- Magnificenter_
- 3923
- 1
- 0
- 0
@Magnificenter_ 経験則が何にでも使えて、大した理屈も必要なく、否定されにくいから泥仕合に持ち込めて便利なのはわかるが、俺より相当長く喧嘩やってるくせして、「経験してないから認めないぞ!」でこのままずっと逃げ続けるつもりか?長年の経験で得たスキルは経験則バリアだけかよw
2020-05-02 11:21:50@Magnificenter_ 解釈候補は最初から3つあります。その中の1つの解釈候補は可能性が限りなく低いと踏んで、俺の理性によって省きました。なので結果的に妥当な解釈は2つに絞られますが、お前の原文には解釈候補が3つ残っている状態からスタートしてるよね?平仮名の方が得意かな?
2020-05-02 11:31:19@Magnificenter_ ちなみにお前の経験則が喧嘩限定だと思わなかったのは、質問したいとも小馬鹿にしてるとも取れるケースで、質問の意図がないと明確になることなんてほとんどないから。少なくとも俺の経験ではそうだし、お前もそうじゃないの?意地でも認めないだろうけど。
2020-05-02 11:22:41@Magnificenter_ ここまでくると経験則でしか話ができないとは……?一人でどこに漂流したの……?勝手にブーメランに刺さりそうになって粗末な経験則片手に、「俺は解釈を決定した!」とかほざきだしただけだろ?俺みたいなやり方ならいいけど、「俺の経験ではそんな用法は知らないのでその解釈は排除された!」ってw
2020-05-02 11:24:27@Magnificenter_ 全員が勝ち判定下す云々の件で「まさにという言葉を使うからには一文全体が一致してる場合が殆ど」って経験則を持ち出せば、お前の批判対象からは外れてたわけか?wそこまでいくと経験則でしか話せなくなる(?)みたいだからw
2020-05-02 11:25:25@Magnificenter_ あの文章でww格下じゃなくて「無視するのが妥当じゃないレベルの相手」というのが共通しているwもう死ねよw そこまで抽象度下げるなら「まさに」じゃないじゃんwあの文章から読み取れる範囲が「そのまま」俺にも共通してることを「まさに」って言うんじゃないのw僕文盲じゃないからわかんない😖
2020-05-02 11:26:28@Magnificenter_ 当然エンドロの部分をお前に変えたりはできるけど、それは俺とお前の関係だったり俺とエンドロの関係を俺が認知してるからであって、お前が明言してない性質なんて読み取れるわけないんだから、中層喧嘩師云々を想定していたならお前がアスペなのがダメじゃん。解釈候補増やして一人首絞めプレイ?w
2020-05-02 11:28:06@Magnificenter_ てか、文章の抽象度を操作していいんなら、「〜と言ってるのかもしれないぞ?確認フェーズ取ろうよ?w」なんてマウント無限に取り放題じゃねえかよwいくらでもポコポコ作り出せるネタで必死にマウント狙ってたの?きしょ。
2020-05-02 11:29:40@Magnificenter_ さすがに長すぎるからこれ以降の反論は掲示板二百文字コースでよろw ムキになって長文でゴリ押ししてくるんだろうけど、これ以上俺は返さないしお前の自己満オナニーになるだけだからな。お前の長文ごり押し戦法が功を奏してよかったな
2020-05-02 11:34:29@Starrysky_____ おー上手いじゃん。これ以上頑張って喧嘩したらお前ダサいよ戦法。見事にやる気が削がれたよ。まぁ敢えてお前の反論内容については触れないでおくわ。おつかれ。俺が良心的でよかったな。
2020-05-02 15:03:13