最適解は高齢者限定のロックダウン
-
- いいね！104
境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダル要らない）
@sakaima
「高齢層は完全ロックダウン。若年層は経済活動再開」がもしも合理的正解だとすれば、高齢者と若年層が同居する家庭での対応法まではガイドする必要があると思うんだよね。家庭内のことだが、衛生学に沿わないといけないので、専門家のガイドが要る。
2020-05-05 10:12:52
sika２💙💛
@sika2_
「65歳以上はロックダウン」て話、他県ナンバー狩りなんて話の出てる日本でやったら、高齢者が出歩いてるだけで石を投げられそうだが。
2020-05-05 10:32:03
ののわ
@nonowa_keizai
話題のMITの論文読んだ。1年半後にワクチンが出来る前提で韓国の検査データを元にICU数を考慮したSIRモデルで計算すると若者は働く一方65歳以上を強力にロックダウンすると米国経済への影響を抑えられるとのこと。年寄りは働いてないのに死にやすいから。うん、知ってた。 nber.org/papers/w27102.… pic.twitter.com/dGSTLR7PwQ
2020-05-05 07:49:37
拡大
拡大
拡大
拡大
Ost
@jokersclub_one
@nonowa_keizai しかし高齢者のロックダウンをやりすぎて、出歩いて社会的接触をすることが減少すると、数年後にフレイルや認知症が急増するというジレンマが。
2020-05-05 09:49:49
ののわ
@nonowa_keizai
ノーベル経済学賞をいつとってもおかしくないアセモグル教授を中心としたマサチューセッツ工科大学のドリームチームがそこら辺の中学生でも思いつく結論に至ってる
2020-05-05 08:00:56
窪田良
@ryokubota
経済的損失と新型コロナの致死率を最小限に最適化するモデルがMITから提案された。65歳以上は隔離し経済活動を再開、検査と隔離は続ける、言われてみれば当たり前の戦略。政策として実行するのは容易ではないかもしれないが、この考え方は日本でも検討してみる価値があるのではないだろうか。 twitter.com/ivanwerning/st…
2020-05-05 10:17:53
Ivan Werning
@IvanWerning
Just finished this research with Daron Acemoglu, Victor Chernozhukov & Mike Whinston (I know, lucky for such an awesome eclectic team!) I'm exhausted from many late-night meetings, after kids in bed, so happy to see it out. nber.org/papers/w27102.… Let me explain it a bit. 1/n pic.twitter.com/fWFN4EAhpq
2020-05-04 20:20:08
パリ夫
@jxodktpgw
直感的に正しそうな仮説を専門家が論証できたことが大切だと思う。結論だけ読んだけど一度感染したら免疫獲得することが前提になっているっぽいが、その前提がどの程度この結論に影響を与えるのだろうか？65歳以上ロックダウンにすれば経済も死者も少なくて済むという結論自体は変わらない？(全部読め
2020-05-05 11:37:50
マシン語P
@mashingoP
日本の年金は賦課方式なので現役世代の休業と外出自粛を続ける間は、年金支給のモラトリアムを発動させるべきではなかろうか。 twitter.com/nonowa_keizai/…
2020-05-05 12:52:10
𝘙𝘖𝘚𝘌 💎新型コロナ研究室
@BrilliantRose_
ロックダウン強制するなら、生活の補償もしてあげないといけないけどね 年金だけで生活していけなくて、働いてる人も大勢いるから 無理からロックダウンするなら、足りない分を補填してあげないと twitter.com/nonowa_keizai/…
2020-05-05 10:56:44
bc
@bc09082020
補償が年金という形で既に手当てされているという点も見逃せない。 実際に実行する場合のネックは政治家だが、現在65歳の安倍首相や67歳の小池知事が自ら範を示して、同世代以上の政治家を引き連れてロックダウンできれば、起死回生となる可能性がある。しかしながら米国は両候補とも70+である。 twitter.com/nonowa_keizai/…
2020-05-05 12:47:59
ののわ
@nonowa_keizai
ロックダウンをいつ解除するかの経済論文はMITの「Multi-Risk SIR Model with Optimally Targeted Lockdown」よりもミネアポリス連銀の「Health VS Wealth」の方が現実世界への示唆が大きい気がする
2020-05-05 15:24:27
Kohei Kawaguchi=Sunada
@mixingale
MITの方は経済アウトプット=外に出て働いてる人数x一人あたり生産だけどミネアポリス連銀の方は外に出て働いている人数への制約を受け取って動学的一般均衡モデル解いてる変態モデルやからね。経済政策とのjoint optimal policyを考えるならミネアポリス連銀モデルの方がいい気はする。
2020-05-05 18:24:16
Kohei Kawaguchi=Sunada
@mixingale
MITモデルは最適ロックダウン政策をSIR+線形生産関数で考えたnber.org/papers/w26981の感染状態推移パートを無症状患者の検査→個別検疫できると経済-防疫トレードオフが減ると主張したnber.org/papers/w26901を足してhttps://t.co/PobcuQTbBZみたいに若者-老人の区別をしたもの、って感じ。
2020-05-05 18:30:07