#検察庁法改正案に抗議します →「皆コロナで経済や自分の生活の先行きに不安を感じている状況で、政治が急に自分ごとになってアンテナが立っている」

なるほどー
0
米重 克洋 @kyoneshige

検事の定年を65まで延長する検察庁法改正案への抗議のハッシュタグ、伸び方が結構凄い。政治についての発言をほぼ見たことのない芸能人、身近でノンポリだと思っていた人なども割とツイートしている。時節柄報道量が多いテーマではないのにこれなので、結構ボトムアップ的な現象に見える。

2020-05-10 11:50:23
米重 克洋 @kyoneshige

感覚的なもので、かっちりしたトラッキングはしてないが、トレンド入りするハッシュタグでも数万〜10万件程度までのツイートは党派性の強いクラスタの中の回遊だけで起き得ると感じる。今回はきょう日付変わった頃で100万件、更に今半日で250万件超なので、党派性クラスタはとっくに突き破ってそう。

2020-05-10 11:53:40
米重 克洋 @kyoneshige

だから、芸能人やノンポリだと思っていた人(日常的に政治の話題がない、TLに政治的な話題が皆無だった人等)の発言が目につくのかもしれない。そういう意外性が更に関心を呼び込んで、投稿が増えている可能性もある。全部仮説だが。

2020-05-10 11:57:57
米重 克洋 @kyoneshige

安保法制の時もバシバシトレンドに入っていて芸能人やノンポリぽい人の発言をちょこちょこ見たが、ここまでの規模ではなかったと記憶(トレンドだけのハードルは高くない)。皆コロナで経済や自分の生活の先行きに不安を感じている状況で、政治が急に自分ごとになってアンテナが立っている感じはする。

2020-05-10 12:06:21
COVID-19関連まとめ
まとめ 国産自動PCR検査機メーカー「日本は厚労省の認可申請手続きが煩雑で、1年以上かかる」 プレシジョン・システム・サイエンス社 2049 pv 20 1 user 1
まとめ 【悲報】ロックダウンしないスウェーデンのコロナウイルス対策責任者「死者数の多さは想定外」 だからアジアオセアニア(中韓台ベトナムタイAU,NZ)の封じ込め路線が正しいんだってば 4682 pv 37 1
まとめ PCR検査の目詰まり、首相認める 対応遅れが出口の壁に(日経) 日経が切れとる。アジアオセアニア諸国が封じ込め・経済再生に移行しつつあるからだろうか。 3362 pv 25 13 users

コメント

roostarz @roostarz 2020年5月10日
検察庁法改正は『公務員定年延長の一環』なんだけどな
10
†近似死† @near_death 2020年5月10日
同じ話でまとめ乱発するinoやrookの仲間になっちゃったね
30
jpnemp @jpnemp 2020年5月10日
関連まとめ https://togetter.com/li/1505599 新型コロナ感染者、韓国で再び増加傾向 クラブで集団感染か 記事に、「やっぱり難しいなー」「日本も気を緩めればすぐにこうなる」など感想ツイート
10
白ぶどう @46grape 2020年5月10日
公務員に限らず定年を65才にしよう、ってのは元からやってただろ。そうやって先伸ばしにさせて問題発生してから「なぜやってなかった」ってのがコロナで出てきた緊急事態宣言の件とかだろ。こんなので騙せるのが多数だと思っているのか?有権者舐めるのも大概にしろ!
10
kame4477 @kame4477 2020年5月10日
46grape 内閣の判断で検察幹部の「役職定年」を延長できるようにすることが問題にされとるんよ。
0
カオル @moegikaoru 2020年5月10日
kame4477 タグに乗ってる人の大方が「三権分立が崩壊」とか「安倍ちゃんを逮捕できなくなる」って程度の理解力(それくらいしか確認できなかった)なんで、どれほどの人がその問題にまで行き着いてるかがすごく謎・・・ 
10
( Σ ゜◇)すく @Squal0 2020年5月10日
改正への賛否はともかく、かなりの他人事だと思うんだけども...
0
小川靖浩 @olfey0506 2020年5月10日
kame4477 「内閣の判断で」と言っても元々検察庁は行政府の一つであり三権分立とは関係ない場所。さらに件の話は正確には「国家公務員の定年延長」でありその中に検察官も入るだけのオチ。さらに重要なのは「そもそもこれは立法府で諮られる法案」なんだけどね。今の内閣で支持している幹部を残す云々もそもそも実効対象外の人だからぶっちゃけ陰謀論にしかなってないよ
9
白ぶどう @46grape 2020年5月10日
kame4477 黒川自身については以前に延長されている。今回の閣議決定での「変更はない。」他の公務員の65才定年化と同じ定年にするように延長するよう、「ルールを明確にする。」むしろ裁量ではなく定めた決定に則って延長されるようにする。嘘並べれば騙せるとでも思ったか?
9
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2020年5月10日
kame4477 なんで役職定年が延長されるのが問題なの?しかもそれ現行法で可能だよね?この法案関係ないよね? ちなみに他の批判者は役職定年が「発生」するのが問題だといったり、(元々内閣に付随してる)人事権が内閣が奪おうとしてるのが問題って人もいて問題点がクッソふわふわしてるんだけど、まず問題を定義してくれない?
6
kame4477 @kame4477 2020年5月11日
こちらもどうぞ: #検察庁法改正案に抗議します 検察庁に対して内閣が介入する余地を大幅に増大させ、内閣が違法行為を行う可能性を高める https://togetter.com/li/1506666
0