-
hyougenmamoru
- 21784
- 450
- 20
- 467
-
- いいね！467
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
【第418回】続編！どうする？どうなる？デジタル庁 ＃山田太郎のさんちゃんねる youtu.be/Mz5PHQAxCN4 特集ではない最初の雑多なところを簡単に見てみたが、マジで学術会議のこと一言も触れずにスルーだった。あり得ないでしょ。
2020-10-08 00:02:41
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
あと30分ごろ、スポーツ庁の給付金に公設秘書が「eスポーツは対象じゃないんですか！」と突っかかっていて流石に官僚にちょっと同情した。
2020-10-08 00:05:50
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
山田太郎、政府がついに表現どころか思想統制みたいなことやりだしたのに言及ゼロ。もちろん日本学術会議の件もスルー。首相の忠実な奴隷っぷりをアピール。なーにが表現の自由を守るだよ。 twitter.com/yamadataro43/s…
2020-10-15 08:54:16
山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例）
@yamadataro43
本日さんちゃんねる、22時から生放送です‼️ 【第419回】鳥取県！青少年健全育成条例 ＃山田太郎のさんちゃんねる 毎週水曜日22:00・さんちゃんねる放送 youtube.com/channel/UC5eBt… pic.twitter.com/GcZSUuMTYI
2020-10-14 18:51:37
ついにはバックラッシュを成果と言い募る
山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例）
@yamadataro43
男女共同参画基本計画の件、表現規制に繋がりそうな部分は、内閣府との数回に渡る折衝の結果、削除又は修正して閣議決定となりました。原案のままでは閣議決定をもとに行政が表現の制限をする可能性が高かった部分です。背景には国連からの要請もあり際どい交渉でした。 twitter.com/nebusokuqchan/…
2020-12-27 15:49:48
さかも⋈
@nebusokuqchan
第5次男女共同参画基本計画が閣議決定されたってニュース見て、表現規制に繋がりそうな懸念がある箇所を確認しにpdf見たけど、山田太郎事務所が指摘した箇所は直った状態で閣議決定されてるね。 (1・3枚目が修正前、2・4枚目が修正後) gender.go.jp/about_danjo/ba… pic.twitter.com/4kiUgaULDR
2020-12-27 14:19:54
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
山田太郎の、これか。つまり「ヘイトスピーチは表現の自由」的な価値観に基づき「表現規制(括弧つき)」に繋がりそうな提言を削除させたってわけね。クソじゃん。 twitter.com/yamadataro43/s…
2020-12-27 17:14:46
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
オタクくんたちは山田太郎の活躍を「成果」と表現するだろうけど、客観的に見れば「国連から強い怒られが発生しないと自らの表現を顧みることすらままならない野蛮人が内政における進歩を阻んだ」だけで、本質的には選択的夫婦別姓を削除したことと何ら変わらない。
2020-12-27 17:16:47
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
男女共同参画基本計画で表現規制に繋がりそうな部分は、内閣府と折衝して削除・修正させた山田太郎議員に賛否両論集まる - Togetter togetter.com/li/1643726 @togetter_jpより コメント欄、「俺の嫌いな奴が批判してるからこの変更はヨシ！」のレベルが多すぎる。
2021-01-04 02:32:39国旗毀損罪というド直球もスルー
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
自民・高市氏ら「国旗損壊罪」国会提出要請 外国国旗と同等の扱いを sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsより ド直球の表現規制で草も生えない。
2021-01-27 00:25:03
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
国旗毀損罪、武士の情けで報道から24時間待ったが、山田太郎の最新ツイートがこれ。彼はまたも表現規制をスルーしたわけだ。 twitter.com/yamadataro43/s…
2021-01-27 21:36:26
山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例）
@yamadataro43
📣本日22時〜生放送📣 本日は赤松健先生（@KenAkamatsu ）をゲストにお迎えし、コスプレ著作権ルール化について徹底解説。アベマでは伝えきれなかったこと、じっくり解説します。 是非ご覧ください 【第432】《緊急解説》コスプレ著作権ルール化⁉️＃山田太郎のさんちゃんねる m.youtube.com/channel/UC5eBt… pic.twitter.com/IIkbY04Ro6
2021-01-27 12:38:25
映画の補助金が不支給でもスルー
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
映画助成金の不交付取り消し ピエール瀧さん出演予定 東京地裁 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20210…
2021-06-21 16:46:38記者が(不当に)逮捕されてもスルー
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
「学長の解任問題」取材中に"記者の女"逮捕…非公開の選考会議 会議室付近で大学職員発見し取り押さえる(北海道ニュースUHB) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/e80bd… どう考えても不法侵入の過剰な適用で取材を妨害するためのものだろう。そのことをマスコミ自身がきちんと論じないでどうする。
2021-06-23 02:51:20
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
【書評】これが犯罪？ 「ビラ配りで逮捕」を考える - 九段新報 blog.livedoor.jp/kudan9/archive… 大学構内に記者が「侵入」した事件だが、過去にも似たような理由で警察が逮捕したことがある。違うのは、今回は大学関係者自らが自治を売り渡すような愚行を働いたという点だが。
2021-06-23 12:49:38
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
かねてより大学の学長選任過程が不透明だという批判があったこと、大学がそもそも公の空間に近い性質を持っていることを合わせて考えれば、一方的な「立ち入り禁止」を無視して取材することが直ちに否定されるものだとは思えない。
2021-06-23 17:56:50
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
山田太郎はといえば最近すっかり子ども庁に忙しいらしく(最大限好意的な理解)、映画への助成金不支給も此度の記者逮捕も無反応である。
2021-06-23 22:04:21ちなみに
検察庁法改正でも何もしなかった……のに後から他人事のように解説する山田太郎。内側から変えるとは。
産経ニュース
@Sankei_news
【検察庁法改正案見送り】 山田太郎参院議員「今回は普段は政治に声を上げない、政治的に中立なサイレントマジョリティーが動いた」「自民党内には『ネットに負けたら大変だ』『味をしめる』という意見もあったが、違う。もっと信用し有権者の声として真摯に受け止めるべき」 sankei.com/politics/news/…
2020-05-19 18:20:19
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
何もしてないくせにあとからぐちぐちいうだけの議員に比べ、拙速な採決に反対して委員を外されてしまった泉田裕彦議員のなんと「まっとう」だったことか。行動が伴わないなら価値がない。特に与党議員は。
2020-05-19 19:39:34コロナ対策の一環であるDV・性被害対策を鼻で笑う山田太郎。
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
【第390回】《緊急提言》経済緊急対策〜山田太郎4つの柱〜 【山田太郎のさんちゃんねる】 youtu.be/dcpyzc_mbR0 @YouTubeさんから ようやく見つけたがこれは酷いな。コロナにともなう性暴力被害対策に「ファクトがない」「もっとやることがある」と言い放つ山田太郎。ただのクズ議員じゃん。
2020-05-18 08:51:39
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
最も可視化しにくい被害に「エビデンスがない」という山田太郎の不誠実 - 九段新報 blog.livedoor.jp/kudan9/archive… 動画の話を加筆しました。掘れば掘るほどクソっぷりが出てくるな。
2020-05-18 10:36:19もう1つの不誠実は、可視化されにくい被害について安易に「エビデンスがない」と言い放ってしまうところです。
元々、性犯罪は表に出にくい性質があります。その中でも特に子供の被害は、その子供が被害を認識できなかったり訴える術がなかったりという事情で、さらに可視化されにくい事情があります。
しかもSNSを利用した性犯罪は、そのような未成年により近づきやすく、かつ閉鎖的な空間で行われるのでさらに可視化されにくいという背景が生まれます。
被害が可視化されにくいということはつまり、統計に表れにくいということです。それはつまり、エビデンスとして出てきにくいということです。そのような事情があるものに対して、エビデンスがないから増加はしていないはずという判断はあまりにも安直です。
そもそも、政治家というのはなかなか出てこない困難を明らかにし、それを解決するのが1つの仕事であるはずです。エビデンスがないから問題は生じていないなどという短絡的な判断は、政治家としての怠慢とも同義というべきでしょう。