孫の日韓再生エネルギー協力への反対と原発容認の私の根拠
-
- いいね！0
熊澤 修一
@kuma_lab
100年前の日韓併合より日本は韓国に対して多大な、過度な支援をしてきました。併合時のインフラは勿論、賠償金と言われる金銭的支援(韓国国民には回らなかったようですが)、在日韓国人の受入、生活支援、数えきれないほどです。それに対して韓国の態度はどうでした？
2011-06-20 20:46:03
熊澤 修一
@kuma_lab
分かりやすいのは、竹島の軍事的占領。併合時には日本の支援を受けながら戦後は戦勝国を名乗り領土を主張。未だに返還の兆しが無いばかりか、次は対馬を狙う有り様。在日韓国人は優遇された立場を利用し外国人でありながら日本の政治に口を出す始末。
2011-06-20 20:48:52
熊澤 修一
@kuma_lab
他国の文化を自国文化と偽り度々問題になっているのも韓国。そのような国とエネルギー問題を一緒に解決していくなんて出来ますか？エネルギー問題は国の衰退を左右する大事な事柄です。日本の領土を軍事占領している国と協力なんて出来ませんよね。
2011-06-20 20:51:20
熊澤 修一
@kuma_lab
現在、原発をすべて止めても生活に直接影響が出ないかもしれません。現在においてそれが可能なのは火力発電の増大です。火力発電を継続するには燃料が必要であり燃料を輸入に頼っている日本において南方の海上航路確保は必須となります(… (cont) http://deck.ly/~flM7P
2011-06-20 20:55:34
熊澤 修一
@kuma_lab
さて、南方の海上航路確保をするために今一番の問題はなんでしょう？中国の軍拡です。火力発電を続けるためには中国と対等に渡り合う必要があります。そこで問題になってくるのが【中国は核保有国】であること。核保有国と対等に渡り合うには日本も核兵器を持つ必要があります。
2011-06-20 20:58:20
熊澤 修一
@kuma_lab
さて、ここで矛盾です。原発を今すぐやめるには日本の核武装が伴ってくる。アメリカの核の傘はありますが、いつまでもアメリカに頼りますか？もしアメリカが日米安保を破棄し中国と協調路線をとったら？自国の護りは国軍しか無いのです。
2011-06-20 21:00:41
熊澤 修一
@kuma_lab
南方の海上航路確保の為にも核兵器を持つ必要がある。少し飛躍した考えかもしれませんが、核兵器とは相手に対して使用する武器ではありません(恐怖が理解された現在において)。相手が核を持っているという事実だけで良いのです。
2011-06-20 21:02:53
熊澤 修一
@kuma_lab
外国から日本を見たときどのように分析するでしょう？50以上の原発に囲まれ、ウランもプルトニウムも余るほどある。濃縮する技術も打ち上げる技術もある。核兵器を持っているのかも、そのような幻想を抱けませんか？
2011-06-20 21:05:15
熊澤 修一
@kuma_lab
日本の海上には原発がところ狭しと並んでいます。一ヶ所でも破壊されたら日本はおろか隣国まで被害がおよびます。これは今回の福島でも実証ずみです。そのような環境の狭い日本にミサイルを撃とうとしますか？汚いやり方かもしれませんが、ミサイルを撃とうとする相手に「原発壊すぞ」と言ったら？
2011-06-20 21:10:07
熊澤 修一
@kuma_lab
あくまで原発容認をかがげる以上、素人なりの考えをまとめました。長い目で見れば私も原発を無くしていきたいです。しかし今ではないと考えています。
2011-06-20 21:14:02
熊澤 修一
@kuma_lab
原発の今後について私の考えをまとめました。異論反論いくらでも受け付けます。あくまで、縦板に水のような脱原発議論にくさびを打ちたいのです。将来を考えるというくさびを(暴言も結構ですがスルーします)。
2011-06-20 21:18:47