-
- いいね！2
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
「仮に安全な原発があったら容認するか」の質問に「そんなものあるわけがない」と言って答えから逃げまわってるのを見てるとつくづく反原発って宗教だと思うわけです。進化論を絶対認めない人は今だに米国に多く存.. togetter.com/li/727246#c162…
2014-10-04 23:07:12
楽喜之助（脱原発に一票）
@luckygoeslucky
その仮定だけでは容認できないでしょう。コスト、安全性、将来性、発電効率、既に起きた事故の収束、核廃棄物の即時無害化、事故時の刑事罰の厳格適用。仮定にきりがないですね。@ryoFC
2014-10-04 23:43:23
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
twitter.com/luckygoeslucky… こんなのに絡まれましたｗ togetter.com/li/727246#c162…
2014-10-04 23:44:20
楽喜之助（脱原発に一票）
@luckygoeslucky
原爆と原子力発電は紙一重。原子力発電推進の目的は核兵器製造能力の確保なんだから、途上国は原発の真のコストを考慮してるわけではない。 @ryoFC @harada_hirofumi
2014-10-04 23:48:04
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
@luckygoeslucky togetter.com/li/727246 君との議論をまとめ直すのは面倒臭いから、コメント欄に来てやってよ
2014-10-04 23:50:12
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
頭悪い宣言して楽しいの？ｗ RT @luckygoeslucky: 原爆と原子力発電は紙一重。原子力発電推進の目的は核兵器製造能力の確保なんだから、途上国は原発の真のコストを考慮してるわけではない。 @ryoFC @harada_hirofumi
2014-10-04 23:50:33
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
いや、オレもあんまり頭良くないけど「原子力発電推進の目的は核兵器製造能力の確保なんだから」とかはさすがに言えないRT @luckygoeslucky: お前ほどじゃないよwww @ryoFC
2014-10-04 23:53:53
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
まあ君の気にしてることを言って悪かった。謝る。でもね。事実だからしょうがないの。ごめんな。 RT @luckygoeslucky: 頭悪いなww 仮定が間違ってんだよ。 @ryoFC
2014-10-04 23:54:44
楽喜之助（脱原発に一票）
@luckygoeslucky
それは議論の初めの一歩だよ。 asyura2.com/11/genpatu15/m… 石破のぶっちゃけ具合をご参考に。 @ryoFC
2014-10-04 23:56:50
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
伝聞をソースに「議論のはじめの一歩だよ」って素敵だねｗ RT @luckygoeslucky: それは議論の初めの一歩だよ。 asyura2.com/11/genpatu15/m… 石破のぶっちゃけ具合をご参考に。 @ryoFC
2014-10-04 23:58:44
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
で、何が言いたいの？絡んできたのは君なんだけど、どういう議論がしたいのか整理してくれる？ RT @luckygoeslucky: まあまず君は石破発言を読んでみよう。君は常識を身につけよう。 @ryoFC
2014-10-05 00:00:16
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
逆に言うと「核兵器を製造をしない、安全な原発なら容認する」ってことで良いですか？ RT @luckygoeslucky: まあまず君は石破発言を読んでみよう。君は常識を身につけよう。 @ryoFC
2014-10-05 00:02:24
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
いや信じてるわけじゃなくて「原発コストが高いなら、途上国や化石燃料産出国が原発推進するのが矛盾してる」と指摘してるのよ。まとめ読んでないよね。君。RT @luckygoeslucky: 君は原発はコストが安くて安全だから途上国が推進してると信じてるわけだw @ryoFC
2014-10-05 00:06:03
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
君の中で「リョウは原発推進させたいはず」と思いこむのはやめた方がいいよ。それが議論の第一歩。 RT @luckygoeslucky: 君は原発はコストが安くて安全だから途上国が推進してると信じてるわけだw @ryoFC
2014-10-05 00:07:07
楽喜之助（脱原発に一票）
@luckygoeslucky
じゃあなぜ石破がこういう発言したと思ってんだ？ 自分の凝り固まった観念から外れた情報は、シャットアウトか？ @ryoFC
2014-10-05 00:07:21
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
だって伝聞でしょ。伝聞だからそれを前提に議論するのはリスクがあると言ってるんだけど。議論において前提は大事だよ。 RT @luckygoeslucky: じゃあなぜ石破がこういう発言したと思ってんだ？ 自分の凝り固まった観念から外れた情報は、シャットアウトか？ @ryoFC
2014-10-05 00:08:39
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
まあ、いいや、石破が「原発推進するのは核兵器開発したいから」と発言したとしよう。それで？ RT @luckygoeslucky: じゃあなぜ石破がこういう発言したと思ってんだ？ 自分の凝り固まった観念から外れた情報は、シャットアウトか？ @ryoFC
2014-10-05 00:09:25
楽喜之助（脱原発に一票）
@luckygoeslucky
それは国家戦略上、経済的なコストより、軍事的な目的を優先させるからでしょう。ただ長期的には損をする事になるだろうけど。 @ryoFC
2014-10-05 00:12:07
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
.@luckygoeslucky 悪いけど、そんなに暇じゃないんでさっさと主張と根拠を整理して言ってくれる？できないならまとめのコメント欄でやってよ。貴方が絡んできたんだから主張くらい整理して。
2014-10-05 00:12:10
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
つまり途上国が（先進国を敵に回してでも）核兵器を開発するために原発を推進するの？ちょっとおかしいと思うｗ RT @luckygoeslucky: それは国家戦略上、経済的なコストより、軍事的な目的を優先させるからでしょう。ただ長期的には損をする事になるだろうけど。 @ryoFC
2014-10-05 00:13:28
楽喜之助（脱原発に一票）
@luckygoeslucky
整理するまでもないけどな。 発展途上国が原発を導入するからと言って、原発が長期的にもコスト安であるという根拠にはならない。単純な仮定だけでは原発容認の理由として不足してる。という2点ツッコミだ。 @ryoFC
2014-10-05 00:15:15