楽喜之助（脱原発に一票）氏「途上国がわざわざ発電コストの高い原発推進するのは核兵器開発のためなのだ」

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

途上国にとっては安価な人件費で先進国から工場を誘致して経済を豊かにするんだけど安価で安定的な電力が必要だから原発推進してると考えるのが適切だと思うよ。 RT @luckygoeslucky: それは国家戦略上、経済的なコストより、軍事的な目的を優先させるから @ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「単純な仮定だけでは理由として不足」って、君は事情の違う日本の政治家の発言を根拠にしてるけどコント？ｗRT @luckygoeslucky: …発展途上国が原発を導入するからと言って、原発が長期的にもコスト安であるという根拠にはならない。単純な仮定だけでは原発容認の理由として不足

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

核兵器保有のためだけに、途上国がわざわざ日本でさえコスト負担になるほどの高い原発を推進するのか。まあ、そう思うならばもっと補強する根拠を集めてよ。石破発言だけじゃその主張はちょっと無理筋かねえｗRT @luckygoeslucky: 整理するまでもないけどな

楽喜之助（脱原発に一票） @luckygoeslucky

申し訳ないですが、また後でお願いします。 @ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

いや、根拠がこれ以上でないなら議論は終わりで良いでしょう。私から何か言うことは特にありません。興味無いし。では RT @luckygoeslucky: 申し訳ないですが、また後でお願いします。 @ryoFC

楽喜之助（脱原発に一票） @luckygoeslucky

安価で安定的なわけがないw 経産省ですら、原発は安価でないと認めてるからな。しかも100万年の核廃棄物保管費用は考慮されてない。 @ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

何と比べて「安価じゃない」って言ってるんだよ。たまには定量的に言ってみろよ RT @luckygoeslucky: 安価で安定的なわけがないw 経産省ですら、原発は安価でないと認めてるからな。しかも100万年の核廃棄物保管費用は考慮されてない。 @ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

君の火力発電やその他の発電手法について全ての環境リスク、コストは考慮されてるのかね？それと比較して提示しろよ。思い込みが酷くないかい。 RT @luckygoeslucky: …しかも100万年の核廃棄物保管費用は考慮されてない。 @ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

で、「途上国が原発推進するのは核兵器開発するため」っていう主張はどうなったのさ。安価で安定的でないならとりあえず途上国行って原発止めさせてこいよｗ RT @luckygoeslucky: 安価で安定的なわけがないw 経産省ですら、原発は安価でないと認めてるからな @ryoFC

楽喜之助（脱原発に一票） @luckygoeslucky

あと君は石破発言を否定する根拠を一切出してない。「自分と異なる意見は信じられない」ってだけじゃねえかw @ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

別に否定しないもん。しかもおまえ伝聞ソースだろ。バーカｗ RT @luckygoeslucky: あと君は石破発言を否定する根拠を一切出してない。「自分と異なる意見は信じられない」ってだけじゃねえかw @ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

石破が「そういう意味じゃありません」と言ったら引っ込めるの？で、それだけが根拠なの？ｗ RT @luckygoeslucky: あと君は石破発言を否定する根拠を一切出してない。「自分と異なる意見は信じられない」ってだけじゃねえかw @ryoFC

楽喜之助（脱原発に一票） @luckygoeslucky

それは原発が安いと主張する君にそっくりそのままお返しするよ。少なくとも100万年の核廃棄物保管費用は考慮してるのかね？ @ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@luckygoeslucky 事情の違う（金持ちの）日本の政治家一人が「核兵器のために原発は必要」って言ったら、それが「途上国の原発推進の理由」の根拠として引用できる脳みそが素敵だと思うよｗ 途上国全てが北朝鮮みたいな国だと勘違いしてませんか？ｗ

楽喜之助（脱原発に一票） @luckygoeslucky

壮絶なバカはお前だろwww そんなもん否定の根拠になってねえだろw @ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

いつ原発が安いって言ったのよｗ 「原発が高いならなぜ途上国は原発を推進するの？」って言ってるだけじゃないｗ RT @luckygoeslucky: それは原発が安いと主張する君にそっくりそのままお返しするよ。少なくとも100万年の核廃棄物保管費用は考慮してるのかね？ @ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

条件が全く違い、さらに石破の発言だけを持って「途上国は核兵器製造のために原発推進するのだああ」ってたしかに貴方は有能なんですね。軍事アナリスト様ですか？ｗ RT @luckygoeslucky: 壮絶なバカはお前だろwww そんなもん否定の根拠になってねえだろw @ryoFC

楽喜之助（脱原発に一票） @luckygoeslucky

事情が違うはずだという思いこみに根拠がねえよ。バカ。 @ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

あのさ核兵器を途上国が作るデメリット考えたことないの？北朝鮮みたいに国際社会から孤立しちゃうんだぜ？ｗ RT @luckygoeslucky: 事情が違うはずだという思いこみに根拠がねえよ。バカ。 @ryoFC

楽喜之助（脱原発に一票） @luckygoeslucky

「安価で安定的」って言ったこと忘れたんか？ニワトリなみか？@ryoFC

楽喜之助（脱原発に一票） @luckygoeslucky

ニワトリ以下の記憶力だなww @ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

だから途上国が工場誘致など産業発展させて経済を豊かにするためには「安価で安定的な電力が必要」というのは自明だ。と言ってるんだよ。もう説明しただろ。 RT @luckygoeslucky: 「安価で安定的」って言ったこと忘れたんか？ニワトリなみか？@ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

まあそれはそれでいいから、「途上国が北朝鮮みたいに孤立しても原発推進して核兵器を製造する」理由を教えてくれよｗ RT @luckygoeslucky: ニワトリ以下の記憶力だなww @ryoFC

pxf03241 @pxf03241

俺も知りたい。この議論の最大のポイントだしね。 RT @ryoFC まあそれはそれでいいから、「途上国が北朝鮮みたいに孤立しても原発推進して核兵器を製造する」理由を教えてくれよｗ RT @luckygoeslucky: ニワトリ以下の記憶力だなww @ryoFC

楽喜之助（脱原発に一票） @luckygoeslucky

核兵器を保有するための最初のステップは原発を持つことです。 例えば、インドは1956年アジア初の軽水炉稼動の後、重水炉開発、NPT不参加、地下核実験、兵器化とステップアップした。 インドは国際的に孤立してないしね。 nids.go.jp/publication/ki… @ryoFC