与野党こぞって動き出したネットの”誹謗中傷”対策。そこに懸念の声も

ドイツ移住推奨アカウント @soduenn

@hitoshinka このしつこく陰湿に叩いてた人、女性だったんですかねぇ 男女関わりなく叩いてたんじゃないんですか twitter.com/toshilow01/sta…

Maintenance @single_GG3

@CDP2017 元立憲議員が暴露 福山や立憲スタッフの 誹謗中傷 パワハラで立憲を辞めた #福山哲郎議員の辞職を求めます #福山哲郎議員に抗議します pic.twitter.com/SmdHhZawER

拡大

Maintenance @single_GG3

@CDP2017 立憲民主党議員が 配布マスクに感謝する女性に誹謗中傷 twitter.com/single_gg3/sta… twitter.com/single_gg3/sta…

翔平🌔🌔 @ikebukuchan

@C4Dbeginner 普通の人はいきなり相手に向かってバカなんて言いませんよ。 バカと罵詈雑言浴びせる予定なんてあるのですか？

碑文 @Granada_Blue

@CDP2017 ネットでの誹謗中傷を許さず、野放しにせず、のさばらせない対策は必要だが、三原じゅん子、高市早苗が狼煙を上げて安倍自民が便乗して狙う、意に沿わない政府与党批判を封殺する言論統制・便乗悪企みを許してはならない。正当な被害届への迅速的確な対応を制度化することに尽きる。懲罰的賠償も有効。

しぇんて @shiente

@CDP2017 主旨はともかく、高市早苗の宣伝になってる時点で頭悪いだろう。 引用RTになってると、立憲に高市贔屓の日本会議侵入してると疑われる。 SNSの被害者に心寄せるのは分かるが、まずは自らのSNSの適正かつ有効な投稿の如何を学び直すべきではないだろうか。まあ反省文は出てこないだろうが。

小蓮(六四天安門) @fan_syaoren

@otakulawyer それ以前に町山氏、都合良すぎなんですよね。つぶやき遡ってみたのですが、刑罰法規の制定を目指す趣旨の蓮舫氏の発言を完全スルーしておいてこの発言プラス総務大臣批判ですから。 自身や蓮舫氏の主張がよくて発信者情報開示請求等の手続きに関わる法律の改正が主体の総務相案はノー。理解に苦しむ。

たまご @wjdpdptgda

@otakulawyer 誹謗中傷に対する管理が厳しくなると、町山氏が早い段階でアカウントを停止させられそう… pic.twitter.com/dErgrO3kOz

拡大

拡大

拡大

拡大

Veronique @X2nkzLeITuaFpE4

@C4Dbeginner @cieloperlibert1 #言論弾圧 の道しか見えない pic.twitter.com/hdzzEJEaOG

拡大

拡大

usako @usakojpn

@C4Dbeginner 同感です。これに立憲オフィシャル @CDP2017 が、そうだそうだと大賛成の引用リプをつけていましたからね。私は、唖然としました。 せめて、議員はしっかり目を開けとけよ！、立憲民主党さん。

Helium🎈 @heIium_com

三原じゅん子。誹謗中傷と批判の違いを理解していない政治家が座長。 政府による、ネット言論の取締りや厳罰化につながらないか。不安。ツリーを見ると、テレビも対象にしろなどとある。 twitter.com/sankei_news/st…

産経ニュース @Sankei_news

自民がネット上の誹謗中傷対策に着手 sankei.com/politics/news/… ＰＴ座長を務める三原じゅん子女性局長「ネット上の匿名での誹謗中傷は無法地帯といっても過言ではない。厳罰化や犯罪であるという位置付けをしていかないといけない」

2020-05-26 15:47:19

ono akira @kimikososubete

@otakulawyer なんでも、文句言うやつがおおいから、廃案にする　といえば、廃案は問題だ　とくる。 この手は使える。 政府は、戸籍、住民票、運転免許等々、個人の管理を従来からやっている。運転免許に、一定の情報がリンクされているのは有名な話。名前が複数ある人は困るかもね。

白鯨 @white198305

「匿名の誹謗中傷は許せない」という声に乗じて高市早苗総務大臣らがいち早く規制に言及する。「誹謗中傷を防ぐ手だて」を為政者に委ねてはいけない。「五月革命」のとき壁に書かれたという言葉を思い出す。「禁止することを禁止する。禁止されなければなんでもする人間を作らないため」#TBSスタンバイ

Kosutumon @kosutumon

@Hyperion_144 @TomoMachi 発信者の情報開示をしやすくする事を政府の陰謀と決めつけて馬鹿なんじゃないの？ 個人の口座番号どころか運転免許や旅券発行時にも住民登録番号で管理されるは韓国や、SSN番号であらゆる場面で管理されるアメリカは暗黒の社会ですか？ 要は監視されると不味い人でもない限り反対する意味はないです。

深澤諭史 @fukazawas

被害者，発信者，プロバイダ，三者全部弁護しているけれども，安易に緩和すると表現の自由は死ぬ。 これ，本当に微妙な問題なので，バランス取らないと・・・。 （・∀・；；） this.kiji.is/63783436454569…

venomy @idleness_venomy

@fukazawas 素朴な疑問なのですが、匿名表現それ自体を高度に保護する必要性はどれほど高いのでしょうか？もちろん、目的外使用に対する対処を厳しくすることとセットだとは思っていますが、最後の損害賠償請求の当否のところで慎重な判断をすればいいと思うのですが。

野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. @nodahayato

@idleness_venomy @fukazawas なんらかのマイノリティなど被差別的な扱いを受けやすい者にまで常に顕名で対抗言論の場にいることを求めることは、結局、既存構造の維持でしかないという議論があります。

venomy @idleness_venomy

@nodahayato @fukazawas 匿名表現を一般に保護しつつ、訴訟の相手方には直ちになり得るという法制度もあり得ると思うのですが。もちろん、言い掛かりの場合に訴権の濫用となり得るのは当然です。

野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. @nodahayato

@idleness_venomy @fukazawas 訴訟相手方となると、その時点で住所氏名が知られるので、それ自体がマイノリティの発言を阻害することになります。訴権の濫用の場合に、どこでどうやって止めるかの設計を同時に提言する必要があり、現状、前段階でプロバイダー等が挟まることで匿名言論が保護される設計になっているので。

江添亮 @EzoeRyou

なんで発信者情報を取得しやすくしたら被害者だけが取得できると思うんだろう。加害者のほうが取得しまくるに決まっている。 twitter.com/fukazawas/stat…

tkq @tkq12

SNSでの誹謗中傷だとかデマの防止のために匿名ではなく完全実名化にしようみたいな議論がたまに出てくるのだけれど、日々Twitterでとんでもないことを言ってる実名アカウントを腐るほど目にしてるので、実名化しても全く意味はありません

室井佑月 @YuzukiMuroi

あたしはその考えは間違っていると思いますよ。巨大な力に意見がいえるのは、勇気を持ってあげた小さな声が集まることしかない。小さな声の数々を潰してしまう無頓着な意見をいう人たちは、立場的に中立ではないのです。 twitter.com/beefcurrysoup/…

室井佑月 @YuzukiMuroi

そして、巨大な自分なんていとも簡単に潰すことのできる相手に立ち向かうのに、言葉遣いなどを気にしろというのも酷い話だと思います。

beef @beefcurrysoup

@system00734 @YuzukiMuroi その通りで、フィフィさんも武井さんも政権を批判するなとは一言も言ってないです。 誹謗中傷してはいけない、と言ってるだけです。

ホリ アキオ @NtSIETSrGOme2AL

@YuzukiMuroi 公人、しかも最高権力者に対する批判（時に悪態）と、私人に対する誹謗・中傷をごちゃ混ぜにするからおかしくなるんでしょうね。