(追加再編集版)大学入試のあり方に関する検討会議第8回まとめ

※大学入試のあり方に関する検討会議第8回まとめ 後で前半部分を中心にツィートを追加し、再編集しました 末尾に、今回の第8回会議の配布資料と委員名簿も追加しました。また、城井議員のツィートから、文科省発表の今年度大学入試の見通しについて資料を追加してあります。 https://www.mext.go.jp/a_menu/coronavirus/1411020_00004.html
3
前へ 1 ・・ 5 6
萩生 九 @theseaofbarley

旺文社代表による「民間試験団体と大学をダイレクトに結ぶシステム構築を」という主張は、高校を介さない点で評価できる。しかし「そのシステム構築については国が支援すべき」という主張には疑問。今 公金を使うべきは入試制度改革ではなく、全生徒に恩恵が行き渡る4技能「教育」改善に向けた支出だ。

2020-06-05 20:12:20
萩生 九 @theseaofbarley

大手予備校のトップ2方の話は良かった。ナガセ氏の「4技能試験は必要だが、現存の英語民間試験は、日本の大学入試にふさわしい・日本の入試の標準となるような4技能試験ではない」という主張は「質」にこだわっておりさすがだ。Sの採点が難しいなら、Wに力を入れるのはどうかという提言も良かった。

2020-06-05 22:40:13
萩生 九 @theseaofbarley

ここからは話を聞いた私が解釈した事だが「4技能試験は必要だが、現実には大学入試としてふさわしい「理想の」4技能試験なるものは存在していない」という主張で(まさか東進がそれを開発しようとしている?と少し勘ぐってしまったが)「あった方がいいが現存していない」という話ならその通りだと思う。

2020-06-05 22:52:21
萩生 九 @theseaofbarley

本日の会議を視聴して感じたのは、予備校の経営陣は英語教育の「質」についてかなりこだわりを持っているということ。政治家・その御用学者・民間業者の発言からは伝わってこないプライドのようなものを感じた。「質」への情熱は、予備校教師>高校教師>政治家・民間試験業者 ではないかという感想。

2020-06-05 23:10:56
萩生 九 @theseaofbarley

民間業者と言えば、今日旺文社の担当は「外検を使えば受験者数が増える=世間から高評価!」とこれがあたかも素晴らしい事のように話していましたが「外検を取得すれば試験が国語だけになり人気になる」という話は、資本主義的観点からすれば良でも、教育の質という観点から言えば明らかな質の低下です

2020-06-05 23:23:12
きいたかし(城井崇) @kiitakashi

検討状況確認したいと思います。 第2波来れば「修学期間延長も」文科相検討…高校入試は例年通りに yomidr.yomiuri.co.jp/article/202006…

2020-06-05 15:22:02
きいたかし(城井崇) @kiitakashi

6月5日、「学びの保障」総合対策パッケージが文部科学省から発表されました。週明けに詳細を直接聞き取りしたいと思います。 mext.go.jp/a_menu/coronav…

2020-06-05 17:09:21
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

今日の検討会議で上智吉田氏関大芝井氏はもう来年度入試の準備は進んでいる日程や範囲の変更も考えていないと言われていた。同志社もそんな記事が出てた。ここで6月末に文科省から共通テスト遅らせると発表があると私立大学から反発出るのだろうか。 news.yahoo.co.jp/articles/7c065…

2020-06-05 19:31:16
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

それとも交付金ちらつかせてどうにかさせようとするんだろうか。

2020-06-05 19:31:16
清 史弘 (Fumihiro Sei) @f_sei

ちょっと思ったことを書くと、今日の文科省の会議では、予備校の関係者という方が出ていたが、経営トップの方よりは、その下にいるもっと事情をよく知っている人が出てくる方がよかったのだと思う。経営トップは、今の入試の細かい変化は終えていないのではないか(それよりも大切なことがあるので)

2020-06-05 21:45:40
清 史弘 (Fumihiro Sei) @f_sei

と感じたり、これまでの会議で出てきたことをもう少し知っておいた方がよいと感じたりした。まあ、別の意味で個人的に参考になった。

2020-06-05 21:47:12
清 史弘 (Fumihiro Sei) @f_sei

それで、その場で望まれていたことは、自分のところのアピールではなく(それに時間を使うから時間が足りなくなる)、そして、すでに出ている資料の劣化版を見せることでもない。案の定、予備校関係者への質問はなかった。内容が薄すぎるからである。

2020-06-05 21:51:07
清 史弘 (Fumihiro Sei) @f_sei

これに対して、旺文社は、その内容に賛否はあろうが、とりあえず、そこでしか集められないような資料や分析があり、個人的には呼んだ意味はあったかなと思う。 なお、予備校のトップが頓珍漢なことを言ったとしても、その下にいる職員、講師は否定するつもりは全くない。念のため。

2020-06-05 21:54:15
清 史弘 (Fumihiro Sei) @f_sei

訂正 「終えて」は「追えて」です。

2020-06-05 21:56:45
Mami Tanaka @mami_tanaka

大学入試のあり方に関する検討会議 第8回 議事次第 pic.twitter.com/meahBRkdyn

2020-06-05 23:32:47
拡大
Mami Tanaka @mami_tanaka

芝井委員(関西大学学長)と柴田委員(福岡県立大学理事長・学長)はおられるのだけど、どなただろう。 twitter.com/428sk1_guardia…

2020-06-05 23:36:40
こばるん@東こばると @428sk1_guardian

@mami_tanaka だとすると芝井委員でしょうか、恐らく。(別の方が芝井委員と書いていたような気もするので

2020-06-05 23:39:58
前へ 1 ・・ 5 6