地理空間DBの共有が進まないのは何故?
粒度が違うデータを自由に混ぜるとかなるととたんに精度の問題が出てくるのがめんどい。重ねたいけど、技術的には重ねられるけど、重ねると重ねただけどんどん情報の科学的なアレが減っていく。こまかくきかないできゃー。 しかし一般人はそういうの全然気にしないのもまた事実。
2011-06-25 05:02:38というか、なーんでこんな事を思ったのかというと、地図画像としてのデータは、大手はAPIが公開されていて、中小(といっていいのか?)はWMSなりTMSなりで公表すれば、同じ枠で表示されるわけですよ。なーんでそれが出来ないかなと、思ってるわけです。
2011-06-25 05:07:08@wata909 重ねたいだけならcvsみたいなもんでいいんですけどね。 http://mapabc.wikidot.com/openlayers:ref-openlayers-layer-text
2011-06-25 05:08:09@Magepa でも、粒度の違うデータをまとめて扱ってみないと分からないという話しもあるし、ついでにその粒度の違うデータから何がいえるのか、何を見つけられるのかってのも、それぞれの分野の専門家の仕事のしどころじゃないかと思ってます。
2011-06-25 05:16:56@wata909 視覚的にはそれこそいろいろあると思いますが、粒度が異なると統計的に同等には扱えないわけで、出来上がる絵をなにかな推論に使得るようにするためにみんなで協力みたいなとこにもってけたらみんなで乾杯
2011-06-25 05:19:16@wata909 openlayersは緯度経度だしてリクエストくれるので、サーバサイドで適当なスクリプトつくってcsvちょん切ればサイズはOKです
2011-06-25 05:20:10@Magepa 個人的にはそこを突き抜ける統計理論を期待するわけですが、それはさておきすべてを荒いデータと仮定して処理してみるものもあるというか、そういう荒いデータを取るのに今の科学の枠組みが向いてないと思うんです。
2011-06-25 05:25:26@Magepa あとは、サーバー側がcsvで出す機能を実装してくれるかどうか、という話しになるのですかねぇ。ぶっちゃけ、それでもいいと思います。
2011-06-25 05:28:11@wata909 手法的にない訳じゃない..ような気がしますが、一番荒いデータにあわせるよりもコストが高すぎるのが現状でしょうね。荒いデータでなんとかするのはショベルカーでコーヒーに砂糖いれるようなもんだと思ってます
2011-06-25 05:29:40@Magepa 何でもかんでも荒いデータでOKというわけじゃないですが、専門家が集めるデータは電子秤で少数数点三桁まで量ってなんぼってのが多いので、大さじか小さじで量ってくれればOKじゃないというのが個人的感覚です。
2011-06-25 05:58:52@wata909 データ持ってるひとはcsv公開してくれたら、それをテキトウに加工するwikiっぽいシステム+加工データを簡易WMS(ちょんぎるだけ)で配信みたいになったらたのしいだろな。。ぐらいしか考えてませんすみません。
2011-06-25 05:31:26@Magepa いや、それでいいんじゃないかと思います。そういうのを運用してみて、役に立つのか立たないのか、試してみるといいのかもしれません。
2011-06-25 06:00:25