匿名希望 (2020) 「AIと性愛」

江口某 @eguchi2017

「変わった趣味をおもちですなあ」ぐらいになるかな。

江口某 @eguchi2017

「ロボットに愛されることは人に愛されることよりも〜」とか、ロボットが「愛する」っていうときにいったい何を考えてるのだろうか。行動？

江口某 @eguchi2017

ここではロボットは意識や感情をもつことができるっていう想定に変わってるんだっけ？それと「愛する」ってのは内的な状態とは関係ない行動とかの記述？

江口某 @eguchi2017

「人間に愛されること自体は社会規範から逸脱する恐れはないが、機械の場合はそうではなく、むしろ侮蔑や非難の対象となるリスクがあるならば」っていうんだけど、匿名先生のここでの想定では、機械が人を愛することがあるわけなのかな。

江口某 @eguchi2017

それともこの「愛する」っていうのはなんらかの行動で、たとえば性器をマッサージしてもらうとかそういうことを指しているのだろうか。

江口某 @eguchi2017

けっきょく私は匿名希望先生が「愛」とか「愛する」とかでなにを考えているのかわからない。

江口某 @eguchi2017

文章が長すぎるのもわからない原因だと思う。

江口某 @eguchi2017

横にそれると、人々は必ずしも客観的に優れたものや能力の高いものを愛するという傾向はそれほど強くはないだろうし、人間ではないようなものを性的に愛するというのもなかなかないのではないかと思うけど、能力の高い人々に*愛される*のはけっこう望むかもしれず、

江口某 @eguchi2017

また人間ではないすぐれたものから愛されるというのはけっこう多くの人々のファンタジーじゃないかという気がする。

江口某 @eguchi2017

犬夜叉とかそういうのではないか。

江口某 @eguchi2017

「私、チブル星人とバルタン星人にもモテモテ！」みたいなのはけっこういいかもしれない。アンヌ隊員はもてたんだっけか。

江口某 @eguchi2017

仮にそれがペットみたいな扱いだとしても、そうでないよりよい、と判断することさえありそうだな。『GANTZ』の最後とか、あれで安定したら「私はかわいいから、他のペットの食糧組じゃなくてペット組でラッキー！」ってなるだろうか。

江口某 @eguchi2017

というんでV節おわり。ここの議論はほとんど納得していない。

江口某 @eguchi2017

議論がヨレてると思う。

江口某 @eguchi2017

好意的に解釈して、「愛というのは能力や性質ではなく関係だ」といいたいのだろうと思うんだけど、能力や性質が無関係だとはとても思えないし、ロボットとかに関して、「関係が重要」っていうのが単に一方の態度や感情でなければなんなのだろうか。

江口某 @eguchi2017

それに「関係」というのも無規程だからよくわからない。たとえば「長年のおつきあい」とかそういうのは価値を高めるだろうか。しかし恋愛やセックスや性欲というのはそういうんじゃないところがある（と思われている）ように思う。

江口某 @eguchi2017

友人関係とかは長いのがえらいけど、恋愛とか30年間ずっと燃えあがってます！みたいなのはどうなのだろうか。それはそれでえらいか。クララ先生とブラームス先生とか実際にはどういう関係だったんだろうねえ。

江口某 @eguchi2017

VI節は（意識をもたない）AIに対する道徳的配慮は必要か、みたいな話だけど割愛。

江口某 @eguchi2017

まあけっきょく「愛」がなんだかわからない、という最初の危惧は最後まで影響していて、ちょっと不満。

江口某 @eguchi2017

セックスロボットの話だったら、もうすこし具体的にロボットとのセックスがどういうふうになるかというのを考えてみた方がいいのではないかという気がする。

江口某 @eguchi2017

また、人間ではないことがわかっているロボットやドールとのセックスというのは、単なる不満足な代替品なのか、それ自体楽しいものなのか、というのも大事だと思う。

江口某 @eguchi2017

私自身の想像では、人間とは別の楽しさがあるようになるのではないかという気がするけどどうだろうか。

江口某 @eguchi2017

それはたとえば技術の進歩でマンガやアニメやAVとかが生身の人間とはまた違う性的興奮なんかをもたらしてくれているのと同様なものとして。我々のそういったものにかかわる神経回路みたいなのを効果的に刺激する方法は見つかりそうだと思う。

江口某 @eguchi2017

もしかしたら、人間型なんか必要なく、一連の単純な刺激パターンのシークエンスとかで充分楽しめるのかもしれない。