そもそも法律というのは社会生活等を円滑に運営する為の物であって、本来はそこに宗教の倫理や道徳が介入してはいけないはずである。憲法は政教分離を定めている。 #hijituzai #hijitsuzai #seiji #jinken
2011-06-26 11:27:33道徳と倫理だけで世界が平和になり幸福になるのであれば素晴らしい事だけど、逆に不幸を生み出して居るのであれば、道徳や倫理は悪魔の文章と成り下がる。人権、法律、道徳、倫理。この四つをうまく共存させなければ世界は平和にも幸福にもならない。 #jinken #peace
2011-06-26 16:38:17そのとーり! RT @AozoraMakoto: そもそも法律というのは社会生活等を円滑に運営する為の物であって、本来はそこに宗教の倫理や道徳が介入してはいけないはずである。憲法は政教分離を定めている。 #hijituzai #hijitsuzai #seiji #jinken
2011-06-26 19:51:22そもそも宗教や道徳というのは社会生活等を円滑に運営する為の物であってじゃないの? @kimipcin RT @AozoraMakoto そもそも法律というのは社会生活等を円滑に運営する為の物であって、本来はそこに宗教の倫理や道徳が介入してはいけないはずである。憲法は政教分離
2011-06-26 20:07:34私が言いたかったのは、法律に宗教や道徳を持ち込むなという事です。RT @umayado17: そもそも宗教や道徳というのは社会生活等を円滑に運営する為の物であってじゃないの? @kimipcin RT @AozoraMakoto そもそも法律というのは社会生活等を円滑に運営する為
2011-06-26 20:15:34「そもそも宗教や道徳というのは社会生活等を円滑に運営する為の物」ではないということですか? また、「そもそも法律というのは社会生活等を円滑に運営する為」は本当ですか? @AozoraMakoto @kimipcin
2011-06-26 20:45:34@umayado17 宗教や道徳というものは、それぞれの文化の中で発生するアイデンティティーです。社会生活等を円滑に運営する目的で出来たものではありません。一方法律と言うのは、その行政、政府によって決められる社会生活等を円滑に運営する為のルールです。
2011-06-26 20:59:07もっともらしいけど、政教分離を正当化するロジックで話してるだけじゃない?自分でちゃんと考えな。そもそも、ルールそのものが、社会生活等を円滑に運営する為、それぞれの文化の中で発生するものなんじゃないのかい。そんな社会の中にアイデンティティを見出すと。 @AozoraMakoto
2011-06-26 21:02:30@umayado17 ごめんなさい、ちょっとさっきのtweetの言葉が少し間違っていました。「宗教や道徳というものは、それぞれの文化の中で発生するアイデンティティー」では無く、「宗教や道徳というものは、それぞれの文化の中で発生する思想」ですね。
2011-06-26 21:11:00法律は思想ではないと? 「民主主義」だとか「自由主義」だとか「社会主義」だとか、自ら「主義=思想」を表明していますよ?? @AozoraMakoto
2011-06-26 21:12:47@umayado17 政教分離が正義か悪かと言う議論はまず置いといて、私は政教分離は政治の上では行うべきだと思います。宗教の考え方によって、政治がよからぬ方向へ行く可能性が高い、公平性を保てないと理由があるからです。
2011-06-26 21:14:02優等生さんだねぇ。イギリス国王はイギリス国教会の長だし、アメリカは大統領の宣誓でバイブルに手を置くし、ドル紙幣には「In god we trust」って書いてあるし、日本人が思ってるような政教分離は、フランスと社会主義国家にしかないよ。 @AozoraMakoto
2011-06-26 21:17:04@umayado17 優等生とは、それはありがとうございます・・・ww要するに、それは日本でも政教分離は無くすべきだと言う事だと捉えてもよろしいのでしょうか?
2011-06-26 21:25:30「まつり(祭り)」と「まつりごと(政事)」が同じ国で、これを分離すれば、社会を崩壊できるとみきったからこそ、政教分離を書きこんだというのが実態ですからねぇ。それを社会主義革命家が悪用して今に至ると。 @AozoraMakoto
2011-06-26 21:28:53@umayado17 @kimipcin @AozoraMakoto 人類の歴史からみて宗教の方が先だと思います。人々はどうしたら社会生活等を円滑にできるか考え続けてきて、世界中にいろいろな宗教ができた結果、今政教分離なんじゃないでしょうか。
2011-06-26 21:33:34@umayado17 なる程、ご教授ありがとうございます。しかし、宗教が日常生活上曖昧になっている国、特に日本では、宗教が政治に直接触れる事は危険なのでは無いのでしょうか?宗教によって政治安定する国もありますが、不安定な国もあるのも事実です。
2011-06-26 21:39:03政教分離の真意は、「邪教分離」なのではないかと思います。本来、まともなルール(法)の下で働いていた社会に、異国からあるいは異常者からヨコシマな主義主張が持ち込まれる。それを「法」に入れてはいけないという制度。 @noneter @kimipcin @AozoraMakoto
2011-06-26 21:50:12政治に持ち込んでいい思想は、その国で少なくとも400年くらいは定着している思想だけです。世代の再生産に耐えうる証だからです。いまこの国で「宗教」と呼ばれているものは、新興宗教・キリスト教を中心にこの条件を満たしていません。@AozoraMakoto
2011-06-26 21:52:58@umayado17 確かにそうですね、それを含めて憲法の役割とは何か、正しい政教分離とは何かを見極める必要がありますね。(^^;;
2011-06-26 21:53:48どんな宗教も、お互いを認め合う事ができれば良いのですけれどもね。RT @umayado17: 政教分離は邪教分離、邪教以外は相互に認め合う RT @noneter: @umayado17 @kimipcin 特に日本の場合にはお願いしたいです。
2011-06-26 22:06:33共産主義とか無神論とかは、他宗教を認めない邪教なのです RT @AozoraMakoto: どんな宗教も、お互いを認め合う事ができれば RT @umayado17: 政教分離は邪教分離、邪教以外は相互に認め合う RT @noneter: @umayado17 @kimipcin
2011-06-26 22:07:41