IAMASアカデミーの講義「DSP特論」 藤本直明さんによる講義
本日のIAMASアカデミーの藤本直明(@naokiring)さんによるDSP特論、間もなく開始の予定です。UstreamのURLはこちらです☞http://bit.ly/iTJX4Z 一部、画像をお見せできない部分はモザイクになる予定です。
2011-06-27 13:54:20Ustreamの「IAMAS_EVENT」にチェックイン! http://ustre.am/zOtt
2011-06-27 13:55:16藤本直明さんによる講義、始まりました。この講義は、IAMASアカデミーの講義「DSP特論」の中の1回です。 ( #branchingout live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 13:59:33RT @kotobuki: 藤本直明さんによる講義、始まりました。この講義は、IAMASアカデミーの講義「DSP特論」の中の1回です。 ( #branchingout live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:01:03まずはご本人による自己紹介。大学時代は物理を専攻していて、それが自分の作る物にどう影響を与えたのか、というお話から。聴講者11名中、物理選択は2名のみ。 ( #branchingout live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:02:13ハッシュタグがオカシイことがありますが、数分後に修正されるはずです。 (live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:02:47物理学は哲学のための最も確実な方法論。空間、時間、物質などがどういう原理(プログラム)に基づいているかを探求する。→なぜこの世界は存在するのかを調べる学問だったことがわかった。 ( #branchingout live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:05:05ただいま配信中 on USTREAM!<<IAMAS_EVENT>> このチャンネルはIAMASから発信される様々なコンテンツやワークショップを配信する番組です。IAMA.. ~10分経過 ( #iamas_event live at http://ustre.am/zOtt )
2011-06-27 14:05:1120世紀の物理学のお話、一般相対論(重力=空間のゆがみ、光も曲がることを予測して観測)と量子論(観測が世界に影響を与える、世界はある程度確率的に決まるから未来は完璧には予測できない)。 ( #branchingout live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:09:33コペンハーゲン学派に代表される量子解釈は、既に古くて、最近では観測系を必要としない解釈が主流になりつつあります。 (live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:12:03量子論に関する余談として、決定論(未来は決まっている)、量子論(未来は確率的に決まる)と自由意志(人間の意思によって未来は変わるのか)のお話。 (live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:15:18http://www.kek.jp/newskek/2003/mayjun/photo/km1.gif (live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:16:53人間原理に代表される観測系に人間の意思が介入するという解釈は、最近のでは否定的です。 (live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:17:31量子論の成果としての標準理論→たくさんの種類の粒子が見つかった→一般相対論と量子論の統一(例:重力も粒子)は可能か?→超弦(ひも)理論 (live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:20:06最近は、10次元対称性の超弦理論ではなく、11次元対称性のM理論が研究されていますが、数学的に難解すぎて、新しい成果は殆どない状況 (live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:22:48物理学:空間、時間、物質についての原理をうまく説明しているが、それを観測している私たちの「意識」の問題については原理の中にまだ取り込めていない。意識の存在は最大の謎。 (live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:23:01アート作品と鑑賞者の関係:物理的世界にある作品を鑑賞者(あるいは作者)の意識が鑑賞→物理的な存在である作品を鑑賞者の意識がどう感じる(体験する)のかが重要なのでは?と思うようになった。 (live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:26:06アートの評価軸として美しさ、文脈や歴史的価値、技巧、売れた値段、新規性、社会に対する問題提起、権力者(あるいは大衆)の評価、などがあるが体験(我々の意識がどう感じるか)が重要では? (live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:28:26(聴講者の投票では、アートの評価軸として重視するのは、社会に対する問題提起、大衆の評価、体験などが多かったです。) (live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:30:27佐藤雅彦さんディレクションによる21_21での展覧会、「これも自分と認めざるをえない展」での「覗かれ穴」と「新しい記憶」について。 (live at http://ustre.am/zOtt)
2011-06-27 14:32:33