matalinosさんがまとめてくれた「旧市民球場についての流れのおさらい」平成23年6月27日

@matalinos

@kai_d_rk 心強い！全てをひっくり返す、というのは言い過ぎですが７割がたひっくり返せてると思います。あと３割。そもそもAFH計画は「市の負担ゼロをめざす」ところから始めましたし。民間の投資意欲減退で若干それは非現実的にはなりましたが、ファンド調達も考えてました。

心が折れた猫アイコン @kai_d_rk

@matalinos ただ、最大の問題。データで人心は動かない。最後はここをどう突破するかでしょうね。それを込めて、まずは耐震化などを進めて、人命第一をアピールしつつ……とかね、セコイですけど。そういった釣り合いも考える必要があるかなって。やるなら、ここまで考えないと、です。

心が折れた猫アイコン @kai_d_rk

データで人は動かない。気持ちで動いても、反発する人は必ず出て来る。それをどう乗り越えるかは考えていかないと。そう言った意味で、「優先順位は何か」を常日頃から考えておくということは非常に重要だと思います。

@matalinos

@kai_d_rk 耐震性については、私専門なので、ふかーく語ることもできるんですが、あえてしてません。市民のスタジアム望む純粋な声こそ大事と思ってきましたから。皆さんの見えないところで耐震性などはできる限りで検証してます。

心が折れた猫アイコン @kai_d_rk

@matalinos まあ、個人的には、秋葉市政で散々痛めつけられたインフラ（社会的なものから福祉的なものまで）関係をもう一度しゃんとする時に、どの程度治すかによって、どの程度お金かかるか、というのを再検証しないといけなくないですか？というのがスタートでは？ということで一つ。