岩上安身氏、木野龍逸氏、郷原信郎氏による、6月28日「東京電力株主総会」実況まとめ

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

修正動議２−−「提案議案の賛同株主数の数を公表、議決権の数を数えて賛否をとることを提案。勝俣会長の近くにいる動員株主の数だけ見て判断するのは横暴。きちんと数を数え、公表すること」。。。あたりまえだ。でも、また挙手。マジか？この総会・・・

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

日本の株式市場、株主総会がこんなんでいいなら、なんでもアリだなあ。。。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

株主からの動議：議案別の賛否内容を明らかにし、会場での賛否を数えること。勝俣議長：反対多数で否決(会場内容は反対の挙手は少数に見えたが)

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

東電株主総会−−−どうやらそのまま質疑継続。このまま企業年金や報酬を受け取る資格があるのかないのか、それだけ答えてほしい」　やまざき副社長「個人の判断」。企業として対処する意志はないということでorz

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。メイン会場だけではなく、第二から第五会場まで、株主が集まってきている。その人たちの賛否を聞くことなく、このメイン会場の、会社側から動員された株主の意向だけ聞いていていいのか。すべての会場の株主の賛否を聞くべき、という質問。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

ちょっと前の質問で、再生可能エネについて、少なすぎないか？と。武藤副社長「今現在で風力５００Wしかないが、東伊豆に1万８０００ｋW相当を計画。加えてメガソーラー3万キロ。小さな水力も計画進めてる」。拍手。歓声はなし。っていうか、少な〜(T_T)

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。議長の勝俣会長、この動議の賛否を問い、あっさり否決。動員株主だけに賛否を聞くべきではない、という動議を、動員株主に問いかけたら、それは否決されるのは、当然の帰結。かなりの茶番。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

もうひとつ動議「勝俣さん、あんたの議事進行はおかしい。ルールに則ってない。修正動議します。でもその前に、事前質問出してるけどぜんぜん答えてない」。確かに。「役員の選任は、一括ではない。ひとりひとり。誰がどういう人か知らないのに、どうして賛否とれるのか」。確かに。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。取締役は、現場の人間、発電所の所長などを入れるべきだ、という質問、というより意見も。勝俣会長の回答。貴重なご意見をいただいた、で終わり。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

株主修正動議：取締役一人一人について審議すること。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

質問者の人、事前に各取締役に、原発事故に対する考え方を事前質問で出していたらしい。それに答えてもらったうえで個別に採決してほしい。「議事を円滑に進めるために一括で採決したい」と勝俣会長。で、また挙手。ムチャクチャだ。。。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。ここで、修正動議。「取締役選任に際して、どういう人物かわからないと選任のしようがない。一人一人、この事故をどう考えるか、明らかにせよ」と。勝俣会長、「個別に採決せよという修正動議ですが、私としては議事進行をスムーズにするため一括で決議したい」と。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

勝俣会長、書面等も含めて、賛成多数。う〜ん、反対も多いようい見えるけどなあ・・・どうやって数、数えてるの？そんないい加減なものでいいの？

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

勝俣会長「事前に2人に委任いただいていおり、それは会場の過半数を大きく上回っている。出席9282人、130万６６３３株、うち委任状が107万８１５」。は？　なんだそれ？　やる前から結果が分かってたって言うこと？

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

勝俣会長：修正動議について採決。反対多数で否決。(会場内は明らかに賛成多数)続いて、取締役選任議案について採決。賛成多数で可決(こちらも会場内では反対多数)

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。ここで、賛否が初めて拮抗。プレスルームも、おおっとわく。ところが、あっさり勝俣会長、自分が支持されたとして決議。ええっと疑問の声があがる。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

で、質問、脱原発の人「私たちは、毎年数を数えてくれといっている。でも今の回答だと、過半数が委任状で決まっていると。だとしたらなんのために開いているのか？」。もっともな疑問。これに対して会場から大ヤジ。会場内、質問に賛同する人と反対する人でワーワー。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

会場株主から採決の方法について質問。勝俣会長：上位の株主によって事前に委任状を提出しており、その議決権が、会場の株主の議決権を大きく上回っている。（この説明に対して会場内から非難ごうごう）

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

相変わらず、質問には答えないんだなあ。。。いみわからん。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

（郷原コメント）平時の総会であれば、このやり方でも良いかも知れない。しかし、今回の株主総会は、全く違う。史上最悪の原発事故を受けて、危機的な事態にある東電をこれからどうするか、という重大な株主総会。そういう株主総会で「会場の皆さんは少数なので何を言っても同じ」では通らない。（続く

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。本日の参加者が9282人、票が136万票、事前に委任状を取付けた数が107万票、従ってこの総会の議決がどうであろうと、取締役会支持が過半数で、すでに事実上、可決されていると勝俣会長が明かす。これに女性の株主が猛反発。「じゃ、何のためにこの株主総会を開いているんですか⁉」と。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き）この株主総会で、社会に対する説明責任を果たし、株主からの意見を十分に慎重に審議する姿勢がなければ、今後、この会社が危機的事態に乗り越えて社会的責任が果たせるとは思えない。特に、取締役について個別に審議する提案は当然だと思う。東電の体質、意識が変わっていないことを改めて感じる

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。大株主2名（法人と思われるが）が、委任状を出しているので、すでに可決している、という言い草に、かなりの反発が。マイクをもった女性が大声で「なぜ、あなた方は、高い壇上で椅子に座っているのか⁈ 壇から降りて土下座すべき」。すると勝俣会長、「マイクをもう少し離してください」と。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。「株価、知っているか？」という男性株主の質問。「今日の2時40現在で、314円。前日比マイナス2円。ムーディーズなどの格付け機関からも低評価。希望を言ってくれ！ 希望を聞きたいんだ！」と最後は絶叫調。勝俣会長、「ぜひ、ご指導ご鞭撻を賜りたい」とのみ。暖簾に腕押し。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

監査役選任議案が可決された段階で、この後の予定もあり、株主総会の会場から出る。最後の質問・意見が印象的だった。「株主に希望がほしい」それに対して、勝俣会長「大変厳しい状況で、具体的な希望は示すことができない」全くわかっていない。（続く