WBS--エネルギー再興--発送電分離 (原発問題含む)
震災後の計画停電で騒いでる日本で、発送電分離による停電or電力不安定化を許容できるのか…というと許容できるとは思えないし、工業的にも電力の安定は必須と思ってる。 #wbs
2011-06-28 23:22:05ワタミとかの送電分離派が、独自の送電網を作るとかいいかも。巨額の投資が必要だろうけど。その代わり周波数を統一して欲しい。#wbs
2011-06-28 23:20:47原発を推進したのも、クリーンエネルギーを推進したのも発想電分離を最初に主張したのも自民党政権時代……と思ったら、97年は自社さ政権時代のようだ #WBS
2011-06-28 23:19:24電力会社が新規参入発電会社の拡大を阻害しているのか。やっぱり送発分離しないとダメだよ。 #wbs #tvtokyo
2011-06-28 23:19:02送電網を自前で用意しようと思うとコストがかかりすぎて手を出せない。結局高い接続料を払うハメになる。NTTと同じか。その辺をどうにかする方法があればいいのかなぁ。 #wbs
2011-06-28 23:17:49発送電分離の是非。発電事業では新規参入は許されているが、送電事業では新規参入は認められていない現状。発電分野に参入した企業も、震災直後は送電網の停止で自社製の送電が出来なかった。クリーンエネルギー電力を購入したい企業が、送電の段階で電力会社からの拒否にあう事例も。 #wbs
2011-06-28 23:18:57[WBS] 送配電分離の話題。独立系電力会社エネット。3/16は発電は充分あったが送電は東電なので、充分送電出来なかった。独立した送電会社であったならば・・・ #wbs さすがに地震の後じゃ、東電以外の企業でも簡単にいかないとは思うけど
2011-06-28 23:17:39脱原発の議決を株主に委ねるのは、あまりにリスキーだと思う。代替案なき今、国家的問題として国民全体に是非を問いたほうが、、、 #wbs
2011-06-28 23:15:09RT @Leopon_A: 僕が気にしているのは、脱原発の提案が「定款に原発廃止の条項を作る」というところ。会社の行動が大きく「規制」される。方向として脱原発は目指すべきでも、先行きが不透明な今、定款を書き換えると、不都合ではないか?。脱原発の株主も議決で反対に回ったのは、そういうことではないか? #wbs
2011-06-28 23:15:00僕が気にしているのは、脱原発の提案が「定款に原発廃止の条項を作る」というところ。会社の行動が大きく「規制」される。方向として脱原発は目指すべきでも、先行きが不透明な今、定款を書き換えると、不都合ではないか?。脱原発の株主も議決で反対に回ったのは、そういうことではないか? #wbs
2011-06-28 23:13:32電力は単元株100株だから1株だと投票権はない RT @flesh_crystal: 東電の株は16億株。仮に日本人全員が1株持って原発廃止案(第3案)に賛成しても、大株主が反対すれば、議決は否決される。 #wbs
2011-06-28 23:09:20