2011/6/30・11:37開始 経済産業省原子力安全・保安院による記者会見

0
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
KNB @kw36_wav

森山「濃縮装置、淡水化後の蒸発装置が出来てないので、現在は4割だがその後再処理に時間がかかるのでそれまではタンクを準備していく形になる。」読売「5千tとは大きいのでは」森山・・???? #iwakamiyasumi3 #nicojishin

2011-06-30 12:08:54
KNB @kw36_wav

読売「炉の水位の把握方法は。」森山「水系の構成がまだうまくいってない。基準水面の温度が高かった。でやはりもう少し冷却を進めていく。その他にも容器内部の圧力の確認で見ていく方法も。注水量を増やせればいいが、時間がたてば・・・」 #iwakamiyasumi3 #nicojishin

2011-06-30 12:11:05
KNB @kw36_wav

読売「水位計のほうが下がってというのが可能性にあるのか。」森山「高い状況にあるので如何に除染とするかということなので、床の除染に着手しているので併せて考えていく」 #iwakamiyasumi3 #nicojishin

2011-06-30 12:11:56
KNB @kw36_wav

読売「環境モニタリングの報告聴取での、1号二重扉開放時の件は。調査しないのか。」森山「データとして有意な事例がなかった、今回ではそもそも場所の違いがあった」 #iwakamiyasumi3 #nicojishin

2011-06-30 12:12:42
KNB @kw36_wav

読売「場所違いでも数値という可能性も」森山「今回はない。」切れ気味・・・。 #iwakamiyasumi3 #nicojishin

2011-06-30 12:13:08
たかよし @ystricera

保安院「実際の問題として有意な違いがなかったそもそもの問題は場所が違った」(前回も違う場所だった可能性は)「意思疎通が悪くて」(1号機の際も同じように2チームでやってたが測定場所同じかどうか確認されているのか 同じように引き継ぎ悪かった可能性は)

2011-06-30 12:13:34
KNB @kw36_wav

読売「測定場所が同じかどうかの確認はされているのか。」森山「1号では元々同じという前提。本当に同じだったということを確認してないが、確認しておきます」www #iwakamiyasumi3 #nicojishin

2011-06-30 12:13:50
たかよし @ystricera

保安院「本当にどこに行ったか確認したわけではないが、確認しておきます。場所は同じところに測ると。」(その前提はわかるがなぜ確認しない)「数字そのものが」(変動なかったことはわかるが場所が違うが数字だけおなじになってたことは)「もう一度第一回目と二回目の場所の確認方法改めてご説明」

2011-06-30 12:15:01
KNB @kw36_wav

森山「場所は同じということになっている。そのはずだと思うが・・・」読みゆり「ではなぜしないのか」森山「変動がなかったので問題なかったと」読売「場所違いで同値も」森山「無かったとは思うがもう一度確認する」 #iwakamiyasumi3 #nicojishin

2011-06-30 12:15:20
らすべ@NHKが好きな一般廃人 @1_NHK

保安院会見:自信がないときに声量絞るのやめてくれww http://twitpic.com/5iveh0

2011-06-30 12:15:25
拡大
KNB @kw36_wav

共同陶「2号モニタリング、機能追加報告であるが保安院の評価は」森山「問題ないとして認識。これからも適切に実施されているかを確認する」 #iwakamiyasumi3 #nicojishin

2011-06-30 12:16:02
たかよし @ystricera

(共同陶 2号機モニタリング報告 昨日追加報告あったということで保安院としての評価は)保安院「保安院としてはこの内容で問題ないと考えているが、これからもいろんなモニタリングあるので適切に実施されているか引き続き確認する」

2011-06-30 12:16:09
KNB @kw36_wav

共同「先程の中で、結果として同じ地点で違い値だと。西山氏は環境影響がないと言っていたが」もりやま「いろんな評価やポストの変動など。で有意な変動がないと。・・・・」何言ってるか分からない #iwakamiyasumi3 #nicojishin

2011-06-30 12:17:13
たかよし @ystricera

(地点違ったとはいえ数値に有意な変動があったが2号機2重扉開放による環境への影響ないということだがその結論も変わらないか)保安院「いろんな評価していることとかモニタリングポストの変動がないか あくまでも想定だが評価してどの程度の影響あるかも影響小さいとそれに比べて大きいと」

2011-06-30 12:17:13
たかよし @ystricera

保安院「東電の思い込み、もともと小さいと思っていたので確認が若干遅れていると 高い数値が出てましたということに対して測り直しまでが時間覚えてないが少し遅かった 午前中数字あったにもかかわらず行動起こしたのがちょっと後 今回放出される放射性物質による影響は敷地周辺小さい物」

2011-06-30 12:18:12
KNB @kw36_wav

もりやま「もともと小さいと思っていたので確認が遅れていると。測り直すまでの時間的な問題が、少し遅かった。実際の行動でしたのが。今回の放出の物質の影響が、敷地周辺でも小さい、影響もない。という思い込みが東電にあったと」 #iwakamiyasumi3 #nicojishin

2011-06-30 12:18:27
たかよし @ystricera

保安院「MPも小さいと東電側に思い込み なんかの影響だろうとくらいしかなかったと担当の方おっしゃっていたがまずはMPで問題ない 19~1時連続して測っているところ有意な変動ないと 数字違い出ていることは敏感に受け止めてすぐ確認すること必要」

2011-06-30 12:19:15
KNB @kw36_wav

森山「影響の有無という観点からするとモニタリングポストでは全く問題ないと。また連続測定では有意な変動はないと。しかし数字に違いがあるのにはもう少し敏感に受け止めて、すぐに確認するようにしたい。東電内で反省された」 #iwakamiyasumi3 #nicojishin

2011-06-30 12:19:24
KNB @kw36_wav

共同「報告自体には問題ないと、外部での有意な変動がないので、ということだと。これについても改評価はせずにという理解か」森山「そうなります」 #iwakamiyasumi3 #nicojishin

2011-06-30 12:20:02
kentarotakahashi @kentarotakahash

さすがだ。RT @fvjmac: (循環冷却や株主総会、停止中の原発問題などはいっさいスルーされて、西やん問題だけで終わるワイドショー。。。ま、とうぜんといえばとうぜんか。)

2011-06-30 12:20:31
たかよし @ystricera

(データ変動有意ではないと これに関してはまた新たに評価出すのではなく問題ないと今日でおしまいか)保安院「はい、 先ほど1号機の時のモニタリング1号機の際今回とは違っていて連続して19~0時までははかっているがその後は今回のように朝8時改めて線量はかってない ダストは測っている」

2011-06-30 12:21:06
KNB @kw36_wav

森山「先程の正確でないと申し上げたが、1号のモニタリング、2号とは異なり、連続測定、19時から0時までは計測していたがその後の改めての線量測定はしてない。前回は事後にはしてない」 #iwakamiyasumi3 #nicojishin

2011-06-30 12:21:08
前へ 1 2 ・・ 5 次へ