メルカバの特性トーク集

しんじん @shinjinx264

. @V2ypPq9SqY @OMNI_P なるほどなるほど。勉強になります。戦車砲なら1発ごとに弾種が選択できるし、壁があったとしても貫通させないでも十分に威力があるってことですかねえ。機関砲って装填済みで運用するから、あとから何かしたくても切り替えが難しそう、とも妄想しました

しんじん @shinjinx264

航空自衛隊がVADSもってんのかー。これも投入できないことはないだろうなー。移動できないけど。あとはエリコン35㎜の陣地に置くやつ。

オムニ　P @OMNI_P

@shinjinx264 @V2ypPq9SqY ただし戦車砲弾にも厳密な意味でのHEは少ないですね

しんじん @shinjinx264

さて、こいつらが使ってる弾薬は・・・

オムニ　P @OMNI_P

自分で話題にしておいてなんだが、戦車の話でよくメルカヴァが出てくるのは「設計運用共に特殊」な例だからである。他の戦車は殆どが旧西側系か旧東側系に大別される。ぶっちゃけレオ２とルクレルクとアリエテの性能差なんかは興味がない。だがチャレンジャー２は別腹な

ジェイドメタル @Jademetal

日本の戦車も軽さでやや突出してるような。

しんじん @shinjinx264

エリコン35㎜組は徹甲弾、徹甲榴弾、曳光弾の3種かなあ。ただ近接信管は持っていないとある。35㎜の時点で榴弾がないから、このサイズで榴弾作っても、威力がなくて意味がないんだな・・・

ooi@n_m @JDSDE214

さて、さっきメルカバネタを呟いたけども、補足とか。

ooi@n_m @JDSDE214

基本フロントエンジンの車両で全面装甲が厳しいという話、考えてみると至極まともな話で、エンジンの整備上の問題だとかを無視しない限り基本エンジンの脱着等でハッチや開口部を設けざるを得ない、つう事はその部分は可動部にならざるを得ないので、基本防御力が落ちる。

ooi@n_m @JDSDE214

ただ、IFVとかはMBT程前面装甲の防御力を求められる訳ではないのでエンジン前置き型が割に多い、まあ、兵士の出入り出来るハッチ等を車体後ろに置くことが多いためでもあるが。

みづせゆう @miduse

メルカヴァのコンセプトは元々、複合装甲のない状況でいかにしてHEATの脅威を減じるか？に特化したデザイン、とゆー解釈でいいのかいな。

名城犬朗@C102新刊書店委託中 @pk510bis

@miduse ズバリそう書いてある資料はみたことないんですが、時代背景と構造を考えるとそれを狙わずに作ったとは思えません。グランドパワーのメルカバ特集でやってた防御力の推定を見ると、確信が深まります。