コマツ製作所 B78試作歩兵戦闘車への評価

12
試作兵器bot @sisakuheiki

В78(日本) 後に89式装甲戦闘車となる歩兵用の強力な装甲車両を求められてコマツが試作したIFV。 89式よりひと回り小型なので、これは兵員輸送は厳しそうですね…。走行性能の差で三菱の勝ち。 pic.twitter.com/LIpElupzQZ

2020-07-17 19:17:02
拡大

|日0☆TK @kyuumaruTK

走行性能の差だけなら良かったですね・・・・(小声

2020-07-17 23:53:37
|日0☆TK @kyuumaruTK

いや、その総括はおかしい(

2020-07-17 23:54:59
|日0☆TK @kyuumaruTK

単純に性能がゴミだからだろ。

2020-07-17 23:55:21
|日0☆TK @kyuumaruTK

アメリカの丸パク装軌車体に日本製鋼におんぶに抱っこのRCV砲塔載せてオリジナルでございとか舐めてんのか。

2020-07-17 23:58:50
|日0☆TK @kyuumaruTK

twitter.com/type3fighter/s… ヘッ!ヘッ!!(過給

2020-07-18 00:04:32
三式トニー @type3fighter

コマツ製作所が十数億円をかけて自主開発したB78試作歩兵戦闘車。1983年に試験を終了し自衛隊にも評価を受けたが、戦闘車=三菱受注の慣例は崩せず受注には至らなかった。 pic.twitter.com/ugah1nFJmg

2020-06-15 21:56:55
|日0☆TK @kyuumaruTK

無反動と砲とATMの予備弾どこに積むんだオメー(

2020-07-18 00:17:21

|日0☆TK @kyuumaruTK

『評価されたが慣例を崩せず』、だとまるで癒着で低性能のものを採用したかのようだろう。 あのトライアルについては性能差が顕著だったわけだし、 実際つい最近の事例でどうだった?

2020-07-18 11:10:01
|日0☆TK @kyuumaruTK

設計及び性能拙劣なるを理由に破棄されてんだろうが。

2020-07-18 11:10:36
|日0☆TK @kyuumaruTK

そもそもこれだけ車格が小さいと補給品積載量でも燃料搭載量でも劣りそうなのだが。 機甲部隊随伴ってのは、とどのつまり補給タイミング(糧食・航続距離・弾薬)もそれ(ペアを組むTK等の打撃戦力)に準じていないと成立しない。

2020-07-18 11:14:52
|日0☆TK @kyuumaruTK

実際問題、隊貨を車外縛着するのはそう悪い手ではないし、そうすべきな場合は多い。 だが予備弾(特に砲弾・誘導弾)はどうかな。というお話に尽きる。 twitter.com/C11katao/statu…

2020-07-18 11:15:51
Wolfgang・Gottenberg【残余一万九千文字】 @C11katao

各種装備は車外縛着で (なお冬季の北海道では凍結の憂き目を見る)

2020-07-18 11:09:12
|日0☆TK @kyuumaruTK

twitter.com/kyuumaruTK/sta… まぁところで噂なんですけど某所ではこれをこそ絶賛してもてはやしていた(三菱案をDISってた)っぽいのはマジな様子でなのである。なのでこういう噂が残る。

2020-07-18 12:43:07

|日0☆TK @kyuumaruTK

というか冷静に見直したら開発にかけた費用安過ぎて草。 twitter.com/type3fighter/s…

2020-07-19 09:15:53
|日0☆TK @kyuumaruTK

自主開発もクソもFV−Xのはずだから『不採用になった結果自腹になっただけ』でしょ。

2020-07-19 09:16:50
|日0☆TK @kyuumaruTK

ミニバンとかセダンでも開発費200〜300億かかるゾ。

2020-07-19 09:33:33
|日0☆TK @kyuumaruTK

桁一つ見間違えたかと思ったわ。

2020-07-19 09:57:46
|日0☆TK @kyuumaruTK

まぁ昔っから開発に関してそういう姿勢で臨んでたわけですよね。そらああなるわ。残念でもないし当然。 pic.twitter.com/fiLRFauZaK

2020-07-19 09:58:58
拡大
|日0☆TK @kyuumaruTK

十数億って要するにまず20億は行かないくらいなんですけど、まぁ調査研究とか要素研究とか部分研究の単独要素ぶんくらいの予算ですよね。

2020-07-19 10:00:36