コマツ製作所が自主開発したB78試作歩兵戦闘車

試作兵器bot @sisakuheiki

В78(日本) 後に89式装甲戦闘車となる歩兵用の強力な装甲車両を求められてコマツが試作したIFV。 89式よりひと回り小型なので、これは兵員輸送は厳しそうですね…。走行性能の差で三菱の勝ち。 pic.twitter.com/LIpElupzQZ

拡大

三式トニー @type3fighter

コマツ製作所が十数億円をかけて自主開発したB78試作歩兵戦闘車。1983年に試験を終了し自衛隊にも評価を受けたが、戦闘車=三菱受注の慣例は崩せず受注には至らなかった。 pic.twitter.com/ugah1nFJmg

拡大

三式トニー @type3fighter

一番だるい雑誌からのスキャニングが終わったんでこれから90式試作1号車の事呟いていきます

PAT2 @HMS46703316

B78って89式との競作でしたっけ…？結構前に作られてたような。 twitter.com/sisakuheiki/st…

PAT2 @HMS46703316

兵員室の大きさがどうだったのかは結構気になる… BMPみたいに狭くて不便だけど案外何とかなったかも…？

三式トニー @type3fighter

@HMS46703316 時系列的にはコマツが陸自IFV受注を計画しB78を自社開発→陸自としては三菱受注を考えていたので不採用→陸自、三菱にIFVを発注→89式完成、採用って感じですね。つまり競作ではないです

三式トニー @type3fighter

90式試作1号車NTKの正面と横のカラー写真。面白いのは量産車と違って真ん中に操縦席があることですかね、日本製戦車だと二式軽戦車以来では？ #90式戦車 pic.twitter.com/lcIdSTcPWS

拡大

拡大

PAT2 @HMS46703316

@type3fighter ありがとうございます、やはりそうでしたか。 B78が完成した時点で三菱でも開発自体は進んでいたっぽいですが、いきなり不採用ってのが少し理解しにくい部分なんですよね…

三式トニー @type3fighter

@gYqHSnlmktDdPsL 報告ありがとうございますw実はこの写真も持ってて自分も高画質で投稿しようかと思ったんですがスキャンが面倒でやめたんですよ

三式トニー @type3fighter

ちなみに自分が90式試作車のことをNTKと呼んでいる理由はこれです。STC呼びは事実上間違いと言えるので注意してください pic.twitter.com/Wihujzmc9A

拡大

児玉 七郎 🇯🇵 @HK416D556

@type3fighter @puyokuma7 非常に興味深い写真。 主砲は日本製鋼所試製かと思いましたが、 防盾から排煙器の形状からダミーなのでしょう。 しかし、車長・砲手用サイト、車体の基本配置は量産車へそのまま引き継がれたように見受けられます。

三式トニー @type3fighter

@HK416D556 @puyokuma7 砲はダミーではなく実物ですね。排煙器の形状からl7砲の発展型みたいに見えます

三式トニー @type3fighter

90式の走行試験用車体。2枚目と3枚目の履帯を比較すると74式パターンと量産車パターンの2種類があったことがわかります。試作1号車は74式パターンですが、2号車からは量産車パターンになってますね #90式戦車 pic.twitter.com/NVEXalwxKg

拡大

拡大

拡大

拡大