接触確認アプリは接触追跡にどの程度役立つか:数理モデルで検討した論文を読んでみた

41
前へ 1 ・・ 8 9
Hiroshi Tsuji, MD, PhD, MPH🌏産業医 @Hiroshi_Tsuji

5月12日のNature誌の論文の要約が、日本語でも。 「このアプリによって追跡された接触者の平均人数が、手作業による追跡調査によって明らかになった平均人数の2倍以上であることが明らかに」 「陽性と判定され、接触者に対する通知を許可した者1人について、少なくとも1例のさらなる感染が阻止」 twitter.com/NatureJapan/st…

2021-05-24 21:57:15
Nature Japan @NatureJapan

疫学:イングランドとウェールズでのNHSのCOVID-19アプリの疫学的効果 | Nature go.nature.com/3yzu3UH #疫学 #イングランド #ウェールズ #NHS #COVID19

2021-05-24 19:45:00

その2:各国の接触確認アプリを論じたNew England Journal of Medicineの論説

Hiroshi Tsuji, MD, PhD, MPH🌏産業医 @Hiroshi_Tsuji

今朝のNEJM誌からも接触者確認即時通知アプリの論説。課題は残るが、効果示すエビデンス出つつあり、次のパンデミックで効果出せそうと。 どの国も十分に普及しなかった。課題はスマホへのアクセス、デジタルリテラシー、言語、移民、公平、信頼、プライバシー。これら克服して次回に期待という内容。 twitter.com/EricTopol/stat…

2021-05-20 22:58:12
Eric Topol @EricTopol

Digital contact tracing is now fully validated for preventing covid and deaths, but has not gotten adequate priority/use in the US UK nature.com/articles/s4158… @nature @ChristoPhraser 28% population use prevented >280,000 cases Global overview nejm.org/doi/full/10.10… @NEJM pic.twitter.com/iGT9a8Nu3s

2021-05-20 06:10:13
前へ 1 ・・ 8 9