青識亜論氏、「劣等な遺伝子」という意味で「劣性遺伝子」と言ってしまい、みんなから突っ込まれる

「誤解を招く」「紛らわしい表現」ではなく誤り。 それを本来の意味を知ってるが違う使い方をした、文字数の問題や手癖でなどとは苦しい。
5
前へ 1 ・・ 6 7
プレモルのみてえマン @WantPremiuMalts

明かさないのは公正な態度ではないのではないか?という点を私は気にしているんです

2020-07-26 19:29:31
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

@WantPremiuMalts もちろんそうです。テクニカルタームに対する意識の低さが招いたもので、誤用の一点については弁明の余地なく私に非があります。申し訳ありません。

2020-07-26 19:35:52

「劣性遺伝を本来の意味とは違う使い方をしてるんですよね」→「御指摘の通りです」

PeiDongyi @timtim0721

@BlauerSeelowe フェミのミラーリングと一緒で、劣性遺伝を本来の意味とは違う使い方をしてるんですよね。

2020-07-26 18:38:55

「中学校の理科で習いましたよね?」→「習いました」

RAVEN_6(人民)@インボイス反対 @Raven_6_trpg

この人、遺伝の法則における「優性」「劣性」の意味を間違えている・・・・・・ 発現しやすい形質のことを「優性」、しにくい形質のことを「劣性」と言ったはず。 中学校の理科で習いましたよね? twitter.com/BlauerSeelowe/…

2020-07-26 18:48:43
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

@Raven_6_trpg 習いました。すみません、そこは誤用です。下記ツイートで訂正させていただいています。誤った記述となってしまい、たいへん申し訳ありません。 twitter.com/BlauerSeelowe/…

2020-07-26 18:49:17

「文字数の問題もあり、手癖で書いてしまった」

跳魚@シナリオ集あります @haneuo137

これ、青識さんが間違ってる訳じゃなくて、「優生」に対する「劣性」として使ってるんであって、遺伝形質の「優性」「劣性」を混同している訳ではないのでは?

2020-07-26 18:37:02
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

@haneuo137 文字数の問題もあり、手癖で書いてしまったのは事実です。以後気を付けます。

2020-07-26 18:59:16
跳魚@シナリオ集あります @haneuo137

@BlauerSeelowe 私もこのツイをするにあたり、「優生思想」的な使用法の「優生」の対義語にあたる言葉があるのかを簡単に調べましたが、「劣った性質」の略で劣性と表すのが一番分かりやすくなる(が故に誤用もされやすい)な…と感じました。「劣った性質、劣った形質」では文字数も嵩みますし悩みどころだなあと。

2020-07-26 18:52:52
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

@haneuo137 擁護していただきありがとうございます。とはいえ、「劣性」という言葉が一般に生物学的なテクニカルタームとして使われている以上、誤用と言われても仕方がないものでしたので、訂正させていただいた次第です。申し訳ありません。

2020-07-26 18:42:01
m.akechi @ma15820621

@BlauerSeelowe 青識さん「「劣性」という表現は誤解を招く」 いえ、読み手側の「誤解を招く」ではなくて、青識さんの「誤用」ですよ。 政治家がよくやる責任転嫁の言い訳ですね。

2020-07-26 13:51:06
脇の下から今日は @Uc4RTSAXr4EZgyk

(中学校で) 「お前ら、ここ絶対テストに出るからなー。間違えんなよー!」 と云われても、間違えちゃったんでしょうなぁ、きっと。 劣性遺伝子ぃ… pic.twitter.com/1tOup2KzBJ

2020-07-26 13:20:10
拡大
てってけ*❄ @tpkr

優生思想の件はこの辺読んで勉強してから発言した方が良い >「優性」「劣性」という表現は、優れた遺伝子、劣った遺伝子、といった誤解を招きやすいことから、2017年9月より日本遺伝学会は優性を「顕性」、劣性を「潜性」という表現に変更することを決定 優性 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E5%84%AA…

2020-07-26 12:07:10
出汁とった後の昆布 @degarashikonbu

遺伝子の優性・劣性という用語が優劣と誤解される可能性があるため顕性・潜性に変更するって話しあったよなとググったらまだ医学会でパブコメ段階だった。 案が出たのが2017年秋だったのになかなか変わらないもんだな。 pic.twitter.com/q2529QlE0i

2020-07-25 23:41:26
拡大
拡大
利己的な遺伝子 40周年記念版

リチャード・ドーキンス,日髙敏隆,岸 由二,羽田節子,垂水雄二

エッセンシャル遺伝学

ハートル,D.L.,ジョーンズ,E.W.,Hartl,Daniel L.,Jones,Elizabeth W.,喜章, 布山,貞男, 石和

前へ 1 ・・ 6 7