青識亜論氏、「劣等な遺伝子」という意味で「劣性遺伝子」と言ってしまい、みんなから突っ込まれる
ネット論客。表現の自由戦士。フェミニストにしてアンチフェミ。寛容と対話の力が、私たちの社会に残る分断と断絶を乗り越えられると信じて、今日も論じます。「私は君の言うことに反対だ。しかし君がそれを言う権利は命をかけても守ろう」アイコンはマスコットキャラの「ヴォル子さん」(※呟きは個人の見解です。所属組織とは一切無関係です)
優生思想的な発想がどこまで許されるのかという点について、もちろん「劣性遺伝子保持者」の出産を抑止しようとすることが許されないとしても、例えばある種の国家にとって有益な才能を持つ人々の出産に対して、国が特別に補助金を出すことは許されるか、などは思考実験としてありえそうですね。
2020-07-25 18:01:52子どもを産むことが社会的利益であり、その利益に対して一定の経済的な補助(資源の傾斜配分)をすることが許されるのであれば、特別な資質の保持者の出産や子育てに国家的保護を与えることは、一定の経済的合理性がありそうです。もちろん、所得政策の面で逆進的になるというデメリットはありますが。
2020-07-25 18:04:19もちろんこの思考実験は、優秀な人物の子どもが、他の人々よりも比較的優秀であり、社会に利益をもたらすであろうという重要な前提がおかれているので、それが正しくないとすればお話の前提は全て崩れるわけですけどね。
2020-07-25 18:06:20ブルー識センセイは生物の授業で「劣性遺伝」「優性遺伝」の意味を習わなかったのかしら😐 京大卒の学歴が泣きますよ。 twitter.com/BlauerSeelowe/…
2020-07-25 19:08:49「劣性」という表現は誤解を招くとの指摘を頂いていますので、「劣等な」ぐらいに修正させてください。いわゆる生物学的な劣性遺伝を指しているのではありません。紛らわしい表現で申し訳ありません。
2020-07-25 19:24:30この人は思考実験ばっかりしてるから信用できないんだよね。 そりゃ何であれ、しようと思えば実験のネタにはできるだろうけどさ、そこには何て言うか支柱がないよね。心がないと言ってもいい。 twitter.com/BlauerSeelowe/…
2020-07-25 22:24:06@BlauerSeelowe いえ、勘違いなさっている方も多いかもしれませんが、生物学用語としての劣性遺伝とは「遺伝情報がペアでないと発現しない」という意味でしかありませんよ。 mycode.jp/glossary/reces…
2020-07-26 01:18:18@stravinspy 訂正しています。 twitter.com/BlauerSeelowe/…
2020-07-26 05:02:53@BlauerSeelowe 「劣性遺伝子」という用語は定義されているんだから、紛らわしいじゃなくて明確な誤用だよ。政治家か?
2020-07-26 02:49:08延々、変な誤読をなさる方がいらっしゃるので、さらに追記ますが、私はなんらかの社会的に劣等とみなされるような形質の遺伝を定義し、選別し、出産を抑止するような政策は「誤りだ」と明確にここで述べたつもりです。私が言ってもいないことを読み取っての批判は無意味です。 twitter.com/BlauerSeelowe/…
2020-07-26 05:10:12この話題、絶対切り取りが発生すると思いましたけど、案の定ですね。誰かや何かを「劣等」「劣性」と規定するのではなく、「有益な資質」の遺伝を補助や助成するのはどうだろうかという『問い』なのに、「劣等とは何事か」と言って攻撃するの、全く論点を外してますよね。
2020-07-26 05:19:16いやー後から丁寧に弁解してますけど、劣性遺伝て言葉の意味を元々知ってたら絶対こうは書かないっすよね。一番恥ずかしいやつですもん。無知は罪ではないけど日頃賢そうに振る舞ってる人の場合は、いやあなんというか、シコージッケンごっこに淫するあまり露呈する脇の甘さ、ごちそうさまでした。 twitter.com/BlauerSeelowe/…
2020-07-26 06:54:55@r_tkt まあ、語用法には以後気を付けます。わきの甘さは事実で、そこは弁解の余地もありません。申し訳ない。
2020-07-26 16:00:53「劣性遺伝子保持者」 これは知的キャラで売るなら恥ずかしすぎる間違いw twitter.com/BlauerSeelowe/…
2020-07-26 06:59:56@eboshi_kuro 残念ながら訂正済みです。お疲れ様です。 twitter.com/BlauerSeelowe/…
2020-07-26 07:01:02