黒瀬深氏「野党が口頭で国会開催を要求してるだけで正当なプロセスを何も踏んでない」→立憲「正式に要求をしてるのでデマ」→黒瀬「デマではなく正当なプロセスがー」

要求してすぐに開催されないから違憲というのは無理があるが、 「正当なプロセス」を踏んでるんじゃないの? 立憲もネトウヨたち相手に大変だなあ… そういえば前に立憲のデマ流した時、その経緯の説明するって言ったのにまだしてないよね? https://togetter.com/li/1533329
3
黒瀬 深 @Shin_Kurose

政治・経済についてわかりやすく呟きます。執筆などのお仕事も受け付けてます(詳細はDMまで)。ブログもやってます。

kumakuma30.hatenablog.com

黒瀬 深 @Shin_Kurose

#憲法53条違反だぞ安倍晋三 というタグ、憲法53条は「議員の4分の1が要求すれば国会は開かれる」という内容で、つまり今開かれてないのは「野党が口頭で国会開催を要求してるだけで正当なプロセスを何も踏んでないから」だぞ。要するに野党は口だけで何もやる気がないという事です。

2020-08-05 00:10:58
立憲民主党 @CDP2017

新しい立憲民主党をよろしくお願いします🚁The Constitutional Democratic Party 代表 枝野幸男@edanoyukio0531 国会情報@cdp_kokkai 政策情報@CDPPOLICY 中の人も人間なのでお手柔らかに🙏

newparty.cdp-japan.jp

立憲民主党 国会情報+災害対策 @cdp_kokkai

7/31(金)10:00、野党は共同で憲法53条に基づく臨時国会開会要求書を衆議院議長に渡しました。 政府与党は、会期延長の申し入れを黙殺し通常国会を閉会した。総理出席の予算委員会の開催にも応じていない。 新型コロナや豪雨災害に対応するために国権の最高機関である国会の早期召集は不可欠である。 pic.twitter.com/uyRXG8wJdX

2020-07-31 10:43:38
拡大
拡大
拡大
立憲民主党 @CDP2017

@Shin_kurose いえ、「口頭で要求している」のではなく、正式に要求をしています。ご指摘の通り、「議員の4分の1が要求すれば国会は開かれる」はずです。臨時国会の召集は憲法上の明文をもって規定された法的義務です。ご覧ください→ cdp-japan.jp/news/20200731_… かなり拡散されていますが、デマは削除願います。

2020-08-05 07:28:29
リンク 立憲民主党 コロナや豪雨への対応のため、臨時国会の召集を衆院議長に要求 「いまこそ国民の負託に応えて働くときだ」と安住国対委員長 立憲民主、国民民主、共産、社保(衆院会派)、社民は31日、新型コロナウイルスや豪雨災害への対応を国会で審議すべきだとして、憲法53条に基づく臨時国会召集の要求 1 user 49
立憲民主党 @CDP2017

いえ、「口頭で要求している」のではなく、正式に要求をしています。ご指摘の通り、「議員の4分の1が要求すれば国会は開かれる」はずです。臨時国会の召集は憲法上の明文をもって規定された法的義務です。 ご覧ください→ cdp-japan.jp/news/20200731_… digital.asahi.com/articles/ASN70… twitter.com/Shin_kurose/st…

2020-08-05 07:27:28
リンク 朝日新聞デジタル 「臨時国会召集を」野党4党、議長に要求 与党は消極的:朝日新聞デジタル 立憲民主、国民民主、共産、社民の野党4党などが31日、憲法53条に基づき、臨時国会の召集を内閣に求める要求書を、大島理森衆院議長に提出した。新型コロナウイルス感染拡大が続くなか、安倍晋三首相が説明責… 2 users 23
oto @oto25863478

@Shin_kurose なるほど。正式な手続きやってるのかと思ってたw 考えて見れば「あの」野党ならやりそうな事だなぁ。

2020-08-05 00:25:06
キルア @KilluaEvance

@Shin_kurose 左翼って憲法知らないか算数できないんだね 第五十三条  内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。 「四分の一」って分かる?ってきいていい?

2020-08-05 00:43:08
キルア @KilluaEvance

@Shin_kurose 「四分の一」を満たそうと思えば満たせるけど、まだ野党が口で言ってるだけで何も手続きしてないのか。

2020-08-05 00:46:59
あるていしあてぃまこ @thimakothimako

@Shin_kurose 失礼しますm(__)m 臨時国会を開けというなら、きちんと何について議論するのか、何を成立させたいのかを明示してもらいたいですよね。 そして、臨時国会開いてモリカケだの誰ぞの不祥事ガーなんかせずに、ちゃんと仕事してよって思います。

2020-08-05 06:12:01
立憲民主党 @CDP2017

@thimakothimako @Shin_kurose 「具体的に何を議論するのか明示してもらいたい」 しています。「新型コロナの感染再拡大の対応」「全国各地の豪雨災害への対応」です。この状況を乗り切るためには、立法措置も少なからず必要になってきます。国会を開会しなければ、法改正はできません。twitter.com/CDP2017/status…

2020-08-05 08:04:44
黒沙城 @KOKUSAJOU

@CDP2017 @Shin_kurose 立憲民主党が他の野党にも呼び掛けて正式手続きしている書類なりなんなり公表すればはっきりする。 誤解を解くには行動あるのみ。 画像アップするだけで良い。 レッツゴー‼️

2020-08-05 08:15:10
☔花丸犬福天🚭🦊 @daihukuten

@CDP2017 なんかこんなこと考えたくないけど ちゃんと名前書いてある人全員が要求してます? その紙つくるのに適当に名前借りて4分の1要求している!ってことはないですよね?

2020-08-05 08:04:48
立憲民主党 @CDP2017

@daihukuten 「その紙つくるのに適当に名前借りて4分の1要求している!ってことはないですよね?」 そんな考えなくて大丈夫です。ないです。 twitter.com/cdp_kokkai/sta…

2020-08-05 08:18:25
☔花丸犬福天🚭🦊 @daihukuten

@CDP2017 あ ないのか(*´∀`*) わざわざ返信していただきありがとうございます(*´∀`*) 国会が開かれてた折には モリトモカケガワといった一切関係ない話しはなさらずに コロナ対策や被災地支援に関して本当に有意義な国会にしてくださいな(*´∀`*)

2020-08-05 08:21:31
立憲民主党 @CDP2017

@daihukuten はい、ありがとうございます。臨時国会を要求する理由です。twitter.com/CDP2017/status…

2020-08-05 08:27:39
aoiyui ドラクエタクト時々幻影戦争 @aoiyui13

@CDP2017 @renho_sha @Shin_kurose 必要な議員の4分の1のリストは簡単にでますよね? なんたってもう申請したんですから。 まあ、開いたって代案なしのマスゴミ向けパフォーマンスでしょ? 国会開くにもお金かかるんですよ? わかってます?

2020-08-05 08:37:52
助六オルガン @OeWhv4

@Shin_kurose 「衆参いずれかの議員の4分の1が要求すれば政府は国会の開催を決定しなければならない」というプロセスが憲法で決まっているのに「応じない」と反応した自民党の方が正当なプロセス踏んでないんだよなあ。口すらやる気ないのが与党。 黒瀬くん理解力なさすぎるけどもしや小学校中退?エジソンじゃん。

2020-08-05 00:40:56
残りを読む(11)

コメント

ブーテフジョー @bootefjoe 2020年8月5日
>「具体的に何を議論するのか明示してもらいたい」 >しています。「新型コロナの感染再拡大の対応」「全国各地の豪雨災害への対応」 まだこんなこと言ってる。対応を議論じゃなく「○○の法改正により○○が可能になるため、それを議論するための国会を開いてもらいたい」 とでもやらなければ開く意味がない。
15
roostarz @roostarz 2020年8月5日
第五十三条 内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。 立憲『召集要求を「衆院議長」に提出した!!早く国会開け!!』 俺『……提出先、間違ってるよね?』
13
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2020年8月5日
ちなみに、議員の要求による国会招集ですが、実は期日に決まりがありません。極論、半年後に応じたとしても責任は果たしたことになります。
8
roostarz @roostarz 2020年8月5日
ちなみに召集の期限については定められていないので、招集日を決めれば内閣としては憲法上の義務を果たしたことにはなる。
0
bigfoot @bigfoot61135928 2020年8月5日
憲法53条って「いつまでに」招集しなければならないとは書いてないガバガバ条文なんだけど、野党から改正しろって声は聞こえてこないんですよね。自民党の憲法改正草案には「20日以内」って書いてあるんですけど。
17
bigfoot @bigfoot61135928 2020年8月5日
roostarz 間違ってないですよ。国会法第三条に「議長を経由して内閣に要求書を提出しなければならない」とあるので。 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/dl-dietlaw.htm
7
roostarz @roostarz 2020年8月5日
もうひとつ疑問。要求書には代表者5名の捺印はあるものの署名なし。その他の議員については名前が印刷されているだけで署名も捺印もない。それで全員による召集要求とみなしていいのかどうか?
0
肉=ローステッド @Roasted_Meat102 2020年8月5日
提出から5日経ったのなら拒否するなら理由を言えばいいし、求める側も開催求める理由と議題を表明しようや 気になるのは、それより前からギャースカ政府が臨時国会に応じないと文句言ってたときは正式なプロセス踏んでなかった事を表明してるんだが、そっちはスルーなのか?
2
nob_asahi @nob_asahi 2020年8月5日
なんか色々言っているけど、「口頭で要求しているだけ」というのは明らかなデマなんだよね。そこは訂正し謝罪し、デマであったことを広報したのかな。そこが肝心だと思うんだけど。
2
bigfoot @bigfoot61135928 2020年8月5日
自民党がなぜ拒否してるかというと「議論すべき法案がないから」ですが、それに対する立憲民主党の反応が「法案がなければ開かないというのは政府と与党のおごりだ」でガッカリ。そこは「こういう法案を審議する」と言うべきだろう。国会って法案を審議するためにあるんだから。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200804/k10012550081000.html
18
らっともんきー @ratmonkey36 2020年8月5日
なんか変なタグがTwitterをチョロチョロしとったが、ルールに明記されてないならいいのかよ!みたいな批判は解るけど、これを憲法違反はないわな。刺激的な見出しで目を引いて騙すんじゃ東スポとやってること同じだわ。
2
肉=ローステッド @Roasted_Meat102 2020年8月5日
bigfoot61135928 イチャモンつけることしかやってないから、法案を審議する場所という本来の役割を忘れていそうですな
7
atlan @atlan1701 2020年8月5日
まぁ今後の国会やら予算委で桜とかモリカケやらで時間潰さない事を約束してね
5
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2020年8月5日
bigfoot61135928 立法の一つさえ、自民党に頼らないと出来ないのかと言いたいなあ。
4
黒田信武 @kurodashinobu11 2020年8月5日
国会を糾弾の場としか見てないから、法案なにそれおいしいの?になるんやろなあ
2
trycatch777 @trycatch777 2020年8月5日
評論家や報道の人間もみんな、中学校の公民分野で習うレベルのことを忘れたフリして「早く臨時国会を開催しろ」と叫んでいて、萎えるんだよなぁ…
1
宮部珠江 @YumyumDiner 2020年8月5日
自民党は好きじゃないけど、立憲の議員が解散しろとか総辞職しろとか喚く姿が目に浮かんでゲンナリする。蓮舫さんとか安住さんとか何であんなに上から人を責め立てるような口調なんだろう。聞いてるとイライラして話の内容を理解しようという気が失せる。
1
大和但馬屋 @yamatotajimaya 2020年8月5日
法案がないのに開けってのはつまり、仕事してる振りだけさせろってことか…(溜息)
2
ワルサレム @G8hpz3fzyZEc4Zj 2020年8月6日
黒瀬さんデマ呟いちゃったのか
1
お豆腐マン @penpen_man 2020年8月6日
ここのコメ欄、無知な癖に難癖つけて野党叩きたいだけのアホの見本市になってますね。
3
ワルサレム @G8hpz3fzyZEc4Zj 2020年8月6日
penpen_man どんだけ言い訳しようとデマを言った事実は変わらないのにね
3