『火垂るの墓』原作者と清太

Hana @mococola

高畑勲の肩を持つつもりはないが、彼は「火垂るの墓」は反戦映画ではないと最初から言い続けていた。 加害を描かないのは反戦映画ではないと。 そしてそのうちあの兄妹が死んだのは本人たちが悪いと言われる時代がくるだろうと言っていて、その通りになった。 戦下の子どもの普遍性はある。

Hana @mococola

「戦争末期の負け戦の果てに自分たちが受けた悲惨な体験を語っても、これから突入していくかもしれない戦争を防止することにはならないだろうと思う」と語ってます。 岩波ブックレット「君が戦争を欲しないならば」より エビデンス

Hana @mococola

そう言った高畑勲が加害の映画を作るべきだったと、個人的には思っています。念のため。

ルーク @aera2001

@mococola 居候のくせにロクにおばさんの手伝いもせず態度デカいという意見は何度か聞きましたね。 松嶋菜々子の実写版では大人視点が増えたせいか清太サイドの落ち度も目立つようになりちょこちょこ叩かれる事に…。

病を得たり！惣の介 @kimitstokoshiro

@aera2001 @mococola 2000年ぐらいの放映を　当時勤めてた会社の社長一家と見てた時は　親戚宅を出た時　一気に白けた記憶があります。 野坂昭如関連のウィキペディアを見た限り　節子のモデルの血の繋がらない妹の遺棄致死というか　餓死させた件を美しくも哀しい話に書き換えたかった作者の意図を　監督は見抜いたのかも

かなん🌙⛄️ @canan7

火垂るの墓のお兄さんは節子思いの良いお兄さんだったけど、原作者の野坂さんはね、逆でね、食糧事情が厳しくなってから食事あまり与えなくなって、妹さんを餓死させてしまったんだって。で、妹さんへの贖罪と鎮魂を込めて・・・って言うのを聞いて余計見ると悲しくなる。

euphoria😇氏 @euphoria0721

#火垂るの墓 が実話原作が元なのは有名な話だけど......映画と違って当時節子は1歳半くらいで兄の清太(野坂氏当時15歳)は妹の分の粉ミルクを食べて生き残ってしまったんよね、妹は勿論餓死したって言う映画は綺麗だけど現実はクッソ汚いって社会の先生が教えてくれたゾ！

2021Limited✌ﾊﾘｽ(・ᴥ・)ﾆｬﾝ･ﾀﾏ Lv2 @sakhalinlivetam

@fukusuke091123 観てきたー。最後に観たの子供の頃だったんだよね。だから節子が可哀想で泣いた記憶が印象深くて、それ以来観るのが嫌で、観てなかったわ。 でも色々思い出してきた…節子を餓死させたのは兄貴だ。自己中の兄貴。野坂きんもい。

2021Limited✌ﾊﾘｽ(・ᴥ・)ﾆｬﾝ･ﾀﾏ Lv2 @sakhalinlivetam

@fukusuke091123 金も食料もあったのに餓死させた。節子が死んでも淡々としてたのは、節子のお守りしなくて済んだ気持ちが優ってる。 実際の野坂は節子のモデルになった一歳半の妹が煩くて脳震盪起こすほど殴ってたって😂虐待w 贖罪の作品とか言ってるけど、虐待するような野坂だもん金儲けのネタにしたとしか😂