内田樹「日本政府が核兵器禁止条約に署名しないのは機会が来たら核武装したいから」→日本政府がNPTに加盟してそもそも核武装できない事実を突きつけられる

内田樹 @levinassien

どうして日本政府は「核兵器禁止条約」に署名しないのか、いろいろ法制的・外交的な言い訳が語られていますが、一番にべもない理由は「機会が来たら核武装したい」と内心思っている人たちが政権の座にいるからでしょう。自分で自分の手を縛ることはないと思っている。

くろっくす @pon_pen_pin_

日本は核拡散防止条約を批准してるから、仮に核武装したら違反になる(同条約2条)。 この人の批判はズレているのでは？ 単に政権バッシングの目的で、批判のための批判をしてるだけな気がする。 もっと質の高い批判をしてほしい twitter.com/levinassien/st…

nobu akiyama @nobu_akiyama

これは酷い。多分何の根拠もないと思うが、こういう頓珍漢な発言は本当にやめて欲しい。そもそも、日本の非核政策を縛るのはNPTであって核禁条約ではなく、NPTには76年に批准済み。 核禁条約について批判するなら正しい批判をしなければ、社会にとって建設的な議論にもならない。 twitter.com/levinassien/st…

たぐちまる @Tanuki2_0_1_4

核武装しないという点では日本は既にNPTで縛られている。批判するなら根拠のない思い込みではなく事実に基づいて行うべき。 twitter.com/levinassien/st…

ニシモリ(偽名） @jghymk_1

思想家なら核拡散防止条約くらい勉強してからモノ言ってもらいたいものだ。この偽物が。 twitter.com/levinassien/st…

happysakiko @happysakiko1

マジレス（死語）すると、もし核武装したいと思ってるなら先ずは核不拡散条約からの脱退を考えるんじゃないの？既に手は思い切り縛られてるんだけど twitter.com/levinassien/st…

潮干おやじ @yotsuya_jp

日本は核武装したくてもできない下記の仕組みをすでに構築しています。 ・NPT（核不拡散条約）に1976年加盟済み ・IAEAのフルスコープ・セーフガードで全核物質が査察対象。1957年加盟済み 核兵器禁止条約は核抑止を損なうリスクがあるため、署名していないのではないでしょうか。 twitter.com/levinassien/st…

神名龍子📘『トランスジェンダーの原理』 @LyukoJinNa

根拠のない思い込みを前提に論を進めるというのは本来、哲学者が最もやってはならないことだ。 まぁ、ポストモダンは思想哲学のうちに入らないといわれたら、それまでだけどね。w twitter.com/levinassien/st…

イーロン・マスク8＄🇺🇦 @gonnta122

NPTがある限り核武装不可能やろ twitter.com/levinassien/st…

瓜条呂斗＠F-BECK @kawaiiurijyo

シンプル左翼は単純すぎる。そりゃ核なんぞ無い方が良いに決まってるが、日本はNPT(核拡散防止条約)の縛りのせいで立ち位置が世界一難しくなってる。　twitter.com/levinassien/st…

kenkenken @gogotomatoto

@levinassien いやすでにNPT〝核兵器不拡散条約〟があるから無理だわな。 そもそも本当に持つ時が来たらNPTも核兵器禁止条約も破棄するだろうし。 NPTとの違いは米国、ロシア、英国、フランスおよび中国の核保有を核兵器禁止条約は認めていない事。 つまり日本に無関係な条約。 pic.twitter.com/3xr8s6SXyX

拡大