少年ジャンプ編集部の「アクタージュ」連載終了のお知らせに、被害者への言及がないことに疑問の声

じょい @joytamachan

まっとうな企業の発表であれば「まず初めに被害者の方には心よりお見舞い申し上げます」の一文くらいはあって然るべきでしょう。というかもし殺人事件起こしてたなら絶対この一文は入れてくるはず。今回それが無いってことは結局ジャンプ編集部は性被害を軽く見てるってことなんですよ。最低です。 twitter.com/jump_henshubu/…

少年ジャンプ編集部 @jump_henshubu

『アクタージュ act-age』連載終了に関するお知らせ shonenjump.com/j/2020/08/10/2… pic.twitter.com/qZeSFhCUGy

2020-08-10 17:00:54

佐藤倫子 @sato__michiko

認否や事件の詳細、前科前歴や既往症等ご本人の背景を存じ上げませんし、連載打切りが当然であるとは全く思いません。他方、このジャンプの発表は残念です。被害者や読者の少女たちに対する配慮が全くない。小学生の娘の勉強机の本棚にも、アクタージュが載ったジャンプは並んでいます twitter.com/jump_henshubu/…

お松 😮😀😗 @omatttsu

@omatttsu これまでの作家の性犯罪とジャンプのこういうエロ絶対正義な理念は関係ないんだけど、全部被害者がいる（それも3件全て未成年の女の子）ことを思うと、今回のあの謝罪文の誠意のなさには本当に失望というほかないよ

キミヤ @hadumiyak

アクタージュ原作者逮捕でジャンプが出した声明に被害者への言及が無かった話なんですけど、週刊少年ジャンプが今まで某荘とか某ピースで散々ジェンダー感覚とか性被害の矮小化戯画化で騒がれてた文脈があって、その時の擁護が大体「これは漫画」とか「男向けだから」とか

キミヤ @hadumiyak

「創作物での性被害と現実は別問題」っていうスタンスだったのがあって(それもどうかという話なんだが)、その擁護が成り立つのは「現実の性被害については勿論真剣に考えてますよ！」っていう裏打ちが要るんだと思うんですけど、今回の声明でそこのとこに対する配慮が無かったことで

キミヤ @hadumiyak

お前はやっぱそう(未成年少女の性被害について真剣に問題だと思っていない)いう奴だよな！！！(知っとったけど！！)っていう感想になるので余計嫌悪感が凄いっつー話　お前二度とその擁護にただ乗りすんなよ　するんだろうけど

宵野光3/17東3ラ11b鬼奇怪会 @Julius_Li

マツキタツヤ逮捕に対するジャンプ編集部公式アカウントの第二報でも被害者への言及が無かったことについて「性犯罪を許しませんって編集部も一緒になって謝れってことか？」みたいに言ってるツイートを見かけたんだけど「性犯罪を断固として容認しない」姿勢を見せることは「謝罪」ではないだろ！？！

宵野光3/17東3ラ11b鬼奇怪会 @Julius_Li

舞台化も目前になってるような爆売れ連載漫画（10代の少女が主人公）の原作作家が10代の少女に性的暴力を複数件振るったことに対して「10代への性暴力を絶対に容認しない」姿勢を見せるべきという意見を「作家がやったことなのに編集も一緒になって頭下げれば満足なのかよ」みたいに言ってるの最悪すぎ

. @rtoiuyuiotyuijj

ジャンプにおける禁止ワード pic.twitter.com/pk1X4R0wWl

拡大

拡大

拡大

拡大

. @rtoiuyuiotyuijj

もう「週刊少年ジャンプ」から「週刊 女性を人間ではなくモノとして扱う教本」に名前を変えた方がいいですね。 twitter.com/rtoiuyuiotyuij… twitter.com/rtoiuyuiotyuij… pic.twitter.com/psYrmV4531

拡大

拡大

拡大

拡大

. @rtoiuyuiotyuijj

男性の「尊厳」だけは重要視される。 ジャンプでは女性は人間ではないのだ。 pic.twitter.com/BDabyzeG41

拡大

拡大

拡大

拡大

. @rtoiuyuiotyuijj

連載中の漫画家がどんな性犯罪を起こしても、ジャンプ編集部は「性暴力を絶対に許しません」だなんて絶対に表明できないでしょう。それはジャンプでは禁止ワードでしょうから。 認めたら「女性はいくらでも尊厳を踏みにじっていい」っていうラッキースケベ描写でビジネスできなくなる。 pic.twitter.com/8Il1BWTpAN

拡大

拡大

拡大

拡大

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

アクタージュですが、理屈としては、ジャンプ編集部が謝る必要はないですよね。ジャンプ編集部は加害者じゃないんだから。性犯罪やっているのに気付いていたのに隠蔽してたとかなら話は別だけど。 そうは言っても、謝った方が安全ではありますよ。犯罪者の親がとりあえず世間様に謝るのと一緒です。

弁護士 高木良平を名乗る人物 @ryouheitakaki

逮捕された（もう勾留？）段階では、まだ被疑事実の存否は分かりませんし、仮に事実だったとしてもジャンプ編集部は何も悪いことしてませんし、なんなら被害者ですよね？ 「犯罪被害者」に配慮する文言を入れた方が安全策だというのはその通りでしょうけど、そんなに叩かれる内容ですかね？ twitter.com/jump_henshubu/…

前Ｑ（前田久） @maeQ

昨日からモヤモヤと考えていたけど、やはり例の事件で「ジャンプ」編集部が被害者の方に直接謝罪をする理由はないような。「ジャンプ」も被害者だから……とかではなく、「ジャンプ」の連載作家としての立場を使って行われた犯罪ではないから、そこに責任は発生していない。あくまで「社会的」責任。

前Ｑ（前田久） @maeQ

その「社会的」の範疇で、連載終了に憤ったファンが被害者を攻撃しないよう、一言注意喚起をすべきだった……みたいな意見には、昨今のネットリンチ熱の高まりを思うと一理あるけど、これも「していたらベター」であって、「べき」とまで強くはいえないのでは。性犯罪への態度表明にしても同様。

前Ｑ（前田久） @maeQ

「ジャンプ」編集部を庇い立てしたいわけではなく、「責任」の範囲をどこまで広げるべきかが気になっている。もし私がなんらかの罪に問われることになったら、私の取引先は被害者に謝罪をしなければならないのか、とか。昨今ネットでは、責任の範囲が無限に拡大解釈される傾向にあるような……。

前Ｑ（前田久） @maeQ

自主的に「責任」を引き受けるのはいいんです。勝手に責任を感じて行動するのを止めはしないし、中には立派だと思うものもあるけど、他人に「責任」を求めるときにはどこまで求められるのか、という話。 おしまい。

新特A米 @N_rice0731

もうここまで話題になったら集英社に企業としての選択の余地はない。アクタージュは打ち切りにするしかないし、今後絶版にするしかないでしょうね。社会的正義のため、焚書ですよ。

新特A米 @N_rice0731

ぶっちゃけね、ニュースにならずにそのまま誰も知らずに作品続けられる可能性もあった。被害者の気持ちを考えろ、って？　その気持ちを話し合うのが示談なりなんなりなわけですよ。それで解決したあとに「やっぱり苦しいからもっとなんかしろ」と言い出したら、そんなんヤクザですよ。それはもう加害者

新特A米 @N_rice0731

アクタージュ、集英社に問い合わせしたけど、まあ、そうだよね、っていう感じ。「何も断言はできない、検討中、決まり次第発表」と前置きあったけど、私が具体的な今後の事態展開予想について話したら、それについては「検討中です」みたいなことすら言われず、「そうなるかもしれません」と。

新特A米 @N_rice0731

「お気持ちはとてもよくわかりました」「編集部に共有させていただきます」って言ってくれたけど、読者のお気持ちよりも、似非フェミニストの「お気持ち」が優先されるんでしょうね。 企業として、ポリコレ棒で叩かれるリスクは絶対負えないでしょう

新特A米 @N_rice0731

話してて、テンプレ回答じゃなくなって、上の人が出てきて、話聞いてくれて、思わず泣きながら話してしまった。それでも、絶望的です、これは。