「原発のウソ」のウソ

オフィスなる @office_NARU

RT @sgsdogrun: @yasushi64 小出氏の『原発のウソ』をじっくり読むと、線量の高いところ、つまり100ミリSv以上でのデータをそれ以下のところにずらして当てはめて低線量でも怖いと主張しているようです。データを誤解して眺めているのか自分の主張に合うように意図的にずらしているのか・・・です。

yasushi64x @yasushi64

Gofmanの本が手に入らないんですが例によって拡大解釈してる気配を感じます @sgsdogrun @yasushi64 小出氏の『原発のウソ』をじっくり読むと線量の高いところつまり100ミリSv以上でのデータをそれ以下のところにずらして当てはめて低線量でも怖いと主張しているよう

小倉無線2282 @kokuramusen2282

@full_frontal 『｢買ってはいけない｣は買ってはいけない』みたいだなww RT 『｢原発のウソ｣のウソ』#gempatsu

@arthurc2001

寝ようと思ったけど止めた。ツイートなら暗くてもできる。『原発のウソのウソ』を補足する。

🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤 @full_frontal

小出助教の『原発のウソ』にはP.60「ストロンチウム90は…白血病を引き起こします」等の断定的な表現が多い。考えない放射脳はこれに騙される。放射線を扱っている人間（社民・共産党員以外）から見ればナンセンス極まりない表現ばかりであろう。正しく怖がることを教えない。これが市民科学だ。

🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤 @full_frontal

福島第一原発の事故から１年が経った現在、私は過去の反原発学者の記事を読み返している。彼らは「日本で原発事故が起こったら、こうなる！」と予想しているのだが、悉くハズレている。無論、福島第一原発で働く方（東電を含む）の努力の賜物であることは間違いない。安全神話もあれば危険神話もある。

🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤 @full_frontal

放射脳のカリスマ的存在である小出助教はベストセラー『原発のウソ』でこんなウソを言っている。P.77「管理区域の内側では…水も飲めません…子どもを連れて入るなど論外です。」作業員のための水を飲むスペースはある。911テロ前には子どもも数多く入っていた。何か問題が生じているのだろうか