2020年8月24日

交通事故で骨折させられた際の相手が任意未加入で自賠責切れ→低収入のシングルマザーと判明して引き下がった話に賛否両論

まとめました。
165
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

一昨年、完全な相手責任で交通事故に遭遇し足指骨折を食らったのだが、相手は任意未加入、自賠責も切れていた。あまりのことに徹底的にやるつもりだったが、相手がどう考えても低収入のシングルマザーと判明。最低限の民事補償で引いたことがあった。そう告げたら、相手が泣いてしまったのだった。

2020-08-23 14:45:58
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

任意保険を掛けていない奴が悪いのはもちろんだ。が、根源的には誰もが気楽に任意保険を掛けられるような経済状況を作ることが重要だ。現状かけられないような収入でも移動手段が必須だったりすることがある。弱者に嵩に掛かって怒るだけではなく、問題を根本から社会システム的に解決する必要がある。

2020-08-23 14:48:45
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

自分の怪我が足指骨折程度だったのでそれで済んだが、これが後遺症が残るような重傷だったら、自分も相手も人生詰んでいただろう。そもそもはそういうケースが発生しないような社会を作ることが必要なのだ。

2020-08-23 14:52:35
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

ちなみに骨粗鬆の骨折で母入院中で、毎日の介護からの帰り道で事故が起きた。それから母退院まで、自分は「骨折したやつが骨折したやつの見舞いかよ」とかいいつつ松葉杖つきつつバスで病院通いしたのであった。

2020-08-23 14:55:53
饅頭珈琲雷太 @s44131

@ShinyaMatsuura 自賠責切れイコール車検切れでは?

2020-08-23 15:52:53
饅頭珈琲雷太 @s44131

@ShinyaMatsuura 原付バイクであればそのかぎりではありませんが

2020-08-23 16:04:22
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

@s44131 相手は原付でした。こっちが青信号直進のところ対向車線右折で私の前に飛び出してきたのです。

2020-08-23 16:55:42
よしつね @Yoshitune

松浦さんの見解も、とても理解は出来ます。 それでも、ハンドルを握る以上は最低限の責任として、対人対物無制限の任意保険は、被害者/加害者に関わらず、自分を守る意味でも必要ですからね…。 法整備はどうしても、時間が必要ですし。 任意保険を義務化するか、自賠責を対人対物無制限にするか…。 twitter.com/ShinyaMatsuura…

2020-08-24 21:39:52
EXRIDER@役満に愛された漢 @EXRIDER

任意保険すら掛けられない人間に車やバイクに乗る資格は無いというのが私的な意見。 そこに低所得や交通機関が無いという事情は考慮してはいけないと考えています。 社会保障で保険分を補填するしないの議論は別としても、最低限の条件を満たせない人間が車やバイクを運転するのは問題外です。 twitter.com/ShinyaMatsuura…

2020-08-24 14:59:26
えこ @ymmrntm0702

ツイ主さんは優しいと思うし次スレの内容も正論だと思うけど、シングルって言葉にモヤモヤ。。 お相手の方はお金も心も余裕がなかったのかも知れないけど、車は凶器だと思って任意保険、定期的なオイル交換と点検、車検(当たり前)思いつく限りのやれることやってる低収入のシングルもいるよ…! twitter.com/ShinyaMatsuura…

2020-08-24 12:58:11
ななもえ@Aもーど 打ち勝とう!Covid-19に負けてたまるか! @moeko7feelds_a

え?原付の自賠責ってそんなに高くないでしょ。 それすら払えない人は乗ったらアカンやろ…。 twitter.com/ShinyaMatsuura…

2020-08-24 07:31:24
Kae Kommy @kaekommy

どうして引くの? 経済状態がどうであれ責任は果たさなきゃならない。 任意未加入、自賠責も切れてて乗車するって、無免許運転に等しい。 twitter.com/ShinyaMatsuura…

2020-08-23 19:58:02
SEライダー @Sys_Rider

@ShinyaMatsuura 最低賃金ワースト1位の県は、車検切れのまま走っている高齢者や、任意保険入っていない若者が結構います。 友達が被害にあって弁護士特約使って収入の何割か差し押さえた事がありました。 「低収入」と「責任」は分離できないですね。

2020-08-24 06:57:40
南無南無 @nmpiikannutsnm

@ShinyaMatsuura 怪我をさせられた立場で問題の背景まで見ることができる人はなかなかいないと思う。すごい。

2020-08-24 01:01:16
diet-nut37 @diet_nut

@ShinyaMatsuura 確かに自賠責までかけてないのはマズイと思いますが 『衣食足りて礼節を知る』と言いますから、その方は物質的に限界状態なのでしょうね。 子どもを1人で育てる女性が貧困化するような社会を見直す必要がありますよね。

2020-08-24 09:00:04
maihama44 @maihama44

@ShinyaMatsuura 本当はそういう人こそ保険に入らないといけないと思うのですがね。

2020-08-23 18:56:41
キャスパー @KasperDoItNow

怪我してるのにこの優しさ。すごくいいことをされましたね。シングルマザーの人も残酷な世の中で救いを見て、大変感謝されたことと思います。尊敬します。 twitter.com/ShinyaMatsuura…

2020-08-24 12:50:20
饅頭珈琲雷太 @s44131

@ShinyaMatsuura それは災難でしたね… 命に別条ない負傷であったのは良かったです 相手の境遇に対しては同情する所はありますし 産めばなんとかなる、ような社会であってほしいと強く思います…

2020-08-23 18:02:51
ufo @uconagao

@ShinyaMatsuura ここまで相手のことを思いやれる人がどれくらいいるんだろう、普段からきっと大変な状況で生きてる人に心配ってる人じゃないと自分が怪我してるのにここまで思いやりを持てないと思う、きっといつも社会の中で生きてる色々な境遇の人に心配ってる方だったんですね

2020-08-23 23:57:04

コメント

roostarz @roostarz 2020年8月24日
加害者側は罰金で給料1ヶ月以上吹っ飛ぶだろうからなぁ。賠償金まけてもらったところでほぼ詰みなのよね。
48
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年8月24日
相手にそれなりの収入があればとことんやってもいいだろうけれど、これじゃあ取れるものも取れないから、最低限治療費払って終わりで戦術的勝利Bっていう所じゃないかな。まぁ比較的軽傷の場合だから言えることだけども。
130
はくしん2世 @233033sato 2020年8月24日
ただでさえ自転車にも事故保険加入が義務化されているところが増えているのに原付で任意はおろか強制保険に入ろうとしない人、切れた保険を更新しようとしない人って一体どうなっているんだろうね。
112
猪鹿番尾 @GjmuEjbJ78nueM1 2020年8月24日
暴力団員谷岡に言い渡された示談の条件とは、、、
45
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年8月24日
こうした場合、体で払ってもらうのがwin-winなのではないだろうか。
10
kavipan @kavipann 2020年8月24日
訴えるも訴えないも個人の自由だし、自分と違う選択をした人を責める権利は誰にもない。
160
Andy K. @usoemon 2020年8月24日
これ「免許の更新費用がないから無免許でした」という状況だとしても社会のせいにできるのかな
155
サイエソ @sai_lobster 2020年8月24日
お互いナァナァで済むレベルだったからイイハナシダナーレベルで済んでるけど、家一軒立てられる程度の損害額とか命が掛かってたら同じこと言える自信はない、そして車や自転車の運転はちょっと気を抜けばそれだけのモノが掛かった事故とか誰にでもあり得る話だから猶更。
137
さそりさん @jHvco9WzA2sG15f 2020年8月24日
自賠責切れて運転したらかなり重たい罰則が付くよね。骨折してるし人身事故になるからどのみち加害者は詰んでるけど。
72
masano_yutaka @masano_yutaka 2020年8月25日
自分が車両 相手が原付 で、当方足指骨折って、どういう事故を起こしたらそんな怪我が起こるんだ?
19
sis_sis @sis_sis 2020年8月25日
自賠切れはダメでしょう。自賠切れは任意保険未加入とはケースが違いすぎます。
145
Waaaaaaaald @waaaaaaaald 2020年8月25日
後先考えずに子供なんか作るから…
37
三波雄 @373_you 2020年8月25日
右直事故なら「完全な相手責任」ではないのでは……?
19
るし@生涯足掻く @rusi2576 2020年8月25日
追突されたんだから、知ったこっちゃない
0
さとら @Say_Sei_ 2020年8月25日
それとこれとは話が別案件
41
やるきなし雄 @2thlessfatguy 2020年8月25日
直進の四輪vs右折の原付で、原付側が前に飛び出してきて四輪側が足の指骨折する位の事故なら原付側は相当な怪我だろうし、この人なんか重大な過失をわざと書いてないような気がする
69
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2020年8月25日
原付きを自転車の延長ぐらいで考えてる無責任なやつ結構居るよね。 自転車だって当たりどころが悪けりゃ4桁万円コースだってあるのに。その累が親や子に行くこともあるのに。
49
_ @wholescape 2020年8月25日
自車がAZ-1/ビート/カプチーノだったとかですかね?
0
なっぱな @zuppazu 2020年8月25日
原付避けようとハンドルきってガードレールにぶつかったとかもあるかもですね~
0
フローライト @FluoRiteTW 2020年8月25日
経済とかカンケーねーよ。任意保険を掛けない奴が悪い。まして自賠責がないとか、愚かにもほどがある。何かあった時に責任を取れないなら運転することも車を所有することもしてはいけない。現に人身事故起こして賠償できないんだろ。無責任にも程がある。
101
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2020年8月25日
そもそも自賠責すら払えない人はハンドル握る資格がない、ってのが大前提。これどうしてもっとキツく取り締まらないのか不思議だわ。無用の泣き寝入りは少しでも減らすべきだろ。
114
フローライト @FluoRiteTW 2020年8月25日
保険は誠意の証拠。自賠責すら無いのなら、貧乏人とか関係なく性根がクズ。許されるものではないし、憐れむことでもない
61
フローライト @FluoRiteTW 2020年8月25日
原付の自賠責って1年7000円ちょい、5年まとめてだと14000円でしょ?
44
どんちゃん @Donbe 2020年8月25日
ちっともやさしくないやろ。 かっちり請求して、払える程度に何十分割かにしてあげるのがやさしさやろ。
61
フローライト @FluoRiteTW 2020年8月25日
jHvco9WzA2sG15f これ、人身事故なのに警察呼んでないっぽいですよ……ケジメもつけず翌日も無保険で野放しですよ
100
フローライト @FluoRiteTW 2020年8月25日
kavipann 交通事故の警察への報告は”義務”   masano_yutaka 373_you 2thlessfatguy たぶんこの人はバイクで対向車が原付なんだと。骨折する状況で単車が無事とも思えないのに通報無し賠償無しってことは、やっぱり右直事故で責任割合が発生すると困る何かがあったんじゃないかなあ
77
gram @c0mmand_0nut 2020年8月25日
ペットと同じで金無いやつは原付も車も乗っちゃいけないんだわ。任意保険無しで公道出るなら死亡事故起こして2億支払い命令されても払える財布持っといてください。
86
かずくず(无能垃圾人) @kaz_the_scum 2020年8月25日
車検切れの車両を運転する奴、任意保険未加入で路上に出る奴は路上の汚物なので、厳しく対応して何の問題もないと思う。 この馬鹿加害者はこの件で反省して保険に入るのではなく、味を占めそうだ。
32
愛媛人と大阪人のハーフ @TmtRj 2020年8月25日
原付の自賠責も払えないくらい貧乏ならそもそも乗るなって話だし、払えるのに切らしてる奴は頭おかしい。そんな奴は公道走るな。
70
X178 @GFX178 2020年8月25日
確実に回収できる分だけ回収して終わらせるのも一つの手ではあるからなぁ…… なんつっても面倒だしな
2
エルクムースヘラジカ @attenboroughr 2020年8月25日
「低所得者だったので」 なりふり構わない振る舞いを目こぼししてあげました。フフン! …アホらしい。
77
おこめ @8901okomeo 2020年8月25日
過失相殺したら相手に請求できる金額なくなっただけじゃねーの、と思ったら警察にすら通報してないのかよ
62
sywa @kamo4567 2020年8月25日
不景気でシングルマザーなら何やっても「しょうがない」で済むわけ?
90
龍ex @ryu_ex222 2020年8月25日
自賠責保険すらかけてないなら免停ものの交通違反じゃないか……。低所得者とか問題じゃなくてそれすらも払えないなら原付きに乗る資格がないし家計が破綻しているし、社会がどうのこうので許されるものではない。 その相手を不幸にするためじゃなく救うためにも、きっちり警察呼んで処罰受けさせて生活保護とか弁護士に相談だの救済を受けるべきじゃないの?
69
W9編成 @W956934865 2020年8月25日
不景気でシングルファザーなら許されんぜよ
30
龍ex @ryu_ex222 2020年8月25日
『根源的には誰もが気楽に任意保険~』いやいや、自賠責は強制保険なのでそれこそ「根源」をすり替えてはいけません。『問題を根本から社会システム的に解決する必要』それが司法であり、行政なのですが……。Twitterに教養が必要とか書いているが、そこら辺誤魔化してご高説言われても教養が見えない
48
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2020年8月25日
不景気なら何やったって良いモンでも無いでしょ… 本人も書いてるけど、 後遺症負う程の重傷や、 命に関わる事故の場合、 お金無い払えないじゃ済まされない。
37
まりも @potimarimo 2020年8月25日
最低限というのは人や社会によって違うぞ?強盗しないのが最低限な世の中、を想像してみるのがわかりやすいかな。そしてそれに近い環境で生きている人は少数だが日本にもいる。
0
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2020年8月25日
こういう人を許容する社会になると、アップタウンとスラムのように、同じ日本の中でも地域格差が如実になって行くのよね。金持ちは治安のよい場所に住み、そこに社会的弱者が入り込むことを決して許容しない。
46
筋トレナースマン@鍛えろ筋肉、滅びよ人類 @m2_tanaka 2020年8月25日
全然いい話じゃない。運転ってのは相手を死なせることもままあるのに、保険無しで運転するって「私は相手の人生を滅茶苦茶にしても責任は一切取りません」って考えが根底にある。
66
m232796 @m232796 2020年8月25日
一見美談でも追求しないことで再発防止を怠っているし、その話を美談として拡散させることは最悪の最悪を考えれば模倣犯を生み出しかねない。一方の金と心に余裕があればその場だけはどうにかなるが、持たざる者と事故ったら地獄でしかない。
66
まほうびん @mahoubin196 2020年8月25日
警察官が吊ってる拳銃は警察学校で約1年、みっちり訓練された結果、ようやく携帯できる。 拳銃よりも遥かに殺傷能力が高い車、原付免許は一ヶ月もしないで免許取得できてしまう。 銃撃戦の中に飛び込むくらいの気持ちで運転してもバチは当たらないし、そのくらいの意識があるなら任意は当然入ってて欲しい
2
あさなぎ @asanagi_3 2020年8月25日
ちなみに事故不申告はれっきとした犯罪なので注意しましょう。第一当事者の場合は10年以下の懲役または100万円以下の罰金、自分が被害者だとしても5年以下の懲役または50万円以下の罰金です(人身事故の場合)。相手がかわいそうだなぁ、とか余計なこと考えず、犯罪者になりたくなかったらどんな些細な事故でもその場から110番を。
68
Tadashi @tadashifx 2020年8月25日
犯罪者野放しということで怒っている人が多いみたいだけど…「食い逃げしようとした奴がいたけど貧乏だったので」「万引きしたガキがいたけど不幸な境遇だったので」警察呼ばずに済ませたケースと同じようなもんだと思えば世の中には犯罪者野放しは結構あると思う。(事故ということで人命に直接関わるケースもあるだろうから私なら最低限警察だけは呼んだ上で相手に事情があれば賠償免除で示談くらいかなぁ。相手の免許は…知らん)
3
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年8月25日
次のバカミサイルで死人が出ないと良いね。
33
オクラ @okura____love 2020年8月25日
ツイ主の他のツイートみて察した
57
かつまたいさ(永世日直📛) @kamiomutsu 2020年8月25日
別のツイートで少し論争になったけど、任意保険に入らないことを貧困を理由に正当化するような理屈にそれなりに賛同がつくんですよ…。ビックリです。貧困だからこそ入らなきゃならんと言っても通じない。
67
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年8月25日
低収入のシングルマザーって事は、自身が事故ったら思い切り子に影響が及ぶ筈だが、経験上この手の人種は「誰もが気楽に任意保険を掛けられるような経済状況」を作った所で保険になんか入らない。
54
かつまたいさ(永世日直📛) @kamiomutsu 2020年8月25日
貧困故の無保険者という問題については、論じるべきは「保険に入れる手立てを考える」であって「無保険を許す」ではない。そして既に事故を起こしてしまった無保険者は残念ながら手遅れ。払うしかない。無保険が何を意味するか本気で分かってなかったなんて言えないはずなんですよ。
51
Kongo @kongo_kirishima 2020年8月25日
kis_uzu 「最低限の民事補償で引いたことがあった。そう告げたら、相手が泣いてしまったのだった。」民事補償とは。
5
かつまたいさ(永世日直📛) @kamiomutsu 2020年8月25日
車検も自動車税も払えるのに何で任意保険は払えないのかと。本当に払えないのか?払いたくないだけじゃないのか?
20
ファナナ @0420youkey 2020年8月25日
別に棘民をスカっとさせるためにみんな生きてるわけじゃねーしな。払えないけど乗らざるをえない人は乗るし、取り立てようがないんだから何かしら理由をつけて諦める。
6
ハンミョウ獣人 @OrmFkkQMQISzCIz 2020年8月25日
GjmuEjbJ78nueM1 お手だよお手。お手だよ。あくしろよ。
2
さいたま人 @reds_footballer 2020年8月25日
自分だったら徹底的にやるわ
2
Requirer @Requirer8 2020年8月25日
馬鹿は繰り返すので、学習のために痛みは必要。それを与えないのは善意とはいえない。
23
リンプロ @oC9luMLs4tvWva7 2020年8月25日
無い人からは取れないって言うからね、裁判で賠償命令が出ても相手に払える能力がなく、金と時間が無駄になったってよくある話だから、この判断もありかな
5
ぺったん @pettan_72 2020年8月25日
仮に被害者もシングルマザーの貧困家庭で仕事も育児もしなきゃならない母親だったら、加害者以上に詰むんだよね。貧困を理由に賠償責任能力もないまま車を運転するのは仕方ないというなら、この被害者の家庭が崩壊することも許容しよう、という主張をしてるのと同じだってわかってるか?
58
走輔JP @sosuke_jp 2020年8月25日
373_you https://www.mitsui-direct.co.jp/car/guide/accidents/negligence/c2b/14.html こことか見ると、過失割合は7:3なので、こちら側にもそれなりに過失はありますよね。
4
金目の煮付 @kinmenitsuke 2020年8月25日
賛否両論ってのは驚きだなぁ。どう考えても自賠責保険入らずに運転してた奴が悪いし徹底的にやるべきでしょう。
36
ぺったん @pettan_72 2020年8月25日
保証を受けられなかったけど自分は問題ないし、相手から取るのも厳しそうだから泣き寝入りしたという個別ケースと、一般論として賠償責任能力が無いドライバーが公道上を走るべきではないという規範意識は別問題だろ
5
tripod @tripod_HATA 2020年8月25日
お金無くて保険に入れないと言っていても、その酒やタバコやパチンコに使ってる金があれば自賠責も任意保険も加入出来るよね?ってパターンが大半な気がする。あと自賠責切れは赤切符の一発免停で簡裁行きコースじゃ無かったっけ?。
37
reesia @reesia_T 2020年8月25日
善意で犯罪を見逃す人もいるけど、善意はこういうときに発揮する物じゃないよな
9
娑婆助 @shabasuke 2020年8月25日
luvgymnastics99 富裕層は無知が支配するところでは自分(達)の英知は通じないという事を知っているので低所得層の多い地域には立ち入らないし低所得層を自分達の自治体には立ち入らせないという所得格差による生活圏の固定化は第二次安倍政権の7年で確実に拡大固定化された。まぁこれは無知無学な貧乏人は社会が存在を認めないという観念の固定化でもある。こういう事件が起きるとある程度所得があって順風満帆なマトモな人からそういうロジックに陥るのではないだろうか。
4
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年8月25日
kinmenitsuke 賛否両論といっても殆ど非で賛の意見も「これだと強く出ても払えないだろうし災難でしたね」みたいな物が多いのでどちらかと言えばほぼ非ですね。
18
娑婆助 @shabasuke 2020年8月25日
tripod_HATA お題のシングルマザーは生保でないとしたら生活費と家賃払ったらなにも残らず貯蓄0という王道パターンだろうから増税されまくりの高いタバコを買う余裕もないんじゃないかな。社会格差を拡大し続けるとこういう無敵の人を増大させる結果になるから最終的にダメージを受けるのはこの手の人種と生活圏を共有している人達なんだよ。この問題を解決するには格差を減らすか社会的に抹殺の二択しかない。
16
まさご叔父さん @masago53 2020年8月25日
あんまり吹っ掛けて開き直られて回収不可になるのも困るから回収できそうな金額に妥協しただけの話で社会問題だとか大事の話にすり替えるのは何か違うと思う
2
Bay @Bay69575673 2020年8月25日
コメントでも指摘されてるが交通事故に「完全な相手責任」なんてまず存在しないし、警察や弁護士入れたらまずい何かがあったように勘ぐってしまう。子供とぶつかって「内緒にしておけば警察来ないから大丈夫」となだめて帰らせる(そしてその後子供が死ぬ)のはたまによく聞く
36
barubaru @berururururu 2020年8月25日
0420youkey 「払えないけど乗らざるをえない人」って具体的にどういう人?
25
とくさ @tokusa_10 2020年8月25日
ご本人の過去のツイートをざっくりたどってみたところ、昨年のツイートで「昨年交通事故に遭った時、警察の仕事の手順を見聞したが…」というツイがあったので、警察は呼んでるんじゃないですかね。
4
金目の煮付 @kinmenitsuke 2020年8月25日
Sakura87_net 確かににそうですね。タイトルに釣られちゃいました。
0
くろぅど @Kuro_udo 2020年8月25日
途中のリプにあった「政府保障事業について(ひき逃げ・無保険事故の被害者の救済)」ってのが現実的な解として参考になった。せっかく制度があっても行政は教えてくれないから知らないと泣き寝入りなんだよね。
8
ろんどん @lawtomol 2020年8月25日
「そもそもはそういうケースが発生しないような社会」を…ってことで作られたシステムがまさに「自賠責保険」じゃないんですかね
78
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2020年8月25日
lawtomol 今の御時世コンビニで更新できる数千円の義務すら果たせないなら早晩破綻するわな
31
笹かま @voyageur105 2020年8月25日
このシングルマザーは養育費をちゃんともらっているのかな。子供をつくった責任でどちらか片方のみが苦境に陥ることがないように、なってほしい。そういうことでこういうことが減らせるかもしれない。
9
[。╹◡╹。]@シロ組🐬🍼💫🐏 @epuboro 2020年8月25日
kamiomutsu 保険は原理的に保険会社が儲かるようにできているので、自力で払える経済力があるなら保険には入らない方が得ですね(オッズにみあわない)保険は貧乏人から金を毟り取るシステムなので貧乏人が入れないなら存在価値無い
1
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月25日
voyageur105 養育費を払ってる元旦那の側もカスッカスになってる可能性()
13
娑婆助 @shabasuke 2020年8月25日
voyageur105 夫婦は大体所得帯が似た物同士でくっつくものだから女性側がオケラちゃんだと種付けした側もオケラくんの可能性が極めて高い。金の無い人達には金のない理由が必ず存在するのでこの手の人種には原則関わってはいけない。関われば不幸が不幸を量産する結果に終始する。
15
ヘルヴォルト @hervort 2020年8月25日
今回は運良く被害が小さかっただけで本来こんなもんじゃ済まない ラッキーだったらから問題を問題にしないことは より大きな被害の発生を見逃すのと同じこと
13
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 2020年8月25日
自転車も賠償保険加入が義務付けられてる自治体も増えてきたし、万が一の備えは必要だよな。
2
蠢犇 @ugmkhsmk 2020年8月25日
状況の考慮もなしに「そもそも乗るな」って言い切れる人は単純な脳みそしてて羨ましいなぁ
6
鶏皮 @kaijirutabetai 2020年8月25日
無保険自賠責切れの相手と事故ってこっちに死人が出ても同じこと言えたらいいね
34
tgttr @tgttr4 2020年8月25日
流石に本人同士が良ければって言ってる場合じゃない
33
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2020年8月25日
コメント裁判官のコメを赤くするのやめませんか?
1
佐渡災炎 @sadscient 2020年8月25日
ここ最近松浦さんの劣化がひどい気がする。老いには勝てないのか。
19
tibigame @tibigame 2020年8月25日
もうガソリンに自賠責税みたいなのを上乗せしないといけないのかも
3
独身オタク @himajin_pri 2020年8月25日
どっちにしろ相手の人生は詰んでるから関わりたくないってことだよな・・・
1
A.Ichiro@黙食するカエルの姿🐸 @Asobuyer 2020年8月25日
大卒初任給20万とかの景気がいい時代ならともかく、非正規パートが多い時代に経済弱者を追い詰めると、その負債は自分にも返ってくることになるんだよね。あと、一度仕組みが安定して回り始めると、何かの事情でそれを回せなくなったからといって、そう簡単に仕組みを切り替えられるものでもないし、できてもコストが大きい。
2
ISW @ISW007 2020年8月25日
原付乗るくらいなら自転車にしとけと思うんだけど、長距離移動が必要とか身体障碍者とかいった特殊事情でもあったのか。
3
あかさたな⛅ @emesh 2020年8月25日
その子は自転車保険入ってるんですかね?運が悪ければ賠償は億単位ですが
1
neologcutter @neologcuter 2020年8月25日
法律違反は法律違反でしょ。もしこの原付が自分にぶつかっていたかと思うとゾッとするね。弁護士特約付けてても払えないものは払えないんだから。
28
neologcutter @neologcuter 2020年8月25日
ツイッター女性「任意保険未加入で追突事故起こしただけで25万円も請求されました。理不尽すぎる」http://tsuisoku.com/archives/57106508.html ←確かツイ主ってこの件でも変な事言ってなかったか?
23
ヌルヌル @nrnrmnrnr 2020年8月25日
この人の対応にはノーコメントだがどんな経済状況だろうと任意保険入ってない人は原付だろうと四輪だろうと道路に出てこない方がいい 何かあった時相手も自分も更なる不幸に陥るだけだぞマジで
9
ラウ@RFA41日💎15 @indigoblue_yume 2020年8月25日
事故起こして自賠責入ってませんぴえんなら免許剥奪でいいよ…家庭環境とかその他諸々は加味すべきじゃない
40
A.Ichiro@黙食するカエルの姿🐸 @Asobuyer 2020年8月25日
「そういうケース」ではない生活から、「そういうケース」の生活に突然変わってしまう、いまはそういう時代。非正規雇用とパートで将来補償がない人がすごく多い。個々数年下がっているとは言え、まだ36%もある。80年台は15%ほどだった。淡々と責任を追求するのは簡単だけど、結局どっちに転んでも社会状況が良くならないと根本的には解決しない。
2
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年8月25日
voyageur105 単なる離婚でなく死別の可能性もあるからなぁ。
11
ラウ@RFA41日💎15 @indigoblue_yume 2020年8月25日
indigoblue_yume そして乗らなきゃ生活が…となるなら役所に行って国保の免除とか住民税の免除とか母子家庭養育費の援助とかしてもらおうな 事故起こして優しくして貰っただけじゃ根本の解決はないよ…
27
さーたん@もふもふ @tripleodd 2020年8月25日
そもそも、保険に入ってないのは自賠責ではなく、任意保険の方でしょ…車の人達で保険といえば任意保険のはず
1
A.Ichiro@黙食するカエルの姿🐸 @Asobuyer 2020年8月25日
[c8130340] 可処分所得の1割を税金で徴収されるのだから、消費税に消費に対する罰としての効果があるのは当然す。年の可処分所得300万としたら、30万は消費税で取られるわけです。大画面TVを毎年買い換えられるぐらいの金額になります。
3
トザン @miyakozan 2020年8月25日
教習所で見せられる自賠責保険に入らずに事故を起こしたらどうなるかを描いたドラマは免許とって20年経つけど未だにトラウマ。
12
Toge Toge @TogeTog81377597 2020年8月25日
これ社保使って治療費払ってその分しか相手に請求してないとかないよね?
3
tokumei @tokumei45 2020年8月25日
年間三千円の自賠責にすら入れないなんてあるわけない。騙されてるんだよ。
0
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2020年8月25日
これ見て感じるのは「優しい人だなぁ」じゃなくて ブラックバスをキャッチアンドリリースしたのを目撃してしまった時の気持ちと一緒
69
Holten @Holt800 2020年8月25日
保険切れを無くすなら「車体価格に含める」とかになると思うけど、自賠責すら払えないような人には買えない値段になりそう
11
かぼす @mxwt7wsys94d38a 2020年8月25日
そもそも自賠責に入ってない原付乗り回してる時点で法的処罰はないの?
27
Hornet @one_hornet 2020年8月25日
今回軽傷だからと見逃したら絶対に次は重大事故を起こすよね
12
tetra @tetra1945 2020年8月25日
tokumei45 乗ってなくて気付いたら切れてたことあるから自発的に認識して更新してなかったら切れるよ
0
もな(ง ˙ω˙)ง@砂肝うま太郎 @mona_3588 2020年8月25日
憶測ですが「自賠責」を知らなかった可能性はないですか…?
0
roostarz @roostarz 2020年8月25日
FluoRiteTW そのような記述は見当たらないのですが、どこかにあります?
1
どんちゃん @Donbe 2020年8月25日
払える払えないじゃなくて、自賠責は義務だからな。生活ガーっていうならそもそも所有したらあかんやろ。文字通り生活大事にしろよ。 贅沢品に手を出すなよ。電チャリ買えばいいだろ。
42
[30]Kirara@ありがサンキューツアーズ @Kirara1314 2020年8月25日
つかこのシングルマザー何の為に原付乗ってんの?通勤途中なら勤務先の落ち度問えるんじゃ?
19
あべさん @mao_instantlife 2020年8月25日
反応は正論だけど、それはそれで生活すらできない話になってくると考えると引いた気持ちもわかる。 |
4
名無し権兵衛 @NANASI_Gonbee38 2020年8月25日
擁護勢がいる所為で女がとことん堕落するわけよ。
20
こと @touko0714 2020年8月25日
自分もシングルマザーで育ったけれど、シングルは皆が思うほど貧乏じゃないぞー。いろんなものが無料だったり優先されるし手当も出る。住んでる場所は狭いこと多いけど、ほぼ無料に近い賃貸で暮らしていた。原付程度の自賠責入れないなんてちょっと考えられないけどね
11
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月25日
cO7gY8gbeNcoNEe バス共、ウチの地元だとワカサギをほぼ絶滅せしめたからなぁ
1
武峰珪志 @kg_tkmn 2020年8月25日
任意保険に入っていないのはともかく、自賠責保険切れは1ミリも養護できない。
26
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2020年8月25日
相手を思いやることが良いことなら、万が一のときに怪我の治療の費用がだせない状態を良しとしてもよくないとは思うんだけどな、生活のための移動手段が必要なことと、不衛生な包丁みたい状態を良いとしないことも両方つねに言いつづけなきゃいけないことはある(この加害側の人個人を責めてもしょうがないのもまた、だけど)、なのでこの態度であんまり良いとも言えないとは思うが...
1
TOPNEP @nepnofan 2020年8月25日
JINbeyJIN うん なにかあったときにお金ないんですとか言っても自己責任につきる
0
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2020年8月25日
どれだけ貧困でもどれだけ必要でも、電気代払わなければ電気は止まるし水道代払わないと水道止まる。保険料払えないなら車に乗るなってのはそういうレベルの話だと思う。
6
娑婆助 @shabasuke 2020年8月25日
Donbe 自転車も事故起こせば数百万数千万といった金額の賠償案件になる可能性があるので保険加入が必要な点は変わらない。厳密に言うと失うものが無い無敵の人は奪う側に回らないよう乗り物から降りる勇気が必要。
1
フローライト @FluoRiteTW 2020年8月25日
Asobuyer なにクソ関係ねーこと言ってんだお前
15
フローライト @FluoRiteTW 2020年8月25日
roostarz 警察呼んでなきゃこの人の言う事態にはならんでしょ。右直で「完全な相手責任」なんて成立しない。警察が介入したなら過失割合の話が出るから「完全な~」という表現は使わないし使えないだろう。この人が言葉に対する正確性を気にしない、同情と”いいね”のために嘘ついて話盛るような奴であれば別だが。
21
蠢犇 @ugmkhsmk 2020年8月25日
[c8130340] もしかして北欧を見習って消費税20%にしろ派の人?
0
カードのまにあ@今日はハムタス @fuugasakura 2020年8月25日
shabasuke 知るかバカうどんさんの漫画の世界、ですな。
0
roostarz @roostarz 2020年8月25日
FluoRiteTW 『完全』という言い方に語弊はあるものの、相手方の過失が大きいのは事実だしね。 それに、警察は過失割合の話はしませんよ。
3
tobo1103 @tobo1103 2020年8月25日
この相手のシングルマザーは、自分の子供が同じような無保険の車両に轢かれても、頭下げられただけで許す気があるのかな。
17
masano_yutaka @masano_yutaka 2020年8月25日
Sakura87_net 死別だったら死別で、少なくとも結婚したとき、遅くても子ども生まれた時点で生命保険入るべきで「生命保険入ってないけど、旦那が死んじゃって稼ぎ手がいなくなって、子供育てるのにも苦労してます」だと、夫婦揃って大馬鹿としか言いようがない。
0
k@R-GLAY1 @KRGLAY 2020年8月25日
kis_uzu マネージャーとして働かせて後の妻になる少女マンガにありそうな話ですね、わかります
0
A.Ichiro@黙食するカエルの姿🐸 @Asobuyer 2020年8月25日
FluoRiteTW 関係ないと考えてしまうのは、あなたが社会の実態をご存じないからです。
1
ロセ @Cerro0405 2020年8月25日
相手の事情を鑑みてあげたのはすごい。でも、これが「シングルマザーで中収入」「シングルマザーで高収入」「シングルファザーで低収入」「独身で極貧」「夫婦そろっているけど極貧」などなど、どの辺りで線引をするのかも興味深い。
5
A.Ichiro@黙食するカエルの姿🐸 @Asobuyer 2020年8月25日
この話は、被害者としての権利を放棄した個人の語りであって、法的に無罪にすべきとも言ってないし、加害者はきっと法にしたがって適切に処分されたと思われる。それとは別に、加害者の立場背景を知ったとき、社会を憂うに同意するし、現在の社会は、そう憂うに値しないと言えるほど豊かな社会であるとは、とても言えないと思う。
0
masano_yutaka @masano_yutaka 2020年8月25日
Asobuyer 現在の社会がそういう意味で問題あることは確かだけど、それと「だから、貧しい家庭の人間は無保険で原付きを乗り回して事故を起こしても「貧困を理由に免責されるか否か?」と言う話とは関係なく「貧困は貧困」「事故の責任は事故の責任」でそれぞれ別に語られるべき」って話をしているのですが。
20
A.Ichiro@黙食するカエルの姿🐸 @Asobuyer 2020年8月25日
[c8131005] 法的な罰と、機能として罰的な機能があることを混同していませんか。条文にどう規定されているかではなく、運用としてそのような効果を発揮している、ということです。今の状況において消費税は消費の抑止効果をもっていることは明らかですし、所得や将来補償が薄くなっている現状にその効果は更に大きい。
2
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年8月25日
金が無いから備えで加入するのが保険なので、貧困層ほど加入する重要性は高いはずだが。原動機付きのみならず自転車保険の加入義務化も進んでいる中で(東京は今年4/1に義務化)簡単に人殺せる凶器に最低限の保証もかけられない程なら乗るなよ。
24
A.Ichiro@黙食するカエルの姿🐸 @Asobuyer 2020年8月25日
masano_yutaka 私は最初から別にして語っています。「貧困を理由に(法的に)免責されるか否か」の話はしていません。記事タイトルの命題に沿って、松浦氏の判断に同意する意見を書いているだけです。
0
クリスセドン @sedooooooon 2020年8月25日
棘米で無差別当たり屋してる人たちも任意保険入ってくんねーかなぁ
5
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2020年8月25日
無保険で乗るって相当ヤバい。どんなにいい人に見えてもクズか、もしくは致命的に社会常識に欠けている。家庭をぶっ壊すって結構なことでは?もしかしたら父親が子供を引き取るかもしれん。ダメでも施設が引き取る。どちらが成長期に幸福を感じるかはわからんけど、まともな職に就けるのは後者の気がする。
20
masano_yutaka @masano_yutaka 2020年8月25日
Asobuyer これが「レ・ミゼラブル」の世界で、このシングルマザーがジャン・バルジャン、松浦氏が神父だった と言うなら別ですが、現在は違います。  TogeTog81377597 もし、社保を使ったとなると、保険制度の悪用ですし、骨折で松葉杖使うほどの大怪我を全部自費で支払らったと言うなら、次にこの相手が同じような事故を起こした時に「前の相手は許してくれたのに!」と言う事になって、先日の「無保険で他人の車に突っ込んだら修理費がボッタクリだと思った」Tweetのようなことになってしまいます。
15
peyoungDC @MP4_43062 2020年8月25日
cO7gY8gbeNcoNEe 火事場泥棒を働いたダリオ・ブランドーを許してしまったジョースター卿に近いものを感じる。
5
A.Ichiro@黙食するカエルの姿🐸 @Asobuyer 2020年8月25日
masano_yutaka そうなる可能性はあるんでしょうが、そうなった、またやったという情報もないですし、最後のは別件ですし、考えないほうがいいんじゃないでしょうか。一般論として、無保険無免許運転には強い罰があるという周知で担保されると考えるのが適当じゃないでしょうか。
2
あごにー @Agony_01 2020年8月25日
無保険はマズイ、とは思うのだが、同時に定収入で保険もろくに入れない経済状態の人をどう救うのかという問題があるなぁと。乗るなで済むような環境ならいいけど、乗らないと生活できない場所も結構あるわけで、収入に応じた累進性の保険を免許更新時に強制加入にした方が幸せな人、というか不幸にならない人は増えるのかもしれないですね。
9
齊藤明紀 @a_saitoh 2020年8月25日
法的手段に訴えても金のない人から金はとれない。状況を見て取り立てをあきらめる(泣き寝入り)のはありがちなこと。この件は、優しさから勘弁してあげたのか、取れないと分かったから取れる以上の請求はしなかったのか、ツイートからはどちらなのかわかりませんね。
7
ぽんぽん @apocalypse1706 2020年8月25日
そうやって甘やかした結果、次のミサイルで人が死ぬわけだな
13
みま @mimarisu 2020年8月25日
被害者本人が好き好んでやってんならええんちゃう? 私なら50年かかってもゆっくりでも返済してもらうが。
4
剣岳 @ramdadoraiba 2020年8月25日
とりあえずツイ主見に行ったら見事にミュート済みでしたとさ…TLで何故ミュートにしたのかも思い出したわ
5
IJN(スタント:三石千尋とマイクスタントマンチーム) @JapanNavy_Blue 2020年8月25日
「交通事故に遭い怪我させられたが相手が無保険だったので泣き寝入りした。悪いのは社会だ」って朝日新聞の『声』欄の投書読んでるような気分になってくる
13
Yamamaya @yamamaya3 2020年8月25日
相手がいる交通事故で相手の自動車保険ではなく健康保険で怪我を治療したなら「第三者行為による傷病届」や「交通事故証明書」などを健康保険の運営に出さなきゃならないんだけど、ちゃんとやったのかな。で、これをやったところで健康保険の運営から加害者側に請求がいくんで、別に加害者の負担って軽くなんないんだよね。
19
prad_bitt @pradbitt42 2020年8月25日
shabasuke 生保ってそんなにお金になるの?歩合制でけっこう苦しそうなイメージしかない。
3
よーぐる @Seto_yasu1987 2020年8月25日
原付の自賠責って一年二年でそんな高くないし、入ってないのはあかんと思った
8
denev @_denev_ 2020年8月25日
賛否両論も何も、無関係な第三者なんて賛否を問う立場にないでしょ。
0
lion @lion55571 2020年8月25日
無保険とかいろんな意味で甘えでしかないねぇ。
8
kaede@insurance agent @maple_1106 2020年8月25日
pradbitt42 生活保護のことだと思いますよ…
9
リチャード@甲完走にっしんでない @RiWong 2020年8月25日
老若男女問わずこれは平等に俺なら警察に垂れ込みますね、金が回収できなくても、ム所にぶち込んだら多少は留飲さがるしなぁ。
0
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2020年8月25日
次は「更新料が払えない」で無免許運転やな
4
割箸 @warustick 2020年8月25日
このシングルマザー、その場では泣いて謝ってても、翌日からもケロッと無保険のまま原付乗り続けてると思うよ
23
みこみこ。 @MikoMiko2048 2020年8月25日
お金を取れないのはしょうがないとして無保険で原付乗らない念書くらいは取っとかないと新たな被害者出すだけの気がする
5
Sanka @Sanka_black 2020年8月25日
「相手が泣いてしまったのだった。」 それ嬉し泣きってやつですよ
3
ham68616d sub @ham68616dsub 2020年8月25日
事故当時ケガしたのは車じゃなくてバイクだったんじゃないの。
0
IJN(スタント:三石千尋とマイクスタントマンチーム) @JapanNavy_Blue 2020年8月25日
いつか別の被害者が発生する危険性をお気持ちとイデオロギーで看過するのは、都市部に出てきたヒグマに餌やって山に戻すのと何ら変わらない危険な行為なんだけど、ぶら下がってるリプのうち称賛してるのが揃いも揃って、という地獄
6
たちがみ @tachigamiSama 2020年8月25日
この理屈だと強盗も殺人も社会が産んだ被害者なんでお咎め無し、がまかり通ることになるな 個人的に赦すのは勝手にすりゃ良いけど社会的にはしっかり破滅して欲しいところ そういう人を救う仕組みが必要って話はまた別
14
たちがみ @tachigamiSama 2020年8月25日
憐れな存在に慈悲をくれてやったw、以上の話では無い
5
ジミー加藤 @KATOHSAMANOSUKE 2020年8月25日
自賠責の1年8000円ちょい(2年の方が得ではあるが)も捻り出せない人だと社会のせいとも違う気がする
13
空弁者 @scavenger0519 2020年8月25日
Sanka_black まだ許すまえだから、うれし泣きではないよ。「泣き落とし」の可能性は大だとは思うけれど。
7
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月25日
tobo1103 そりゃ、保険なんて知らないなら諦めるしかないべさ
0
空弁者 @scavenger0519 2020年8月25日
https://twitter.com/ShinyaMatsuura/status/1297409726880260096 その程度の順法意識の加害者だから、無免許運転かも。泣き落としで「警察を呼ばれると生活破綻します」を言っているのかも。(二輪か四輪か書いてないがもし四輪なら)多々指摘されているけれど、自賠責が切れているということは車検も切れている筈。
5
空弁者 @scavenger0519 2020年8月25日
https://twitter.com/ShinyaMatsuura/status/1297409726880260096 目先の(間違った)優しさを発揮して、加害者をよりダークサイドに行ったかも。国家権力によるお咎めで矯正できたかもしれないのに、その可能性の芽を摘んだ。
1
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年8月25日
masano_yutaka 生命保険入っとけといっても、自殺など保険金が支払われない死因もあるからなぁ。
1
鹿 @a_hind 2020年8月25日
使う使わないは当事者の自由なんだけど、相手に応じて同情してチャラにするってのも一見は美談なんだけどその加害者味しめて保険入らないでいいやって選択しなきゃいいけどね・・・ 次ぶつけた相手が相手が死のうが詰めるし被害額も盛り盛り事故太り狙いの奴だったら親子ともども詰むよね。 自賠責も払えないで乗ってるのは流石にどうかしてると思う。
5
鹿 @a_hind 2020年8月25日
信賞必罰はしっかりやったほうがいいよ。そこをグダグダにすると結果より酷い結果に繋がることもある。 泣けば済む、と思わせたのか既に思っているのか知らんけど、泣いて許される事じゃない。 そういうことに金をかけることもできないくらいダメな人をどうにかする必要はあるが甘やかすことは救いにはならない。第一、これが人命関わることやもっと大事故であったなら同じように許せたかい。 余裕がない状況なら相手が泣こうが弱ってようが切れ散らかして請求したんじゃないの。
1
フローライト @FluoRiteTW 2020年8月25日
法的手段に訴えても金のない人から金はとれない。しかし刑事罰を与えることは出来るのだ。出来るのだ。
3
梨@棘専 @r9QjjiYWt5RXsnq 2020年8月25日
泣こうが喚こうが請求すべきもんは請求してくれ 貧乏人は乗るな?そういうことだよ
13
フローライト @FluoRiteTW 2020年8月25日
生命保険にちゃんと加入していたおかげで、通院1回ごとに11,000円貰えたりするのだ。これとは別に入院1日当たり20,500円入る。傷病休暇中で手取りが落ちているが補填は十分。家庭をもって自分だけの身体じゃないんだから、こういう命綱は重要。 シングルマザーなんて後を託せる相手いないんだから、生活削ってでも保険かけておかないと親子で首括ることになるんだぞ。 
2
魔宵蛾(休眠中 @mayoiga 2020年8月25日
保険料高くなるギリとか今回みたいな無保険とかが闊歩しているから、過去に自分が遭った数件の交通事故がすべてひき逃げだったんだなぁ…って思いました
3
kaede@insurance agent @maple_1106 2020年8月26日
FluoRiteTW それは生命保険ではなく傷害保険ですね(重箱)医療保険も大事ですが、怪我に特化した傷害保険、結構使えるので傷害保険に弁護士特約と個人賠つけておく何かと便利ですよ。自転車乗りの人もこれだけあれば自転車保険に新たに入らなくても済むはずです。
0
他人 @Messiah_Justo 2020年8月26日
不幸も借金も病気もみんなでシェアすれば怖くない♪
0
ジェットストリーム風陣 @whojinn 2020年8月26日
「任意」保険の意味がわかっていないコメの多さに草枯れるし、そもそもツイ主も相手方の事情がここまで切迫してなかったら徹底的にやるつもりだった事くらい読もうよ・・・
2
他人 @Messiah_Justo 2020年8月26日
「悪いやつは苦しめ!」「貧乏人は苦しめ!」そうですね。だからみなさんは今、苦しんでいるんですよ。だってみなさん、悪人でおまけに貧乏人じゃないですか。
5
他人 @Messiah_Justo 2020年8月26日
そもそも人を正しく導くことはどこの誰の義務でも責任でもない。懲りずにバイクに乗るのは本人の問題であって許した人の責任ではない、許した人を責めるのはお門違い。
4
乾也春海 @kanbaru 2020年8月26日
まぁ追い込んだ挙句に自害されたり襲われたりするのもなんなので、件のような状況に置かれたらその辺加味して自身の判断で行動を決定したらよいのです。加減を知らないいじめっ子状態にはならない程度に自分をコントロールする術は身に着けておくと良いのです。
3
名無しさん@D1U7Z605BSKc1f @1_z605 2020年8月26日
今も誰かのお気持ちに縋って車を転がしてるのかなって思いました
4
Astradyne @astradyne1001 2020年8月26日
怪我で不具者になってもんなこと言えたかな?
3
barubaru @berururururu 2020年8月26日
whojinn 「自賠責も切れていた」の意味が解ってない人がいるみたいですね。
19
たちがみ @tachigamiSama 2020年8月26日
最大限好意的に解釈すると自分の手でトドメを刺すことに耐えられなかったってところか それによって新たな犠牲者が出ても預かり知らんから平気でいられるしね
2
TaiDa @idarf777 2020年8月26日
自賠責も払えないなら自転車に乗りなさいよ…
5
ちゅき @Chuki 2020年8月26日
投稿者さん,事故の場合は自分の健保とかも使えないはずだから,治療費全部自腹かな. それはそれですごいな.
2
TaiDa @idarf777 2020年8月26日
scavenger0519 骨折だと全治1ヶ月は越えるでしょうから、もし警察入れてたら無保険運行6点と事故の行政処分9点で一発免許取消のうえ60~90万の罰金はかたいと思います(原付だから無車検はなし)。破綻はまあするでしょう
3
ggdxxdewuofunc @a_tts 2020年8月26日
これを見て、「私はお金がないから払えないし、それを許さないあなたはケチだ」っていう人が出てくることは否定できないし、それの被害を食らうのは骨折が経済的に致命傷になる人かもしれない。
5
言峰_愉悦部副部長 @k_kotomine 2020年8月26日
ネズミ捕りよりこちらの方(自賠責切れ原付の取り締まり)をやればいいのに、と思う私は人でなし、かw
5
大和但馬屋 @yamatotajimaya 2020年8月26日
松浦さん、若者の自動車離れは社会の経済政策が悪い論者なので、その流れでこの話なんでしょうけど、理想が勝ちすぎて「じゃあどうすれば」がない。
4
大和但馬屋 @yamatotajimaya 2020年8月26日
保障が充実していてだれもが乗りたい乗り物を自由に所有できる社会は理想かもしれないけど、そんなリソースはどこにもない。国レベルの経済的な裕福さは他国に貧困を押し付けてやっと達成できるもの。誰もが乗りたいものに乗れる幻想は戦後のわずかな期間にだけ許されたものでしかなかったということ。
1
大和但馬屋 @yamatotajimaya 2020年8月27日
乗り物を乗り回す自由を行使して高価なポルシェGTで暴走して老夫婦を死なせる医者も居る。同じ理屈でこれすらも社会の政策でどうにかできるならその方法を考えてほしい。事故の有無と経済問題は「それはそれ、これはこれ」でしかないと思う。保険がいくら充実しても事故の被害者は必ずしも救われないし、加害者は免責されない。
1
たか子 @takakomistumugi 2020年8月27日
こういう相手の立場に同乗して甘やかす奴嫌いだわ。
6
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2020年8月29日
擁護してる面々は免許持っていないのか?自賠責が切れていた、という事の意味分かってないだろ… コレもう民事じゃ収まらん案件だぞ?
7
柘榴石(ざくろいし) @zakuro_ishi 2020年8月30日
これ、徹底的に追い詰めたら加害者は親子心中しかねない案件だったんじゃ……。
0