ライフリンク清水康之氏の自殺報道関連発言の真意

荻上チキ @torakare

「タレントの自殺が原因」と「タレントの自殺と関連報道（がひとつの要因）」の区別はとても重要で、似て非なるもの。清水さんはウェルテル効果などを例に、最後の背中を押してしまうような「メディア各社」の「ガイドライン」を問題にしてるよね。 http://t.co/CbhpHW0

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

「ガイドラインに反した自殺報道が自殺の増加を誘因した可能性がある」と指摘しただけで、「死にたくなる社会が悪いのに問題をすり替えるな」とか「お前たちの無策ぶりを報道のせいにするな」とかの“批判”がワッと来る。なるほど社会が悪い部分もあるし、私の努力が足りない部分もあるだろう。（続く

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

続き）でも、何度でも繰り返し言おう。ガイドラインに反した自殺報道が5月の自殺増加を誘因した可能性があり、メディア各社は『自殺報道のガイドライン』を策定すべきだ。http://t.co/AlHFXPf 私は、自殺の要因となっているものを丁寧に一つずつ取り除いていくことでしか、（続く

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

続き）自殺に追い込まれる人を減らすことはできないと思ってる。今回の一連のことも、私は泣き寝入りする気はない。しっかりと問題点を整理し、関係者に改善を求め、次につなげていかなければならないと思ってる。というか、そうしていかないと、亡くなったご本人や遺族の方々に申し訳が立たない。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

でも、なんだかんだ言っても、事態を冷静に受け止めている人も少なくなくて、ちょっとホッとする。一部メディアの表面的な“報道”に踊らされることなく、全体状況を理解したうえで情報の信ぴょう性を判断する力を持つというのはとても大事なこと。市民として「脅されず、踊らされず、踊る」ためにも。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

自殺問題の本質がもっと社会の根っこの方にあるなんてことは、私なりに理解しているつもりです。でもだからといって、表出してくる問題を見過していいわけではない。出てくるモグラを叩きつつ、モグラを出現させ続けてるメカニズムに切り込んでいかないと。

渋井哲也 @shibutetu

「上原美優さんに押しつけ　自殺者急増で　菅内閣とんでも発表」という見出しにつられて、東京スポーツを購入してしまった。内閣府参与の清水康之さん @yasushimizu のタレントの自殺と自殺報道が自殺者急増した理由としていることに反論していた。どんな風に反論しているのか。（続く

渋井哲也 @shibutetu

その記事の反論のうまさは、一つ目。上原美優さんが自殺した５月１２日は、政府がメルトダウンを発表した日でもあること。たしかに、メルトダウンの発表で、ネガティブになる人はいると思いますよね。もう一つは、社会学者の鈴木謙介さん @kskszk を使ったこと。（つづく

渋井哲也 @shibutetu

鈴木さんは自殺者急増の理由について、「震災や震災報道、原発そのもので人々の不安がクローズアップされ、不安定な世相にあったことがポイント」としています。一見、 @yasushimizu さんの論に反論しているかのような記事構成になっています。とはいうものの、記事中では、（続く

渋井哲也 @shibutetu

地の文で、「上原さんの自殺やその報道が自殺の引き金になった可能性があるとはいえ」と、自殺や関連報道が引き金になった可能性は認めている。と同時に「自殺者や自殺予備軍のベースとなっている社会背景が昨年とは全く異なっている」という展開している。（つづく

渋井哲也 @shibutetu

ということは、@yasushimizu さんの論を補強している、とも言えなくもない。ただし、「見出し」から考えて、菅内閣のダメさぶりを強調したいのか、「内閣府参与の発表は自分達の無能無策ぶりを隠すため」としているので、結論としては、批判になっていましたね。（つづく

渋井哲也 @shibutetu

ちなみに、清水さん @yasushimizu の論は、「自殺報道ガイドライン」に違反した報道があることへの批判ということは、彼のツイッターを読めばわかります。しかし、東スポはこれに対抗するかのように、一面で若手歌舞伎俳優の自殺未遂を報道しています。挑戦している？（続く

渋井哲也 @shibutetu

東スポがコメントを取った、鈴木さんは自殺問題の専門家ではないけれど、若者の生きづらさについて、 http://twurl.nl/1w30tk ←この記事でも、コメントしている。急増した自殺者の半数近くが２０〜３０代の女性となれば、コメントする人としては適任だとは思います。

渋井哲也 @shibutetu

でも、そこまで東スポを読み込んだのも久しぶりだった。笑。その記事は署名記事だけど、どこまで本人の意向なのだろうか。記事としては途中までは悪くはないけど、菅内閣批判は無理矢理な感じではあった。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

朝日新聞が最初につけた「歪んだ見出し」をダシにして、他のメディアが“報道”している。しかも、テレ朝までが、そんなことをやっている。ニュースソースである私になんの確認もとらないで、よくも「伝聞」だけで記事が書けるものだ。もはやこれは『自殺報道ガイドライン』云々以前の問題。情けない。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

なお、東日本大震災の影響による（と思われる）自殺については、6月分から新たな方法をとっています。従来のデータの取り方だけでは十分な実態把握ができないと判断したためです。その資料もネットにアップされたのでご紹介しておきます。http://t.co/hwVqdha

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

私が記者個人の名前を出さないのは、今回のことはその方だけの問題ではないから。朝日新聞がＷＨＯの勧告に基づいて「自殺報道ガイドライン」を策定していればこんなことにはならなかったはずだから。（他の報道機関であっても同じこと。）私はこれを記者の個人的な問題に矮小化する気はない。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

【報告】「自殺対策タスクフォース」での私のプレゼンに関する報道をめぐる一連の「騒動」について、簡単に事実関係を整理しました。（朝日新聞の担当記者にも事実関係を確認してもらっています。）http://t.co/UUv09ui

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

そういえば、いわゆる「いじめ自殺」が相次いで起きて、そのことが連日大きく報道されていた時に、「この報道は何とかならないか」と山本さんが憤って私に電話してきたことがった。そうしたこともあり、私は報道各社に「自殺報道ガイドライン」に沿った報道を呼び掛けた。もう5年近く前のことである。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

「自分たちの報道が自殺を誘因してしまっていたかもしれない」といった姿勢で自社の報道内容を検証したことのある報道機関はあるのだろうか。自己批判能力のない組織に、権力の監視などできるはずもないと思うのだが。そんな組織は、結局見たいものだけ見て、見たくないものは見ないんだろうから。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

【自殺報道に関して朝日新聞が訂正記事】5月の自殺者急増に関する私のコメント部分を訂正する記事が出ました。http://t.co/NXznABC 見出しも「自殺急増はタレント自殺報道の影響？　内閣府参与報告」と併せて訂正されています。今日の夕刊でも同様の訂正記事が載るそうです。

清水康之／NPO LIFELINK @yasushimizu

better late than never...