実行しなければ、無害だし無罪でしょ？

ギャル @zacco_

シュナムルさんまだ生きてたんだ

n.p.333 @meteorhulahoop

@chounamoul 小児性愛だって「作り物」で加害を伴わず十分欲求を満たせる。それに成人未成年を跨ぐ性癖などいくらでもある。 普段成人パートナーとセックスしてる男性がその欲望を時に子供に向けることもある。“児童に「しか」欲情しない”シコウに過ぎない小児性愛をスケープゴートにして叩くことに何の意味もない

でし公 @OwbpLt4fjwC3GQJ

@QTJ0ka8JtxDI2bp @Kudou_MTG @chounamoul 統計で出ているのは「近親者による犯罪が最も多い」であって、「小児性愛者による犯罪が多い」ではありませんよ 加害者が「小児性愛者」なのか「女なら誰でも良く女児が手を出しやすかった」かは別です

ぽりあねすの黒歴史 @sTraY_TeeN__

性的欲求を抱くことと性行為とを混同している点で論理が破綻していると思うのですよ。「実現すれば加害だ」から「そうしたいという欲求は悪質」だ、とするのは違うと思う。 twitter.com/chounamoul/sta…

ぽりあねすの黒歴史 @sTraY_TeeN__

「加害に至らない小児性愛を弾圧すべきでない」と言えたとして、「加害をせずとも加害のリスクが問題だ」という考えは根強いですね。でもそれ、「殺人をしそうな危険人物を社会から排除しよう」という危険思想に繋がりはしませんか。この分野に詳しくないので、確証をもった発言ではありませんが。 twitter.com/chounamoul/sta…

松井　貴之 @KotonagaTsumugu

@chounamoul 貴方方は明らかにやり過ぎたのです、だからこの話題は諦めた方が良いです そもそもLGBTだけでも分かりにくいのにそれにQIA＋とか付け足して全てのマイノリティに理解をとか言いだせばPZNとかの人もじゃぁ自分も認めて貰いたいとか思うのは道理なんですから

A @hinowa153

@chounamoul ｢小児性愛は(心の中で留めるのなら)いいけど、手を出したら犯罪‼️｣で終わらせればいいのに、人格否定までする必要性はあるんですかね… 後、話がずれますが今回の話の原因はショタコンラブドールの漫画が問題でしたが そこまで問題視する必要のあるものではありませんでした。

ぽにょぽにょの生き物🐥 @chinochibions

@chounamoul 勝手にそういうのが好きなのはいいじゃ？って人。 それはやっちゃだめなことだって認識があるからだよね？もし実現したら子どもに害を与える立場だってわかってるからでしょ？

MRB @MRB500EX

@Senior_ILD @shikishima660 @chounamoul ん？時代がいつとか言ってないですが。 それと結婚時期関係ないです。

シグナ@TRPG？年のおっさん @signa_o_o_

@chounamoul 社会的少数者がマイノリティであって、もし多数派のマジョリティならそもそも議論に上がらないでしょう 自身の好みに応じてマイノリティ認定の定義が変わるのがフェミニストのやり方ですか？