2020.9.10 日本物理学会シンポジウム『福島第一原子力発電所事故に由来する環境放射線研究の問題点と今後の課題』 #宮崎早野論文問題

Jun Makino @jun_makino

宮崎早野論文の経緯:「政策に基づくエビデンス」ではないか？

Jun Makino @jun_makino

この分野自体が「公益とは何か」の理解をはき違えている、と報告者は疑っている。

Jun Makino @jun_makino

「時代はクラウド」みたいなやつか。

Jun Makino @jun_makino

さて、黒川さん。まずは宮崎早野論文の概要紹介から。I:「個人線量は航空機空間線量粒子に0.15を掛けたものである」II:「生涯線量は18mSvを超えない」「除染に明確な効果はない」

Jun Makino @jun_makino

あ、「生涯線量の平均値」が。

Jun Makino @jun_makino

論文I,II とも撤回された。

Jun Makino @jun_makino

21080, 12011, 14372、、、

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ PM 3:00 ------------✄

Jun Makino @jun_makino

2014年10-12月のデータが使われるべきところで2013年10-12月のデータが使われている。

Jun Makino @jun_makino

宮崎早野論文Iの図4fは図4eをもとにつくられたものである可能性が高い。

Jun Makino @jun_makino

参加者が80とかいるぞ。(私2つつないでるけど)

Jun Makino @jun_makino

「構造的な動機」

Jun Makino @jun_makino

次は押川さん。

Jun Makino @jun_makino

「科学的」というのはどう判断？専門家？みたいな。K値の例が紹介される。

Jun Makino @jun_makino

経緯紹介。1/3か0.455か問題。

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ PM 4:00 ------------✄

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ PM 5:00 ------------✄

Jun Makino @jun_makino

押川さん紹介: kantei.go.jp/saigai/2011032… 東北、関東の方へ——雨が降っても、健康に影響はありません。

Jun Makino @jun_makino

黒川さんの最後コメント「名を正せ」もちろん論語の「名正しからざれば則ち言順わず」

Jun Makino @jun_makino

というわけで終了。皆様お疲れさまでした。