熱気に包まれた総裁選の会場を後にして、夜は中野区で講演。神楽坂倶楽部9月定例会で「歴史戦」について質疑応答を含め2時間、お話しさせていただきました。(密を避けて半分の方々はリモート参加でした) 最近は憲法改正やコロナ対策などの講演が多く、歴史戦や国連での活動をお話しするのは(続く) pic.twitter.com/RmRtmWb3GE
2020-09-15 14:29:56今一度問いたい。 この施設を修学旅行先に選んだ学校は、一体なにを生徒達に学ばせたいと思ったのでしょうか?そしてその目的は達成されたのでしょうか? recordchina.co.jp/b807195-s0-c30…
2020-09-17 07:58:11「拉致問題に取り組むのは右派」「ひとり親の問題に取り組むのは左派」と決めてかかる風潮がありますが。 私が慰安婦問題に取り組んだのは、「右派」だからではなく、「日本軍が強制連行して性奴隷にした」という嘘が世界中にばら撒かれているのが許せなかったからです。 ameblo.jp/miosugita-blog…
2020-09-24 05:55:13「「日本軍が強制連行して性奴隷にした」という嘘が世界中にばら撒かれている」などという誤謬を信じ込めるのは右翼だから。右翼バイアス抜きに世界を見ればこれがただの妄想であることは明らか。 twitter.com/miosugita/stat…
2020-09-24 09:36:53@RR6JQ990TPLRiya 右翼がやっているのは「一次史料を元に慰安婦問題を検証」することでもなく、「パヨクの嘘を否定する」ことでもないから。嘘をついてるのは右翼の方。IWG報告書デマとか「日本人捕虜尋問報告49号」デマとか、チープな嘘ばかりだけどな。
2020-09-24 12:16:58@RR6JQ990TPLRiya それ、どれも右翼の嘘がギッタンギッタンに暴かれている(しかも20年以上前に)案件なんだが、本当にそのはなしをしたいのか? せめてこれ iwanami.co.jp/book/b254321.h… くらい読んでから出直した方がいいんじゃないか?
2020-09-24 12:20:45@RR6JQ990TPLRiya オレは右翼の手口をよ〜く知っている(なにしろ本も書いてるくらいだから)けど、お前は右翼のコピペを頭に詰め込んでいるだけで本物の歴史学者が何を言ってるかなんて、知らんだろ? それで勝負になると思うか?
2020-09-24 12:21:47あとこれ、歴史修正主義者の「紙ペラ一枚史観」っぷりをよく表しているよね。 右翼の主張に従った場合でさえ、「慰安婦」は万の単位で存在したわけ。まともな歴史学者なら、たった一人分の通帳で「慰安婦」の一般的な待遇について何かが言えるとは考えない。 twitter.com/RR6JQ990TPLRiy…
2020-09-24 12:25:29「吉田証言」に関しても右翼は根本的な勘違いをしていて、あれは信憑性の問題以前に他に類例がない“証言”だから、仮に信用したところで「そういうこともあった」というはなしにしかならず、一般的な動員方法についてはほとんどなにも教えてくれないわけ。
2020-09-24 12:29:39日本軍「慰安所」制度は時間的には8年(前史を含めればもっと)、空間的にはアジア太平洋戦争のほぼ全戦域という規模を持つ制度だった。およそ研究とか調査とかいうものを真面目にやったことがある人間なら、他に類例がないただ1人の“証言”でそんな制度の全体像が描けると思うはずがない。
2020-09-24 15:29:02@Tnf39CnoXwrJjWo @RR6JQ990TPLRiya 連中、日本軍の加害を矮小化しようとして「慰安婦の数はそんなに多くない」「慰安婦は高収入だった」と主張するわけですが、その論理的帰結はなにかというと「1人の慰安婦が膨大な数の兵士の相手をさせられた」なんですよねぇ。
2020-09-24 16:08:58ネトウヨが本気で「慰安婦」問題について勉強したいならこの本がおすすめ。30分で読める約60ページ、600円で得られる知識を拒否すべきではない。 金学順さんが名乗り出てからの20年あまりの歴史学研究の蓄積がコンパクトにまとまっている。ネトウヨがドヤ顔で掲げる有名なデマへも丁寧に反論している。 twitter.com/nogawam/status… pic.twitter.com/x0woB41tUL
2020-09-24 20:36:11@RR6JQ990TPLRiya @nogawam 渡部昇一の本職は語学者だし、高橋史朗の本職は教育学者(そっちも酷いものだが)だし、保守言論人に専門家なんて一人もいないんだぜ。
2020-09-24 21:39:52好意で吉見さんの1995年の岩波新書をすすめるひとをちょいちょい見るんですが、なんといっても25年前の本です。こちらはブックレットとはいえ10年前のものなので、その間15年分の研究成果が反映されてます。これは「最初の一冊」としてほんとうにおすすめ。 twitter.com/mahjp2100/stat…
2020-09-25 00:11:06同時期に出たもう一冊の岩波ブックレットであるこれ iwanami.co.jp/book/b254316.h… と読みあわせると、さらに理解が深まります。
2020-09-25 00:12:34@RR6JQ990TPLRiya @jupiterthunder_ @nogawam 大勲位と本件の関わりについては以下の国会質疑で明らかにされてて、政府答弁も返答に窮しているように思うのですが…。 shugiin.go.jp/internet/itdb_…
2020-09-25 06:01:55@muchonov @RR6JQ990TPLRiya @jupiterthunder_ たしかに中曽根をド詰めすることができていたら「終わる話」ではありますなぁ。右翼の望みとは全く逆の終わり方だけど。
2020-09-25 12:18:53