- 74mizuki_typ4
- 6564
- 1
- 1
- 0
逆行弾与ダメ増問題、自分なりにそこそこ納得できる説は思いついたけど自分でもいや…それはちょっと…って思ってる
2020-09-29 23:30:57①回復過程発生しない説 でも発砲→着弾っていう因果は逆行する銃弾のもの、被弾→負傷っていう因果は順行する人体のもの、であって別に考えるべきなのでは? この2つを一連の流れとして語れる根拠を詳しく説明してもらえばたぶん納得できる。
2020-10-03 14:55:47①'回復過程発生しない説(熱力学的解釈) 生物はエントロピー増大(死に近づく)に対してエネルギーを消費して抑制していて(恒常性)、逆行弾による銃創に対してこれが働かない理屈を言ってくれればまぁわかる。ただ生理学の領域に踏み込んでるのでスマートじゃないなという印象。
2020-10-03 14:55:47②加速する銃弾が断面積の広いケツ側からブチ当たるわけなので死ぬほど痛い説 これはちょっと納得しかけたんだけど、弾道学の領域なのでやっぱりスマートじゃないし、銃弾なんて普通に喰らったって死ぬほど痛いんだから誤差レベルではと思った。
2020-10-03 14:55:47というかそもそも撃ったり撃たれたりした時点から過去に遡って銃創ができる方が感覚的にはわかりやすい。 そうじゃないとその時点より過去では被害者はいないのに凶器があり、未来では被害者がいるのに凶器はないというわけのわからないことになる。 pic.twitter.com/Dc2qiJdvkn
2020-10-03 15:15:02t₀…撃ったり撃たれたりした時点 tₙ…t₀よりn秒過去の時点 とする。 まぁt₀でも撃ってから当たるまでにタイムラグはあるんだけど無視できる程度に短いとする。 pic.twitter.com/s7sHyXfkWr
2020-10-03 15:44:44回復しないのも弾の威力が高いのも納得できないので、では悪化が速いのか?という発想になる。なった。t₀以降で通常よりも銃創が悪化していそうな理屈をこじつける。
2020-10-03 15:54:07常識的に考えて、 ・tₙ時点で被害者を撃った後の銃弾が存在するのならば、t₀時点の銃創はできてからn秒後のはずである。 ・tₙ時点で被害者を撃ってからn秒後の銃弾が存在するのならば、t₀時点の銃創はできてから2n秒後のはずである。
2020-10-03 16:01:16どちらにせよt₀時点でできたばかりのはずの銃創は、手当てされないままnあるいは2n秒間経過した銃創として出現する。
2020-10-03 16:07:00これでも明らかにおかしいところはあって、 ①やっぱりtₙあるいはt₂ₙ時点でいきなり土手っ腹に風穴が開くのでは? ②逆行弾を順行に戻さない限りn→∞になってt₀時点で即死するのでは?
2020-10-03 16:16:56そこで出てくるのがみんな大好き例の猫である。 pic.twitter.com/t6GL6tap9h
2020-10-03 16:18:18例の猫自体はそんな猫おらんやろ…って文脈なんだけど、量子力学の話してて被害者の名前がキャットなんだからたぶんこの猫が来てるんだろう。
2020-10-03 16:32:32①tₙ時点ではまだt₀の状況が観測されていないので、t₀でどのように撃たれたか・そもそも本当に撃たれたのかは不明である。このためtₙ時点では様々な可能性が重ね合わせで存在するので、特定の銃創を出現させることはできない。
2020-10-03 16:44:21②撃った後の逆行弾が観測された最も過去の時点がtₙになる。この場合は主人公と観客が観測手だと思われるので、作中ではタリンの回転ドア部屋に入って銃撃で割れた窓ガラスを見た瞬間がtₙである。
2020-10-03 16:59:57tₙ時点の逆行弾は詳細に調べればt₀の状況を絞り込めるだけの情報を保有しているかもしれないが、観測手である主人公と観客は知らないのでt₀は確定しない。 もし観測手がラプラスの悪魔であれば、完全な情報取得が可能なのでt₀を確定させてしまいtₙ時点で銃創ができる、かもしれない。
2020-10-03 17:14:26