「原発にこれからも依存する限り電力は永遠に安定供給されない」いったいこの40年は何だったのだろう?RT @togura04 原発にこれからも依存する限り電力は永遠に安定供給されない、って簡単なことが、@zakmustang 氏に分からないはずはない?のだから、発言の裏の意味を問う
2011-07-11 10:27:21因果関係の問題ですね。RT @nero_999: 雇用が失われる事と、人間が安心・安全に生活出来なくなる事を同じ土俵で話していても会話になりませんよね。どちらも、過ぎたるは及ばざるが如し。@nyonyonyo @zakmustang
2011-07-11 10:34:272000年から今までだけでも3回、原発のせいで危機が叫ばれたのであって、これからも想定大地震で日本の原発が止められ、再稼働問題が何年間も論争になるってこと。“@zakmustang: 「原発にこれからも依存する限り電力は永遠に安定供給されない」いったいこの40年は何だったのだろう
2011-07-11 10:35:43いやいや分からないから当て推量で聞いている。 “@zakmustang: @togura04 で、それが何故「貧乏人はひばく労働で雇われろ、と?」になるのでしょうか?”
2011-07-11 10:36:41は?「貧乏人」「ひばく労働」という言葉を持ち出したのは貴方ですが。RT @togura04: いやいや分からないから当て推量で聞いている。 “@zakmustang: @togura04 で、それが何故「貧乏人はひばく労働で雇われろ、と?」になるのでしょうか?”
2011-07-11 10:37:50あなたの論点はそういう意味があるとでも考えないと理解できない、という趣旨。 “@zakmustang: は?「貧乏人」「ひばく労働」という言葉を持ち出したのは貴方ですが。 “@zakmustang: で、それが何故「貧乏人はひばく労働で雇われろ、と?」になるのでしょうか?””
2011-07-11 10:48:23安定供給の定義問題か。実際に節電が要請されるような事態って今回以外あったっけ?RT @togura04 2000年から今までだけでも3回、原発のせいで危機が叫ばれた “@zakmustang: 「原発にこれからも依存する限り電力は永遠に安定供給されない」この40年は何だったの
2011-07-11 10:48:47「電気が無いと企業逃げるよ!」がですか?RT @togura04 あなたの論点はそういう意味があるとでも考えないと理解できない、という趣旨。 “@zakmustang 「貧乏人」「ひばく労働」という言葉を持ち出したのは貴方ですが。
2011-07-11 10:50:54そう。 “@zakmustang: 「電気が無いと企業逃げるよ!」がですか?RT @togura04 あなたの論点はそういう意味があるとでも考えないと理解できない、という趣旨。 “@zakmustang 「貧乏人」「ひばく労働」という言葉を持ち出したのは貴方ですが。”
2011-07-11 10:53:06私の頭が悪いのか、@zakmustang氏の書き込みを読んで、どーしてこういう話になるの?誰か教えてくれぃ(-_-;)
2011-07-11 10:55:09数量まで決めた節電要請ではないが、04年の東電トラブル隠しの時と、07年中越沖地震の後。 “@zakmustang: 安定供給の定義問題か。実際に節電が要請されるような事態って今回以外あったっけ?RT @togura04 2000年から今までだけでも3回、原発のせいで危機が叫ばれ
2011-07-11 10:56:41@togura04 なぜ貴方が「電気が無いと企業逃げるよ!」という主張を「貧乏人はひばく労働で雇われろ」という風に考えるのかオレには理解不能ですが、当て推量で「貧乏人」などと侮蔑語を使うのはその職に就いている方に失礼なので避けた方がよろしいかと助言させていただきます。
2011-07-11 10:57:15で、実際に供給が脅かされたんでしたっけ?RT @togura04: 数量まで決めた節電要請ではないが、04年の東電トラブル隠しの時と、07年中越沖地震の後。 “@zakmustang: 安定供給の定義問題
2011-07-11 10:58:3507年には東電は需給調整の契約している大口需要家に契約に基づく制限を発動し、当時も周波数変換設備の容量が少ないことが批判された。 “@zakmustang: で、実際に供給が脅かされたんでしたっけ?RT @togura04: 数量まで決めた節電要請ではないが、04年の東電トラブル
2011-07-11 11:02:32@sakiryon オレ的には、反原発主義者に製造業や原発関連に従事する人達をナチュラルに侮蔑する輩が混じっておる、というのが許せないところですね。反原発に限ったことじゃない、といわれればそれまでですが。
2011-07-11 11:04:20貧乏人は@togura4自身のことだ、とどうしてわからないのかなあ。 “@zakmustang: @togura04 なぜ貴方が「電気が無いと企業逃げるよ!」という主張を「貧乏人はひばく労働で雇われろ」という風に考えるのかオレには理解不能ですが、当て推量で「貧乏人」など
2011-07-11 11:04:46いや、そこで改めて自己紹介されても…。行間を読めってことですかね? RT @togura04 貧乏人は@togura4自身のことだ、とどうしてわからないのかなあ。 “@ 「電気が無いと企業逃げるよ!」という主張を「貧乏人はひばく労働で雇われろ」という風に考えるのかオレには理解不能
2011-07-11 11:07:02以下議論の論点ごとのまとめ。
反原発反失業?原発止めたら失業増えるに決まってんじゃんw RT @flekto_gon これ http://bit.ly/oNzNHg @zakmustang 何のデモなの?@ 絵の具って全部混ぜると汚ったない灰色 @ ちなみに昨日のサヨク http://t.co/I4wm9O4
2011-07-11 09:18:47昨日吉祥寺で反原発反失業デモがあったらしい。 http://bit.ly/oNzNHg 何をデモしようが自由だが、原発止めたら安定した電力供給は失われ企業が海外に出て行き雇用は失われる。すなわち失業者は増える。もうすでに起きてること。そういう現実を見ない愚か者どものバカ騒ぎ。
2011-07-11 09:24:10原発止めたら、雇用が減って失業者が増える。←zaizen2jpさんの反論、原発止めたらなくなってしまうような仕事はそもそも失業者が増えるからといって、守るべきという話にならない。他の仕事を与えればいい。←他の仕事ってどんな仕事与えるつもりなの?←反論なし
@zaizen2jp 海外に逃げる製造業を「あるべきでない仕事」という貴方の言う「他の仕事」とは何ですか?
2011-07-11 09:50:17