BORG製品コピーの謎

善太郎 @zentaro_mtj

ガラス自体の透過率もあるからやっぱりさっぱりわからんやw

善太郎 @zentaro_mtj

どういう計算かわかりませぬが、何枚透過して半段落ちというか。キヤノンのホームページでは透過率99.9%といっているので 0.84=0.999^x　とするとざっと透過面が178枚多いことになるのかな？でないとすると自社のコーティングの透過率は、、、、

古庄 歩 @ayufuru

@itaimecom 主張したいことを書くためには、カメラレンズのF値は実際より暗い(T値のの別表現)といわなくちゃならないし、それを実証しなくちゃならない。氏としてはカメラメーカーの製品に難癖をつけたくはない(そう思われたくない)のでしょう。

東山正宜　おうちで星空でも見ようよ ☄ @itaimecom

ボーグ50FLの紹介文。変わったけど、相変わらず6.7〜6.9の文字が…なんで？ 実質って言うんなら、双方の実効F値を測って出すべき。電話で指摘してこれだと、わざとやってると言われても仕方ない。企業としてのコンプライアンスを疑う

古庄 歩 @ayufuru

まぁ、イプシロン180のF2.8も、どう贔屓目に見てもF2.8ないし。あんな大きな中央遮蔽があるんだから当たり前なんだけど。

古庄 歩 @ayufuru

BORGの中川さんは、路線を天体から野鳥にシフトしているので、ライバルとなる望遠レンズを基準に訴求したのでしょうね。「多枚数のカメラレンズの実効F値は半絞り程度暗い」といいたいのでしょう。

古庄 歩 @ayufuru

それなら望遠鏡はすべて実効F値が明るいことに(笑) RT 構成上十数枚透過面を持つ写真レンズと比べて実効的に半段明るいと言いたいのでしょうが、F8はF8ですよね。 RT @miyo_C @ayufuru @itaimecom @zentaro_mtj

古庄 歩 @ayufuru

これどういう理屈で主張してるんですかね RT @itaimecom: ボーグ50FLの説明。「口径50ｍｍｆ400ｍｍＦ８ながら２枚玉のため、実際は半絞りほど明るく、実質Ｆ6.7～6.9相当となっています」

東山正宜　おうちで星空でも見ようよ ☄ @itaimecom

ボーグ50FLの説明。「口径50ｍｍｆ400ｍｍＦ８ながら２枚玉のため、実際は半絞りほど明るく、実質Ｆ6.7～6.9相当となっています」ってんなバカな⁉ じゃぁ、１枚玉ならF5.6に…なるわけないやろー‼