- nezuminekoduck
- 1805
- 0
- 0
- 0
@yamiagarimorn 汚染は避けられた。何よりです。しかし電池10個とは多いですね。本当に気づかなかったのでしょうか?今やそんな発表を信じる日本人はいませんよ。[市民nekoduck]
2011-07-11 12:47:13@nezuminekoduck 10こもの単1電池の残留がリュック製造時の想定になかったことは率直に認めざるを得ません。しかしそのような事態にあっても深刻な被害を免れたことはリュック製造技術の高さとしてむしろ誇るべきことではないかと思料するところです。
2011-07-11 16:37:55@yamiagarimorn 10個もの乾電池が実は液漏れ寸前であった。そのことに、今や世界が注目していることを私は指摘したい。リュックがこんなに堅牢だったなんて誰も聞いてないですよ。私も子を持つ親の一人としてお尋ねしたい。一体液漏れ乾電池はどこへいったのか? お聞きしたい。
2011-07-11 20:00:47@nezuminekoduck @yamiagarimorn 重さに対する違和感をつぶやいていた時点で、すでにリュックの肩ひもはちぎれてたのではないでしょうか?あなたの使っているリュックの粗末さを見ればそれくらいのこと簡単に想像できますよ。いい加減にしてください。
2011-07-11 22:19:58@nezuminekoduck ただちにメルトが懸念される状況であったとは申し上げておりません。あくまで将来的にはその可能性を否定しないとし、確認検査後にそのような事象ではなかったことをご報告致しました。
2011-07-12 12:18:54@nezuminekoduck また、仮にメルトしても電池はポリエチレン性のシートに格納されておりました。従ってご心配いただいております有害物質の漏出はあり得なかったものと思料いたします。
2011-07-12 12:22:27@yamiagarimorn そういうご発言を世の中では盗人猛々しいと言うのですよ。辞めるべきだ。いや、私はyamiagarimornにお尋ねしている、委員長!委員長待って!
2011-07-12 12:32:41@tetetetoto @nezuminekoduck 重量センサーが適切に機能し、協力会社の観測員が異常値を見逃さず検出したことが、本事案を収拾できた理由です。質問者は老朽化をご指摘ですが、ご専門外でご存じないことかと思われます。当社は本年4月20日に設備を一新しております。
2011-07-12 12:35:37@nezuminekoduck ご静粛に!お静かにお願いします。・・・ただ今の混乱は、本意とするところではありません。私たちが直面する共通の課題に、nezuminekoduckさんも真摯に向き合う観点からご発言いただきたいと思います。この問題を政争の具にしてはならないのです。
2011-07-12 12:56:19@nezuminekoduck @tetetetoto そのような意図は皆目ございません。ただ設備更新については、事実に基づく議論を御願いしたいのです。旧いから危険というわけではないのですから。
2011-07-12 16:38:31これではまるで私がノリノリみたいな。 @nezuminekoduck 「乾電池液漏れ事故とリュック製造技術に関する一般質疑」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/160734
2011-07-13 09:29:51まあ、早い段階で電池液漏れ事故後のリュックの状態がわかる写真資料を要求するべきだったのかもしれない。もうすでに証拠隠滅したあとだろう。。
2011-07-13 12:35:04@yamiagarimorn 一個あたり139g。10個ではおよそ1.4kgもの重量になります。これを検出できなかった。まさに人々が暮らし、生きるこの場で。この過失はとても隠蔽できるもんじゃないんですよ。お辞めになるべきだ。
2011-07-13 12:59:01@nezuminekoduck リュックの挙動をご理解いただけていないようです。書籍、書類を中心に衣類や筆記具が頻繁に出入りします。肩に背負われるだけでなく、手にさげられ床や椅子に置かれもするのです。実験室じゃないんです。それでも総重量で2kg程度の変化は想定内の変動です。
2011-07-13 16:37:50