原子力 Vol.120 7/13 0:00-7/14 2:25
- marianna_ave
- 3113
- 0
- 0
- 0
私見:
1.『このアカウントはお薦め』の類には、@は抜いたほうがいい。この方々のmentions欄を圧迫しなくて済む。
2.この方々に情報をお伝えするときにはソースを添えたほうがいい。
3.非公式RTより公式RT。訂正が入ったり、状況変化もあるので。
http://twitter.com/#!/marianna_ave/nu
@y_mizuno OR @hayano OR @jiromurata OR @itokenstein OR @iina_kobe
@hirosawatomoya OR @leoleotraveler OR @smcjapan OR @norishikata OR @icbuwjapan OR @CNICJapan OR @AkiraOkumura
@team_nakagawa OR @smcjapan_eng OR @h_okumura OR @satorunet OR @ichimiyar
nuinfo OR #nuinfo_q
(検索→RT:を削除→時間順)
【観光庁】国内旅行振興のための参加型サイト.題して「日本再発見。- もう一度日本を見つけよう -」http://nippon-saihakken.jp/
2011-07-13 00:03:14地味だがまじめに自分たちがやるべき仕事やってるな。RT @hayano: 【観光庁】国内旅行振興のための参加型サイト.題して「日本再発見。- もう一度日本を見つけよう -」http://bit.ly/r2r2jg
2011-07-13 00:04:10ここでるぞー!! “@hayano: Q: 銚子沖マイワシ セシウム15.5Bq/kgのタタキを一人前(80g)食べてしまいました.被ばく量は何Sv? A: 0.02マイクロSv..http://t.co/JWY2FAu”
2011-07-13 00:05:58【観光庁】国内旅行振興のための参加型サイト.題して「日本再発見。- もう一度日本を見つけよう -」.7/13に公開されたばかりのようだ.#saihakken http://t.co/FmkiPFB
2011-07-13 00:07:41@hayano @Mihoko_Nojiri ですね。ただ、200mgとした元データは便の検査から経口摂取量を出しているので、経口摂取が200mgで呼吸はまぁそれより多いってことはないでしょうと考えれば4倍くらいしとけばいいのかな。
2011-07-13 00:07:45Checkします‥ RT @hayano: セシウム 吸入の実効線量係数は経口の3倍.http://bit.ly/oaV3Du @tomezouban: @Mihoko_Nojiri 1年で73gなので、マイワシのタタキ1人前(80g)と同程度
2011-07-13 00:07:46このグラフは興味深い。 RT @hayano: 参考出品【東京の最高気温とTEPCO最大電力の関係 7/11】ピーク4558万kW,最高気温32.8℃,予想最大4670万kW,供給5270万kW.(気温の割にピーク電力多い一日) http://twitpic.com/5p0j1y
2011-07-13 00:14:34【厚労省 放射性物質対策部会資料 7/12】http://bit.ly/rbVBF0 食事を通した国民の被ばく量推計は1年で0.1mSv http://bit.ly/nn8HGX (NHK)と報じられた元の資料はこれ→http://bit.ly/qYR3GU
2011-07-13 00:15:49ストレステストは周辺の人が皆ストレスがたまるナ。 RT @hayano: 【原子力安全委員会 7/11開催後の記者との一問一答】http://bit.ly/pwKPke ストレステスト,1次評価と2次評価の違い,安全裕度… (cont) http://deck.ly/~C9qNL
2011-07-13 00:15:534ヶ月たってから、、。 RT @hayano: (福島民報引用)「福島県:計画的避難、緊急時避難準備の両区域から出荷する全頭の放射性物質検査を開始」http://bit.ly/rj0wTZ (早ければ今月中にも…)
2011-07-13 00:18:41@hayano Congrats on your 100★ tweet! http://ja.favstar.fm/t/90785316717334528
2011-07-13 00:19:25【厚労省 放射性物質対策部会資料より】「海外における食品中の放射性物質に関する指標」http://bit.ly/rl0R4Z (核種ごとに国々で規制値がバラバラ)
2011-07-13 00:19:59良い資料ですけどあくまでもリスクではないんですよね。RT @katukawa: RT @Mihoko_Nojiri: RT @hayano: セシウムに関しては1歳児から成人まで,リスクはほとんど変わりません.http://bit.ly/pyYZne の16頁 @aon0oz
2011-07-13 00:24:19@hayano 規制値がバラバラになるのは仕方ないと思います。どこぞの大国だってポンポン核実験してても人間が被爆や都市部が放射能漬けになるなんて、研究者から見ればヨダレが1ℓ出す程調査したいほど超珍しいケースだと思いますから。
2011-07-13 00:24:49行政がらみは誰も信用せんよー(^^)@hayano: 【厚労省 放射性物質対策部会資料より】「海外における食品中の放射性物質に関する指標」http://t.co/bsy2LHj (核種ごとに国々で規制値がバラバラ)
2011-07-13 00:26:59次はこの分野に手を出してみる。"@hayano: 【観光庁】国内旅行振興のための参加型サイト.題して「日本再発見。- もう一度日本を見つけよう -」.7/13に公開されたばかりのようだ.#saihakken http://t.co/nm4N3D1"
2011-07-13 00:36:27参考資料⑤にベラルーシとウクライナの基準も表記すべきだ。RT @hayano: 【厚労省 放射性物質対策部会資料 7/12】http://bit.ly/rbVBF0 食事を通した国民の被ばく量推計は1年で0.1mSv http://bit.ly/nn8HGX (NHK)
2011-07-13 00:36:33@hayano (遠隔地への安全プロパガンダの位置づけならわかりますが、少なくとも、福島県、関東、その他の3グループには分けて考えないと。食品の産地と消費量は距離に反比例すると思われ、国民一律の話にはなりえない筈。緊急時モニタリングもまだ手薄いし、多年生植物への影響も不確か。)
2011-07-13 00:37:37これって体内動態しか見てない様な気がするけど、子供の細胞分裂速度とか考慮しなくていいのかな。RT @hayano: セシウムによる内部被ばく.女性と子供と乳児については http://bit.ly/pyYZne の19頁参照.
2011-07-13 00:40:12とても良い参考資料 RT @katukawa: 内部被曝に関する、詳細かつわかりやすい説明 RT @hayano: セシウムに関しては1歳児から成人まで,リスクはほとんど変わりません.http://bit.ly/pyYZne の16頁 @aon0oz
2011-07-13 00:41:46誰かが丁寧に指摘するべきだなとずっと思っていたことがまとめられている。一次情報を示さずにtwitterで大騒ぎする人たちと一緒。問題はこの手の芸人を必要とする読み手。 / 武田邦彦氏の誠実さ - NATROMの日記 http://htn.to/ubcroN
2011-07-13 00:50:16「カルシウム豊富→すりかえてセシウム多」も避けるべき・多め摂取(汚染されていない事前提)を決める上で重要かもですね @imoaraisarutaro セシウム排泄>カリウム @hayano 内部被爆 女性と子供http://t.co/kaJvafn @CHIBAREI_DURGA
2011-07-13 00:50:33