原子力 Vol.120 7/13 0:00-7/14 2:25

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

ネット上のデマを検証する能力を高校入試くらいで測るにはどうしたらよいか

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

太陽光発電って季節変動でかそうだな。昼と夜の差ばかり指摘されるけど、年間通じての安定運転という面では季節変動が効きそうな気がする。http://j.mp/nNIznh 「１月の発電量は７月と比べ、約半分です」か。最低効率のときで計算しないと駄目だ。

hana @tubuyak

前者なら子連れで福島に帰省できるけど後者ならできない　 RT @hayano: いいえ，Svは内部と外部を同じ土俵で比較できる単位． @06_take_06: 内部被爆は外部被爆に比し一万倍とも百万倍とも言われてます。０，1mSvだど軽く見積もって外部被爆100mSv相当です。

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

変なことする気まんまんだw

ｍａｓａ @strike_masa

内部被曝の考え方。とても貴重な資料だけど理解するにはちょっとした努力が必要かも。RT @hayano: セシウムによる内部被ばく．女性と子供と乳児については http://bit.ly/pyYZne の19頁参照．

キャベ @Cabagine

ハックする（本来の意味で）人がタイーホされる法律だよなぁウィルス作成罪って RT @AkiraOkumura 変なことする気まんまんだw

Ise-no-Kamikaze伊勢の神風 QAJFsupport #MAGA #DefeatLDP @matuoka7ocean

@AkiraOkumura 冬は薪発電で行きましょう。海洋浮体構造物で樹木を育てる。Ｃｏ２も減らせる。自然循環エネーサイクル。えーね。

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

武田邦彦氏の面倒なのは、まともな発言も混じってるとこなんだよな。まともな発言に出所不明、根拠不明の煽りネタを混ぜ込んで、集客力を上げるという手法をとる。引用元の明記されていない情報は信じるなというのは当たり前のことなんだけど、この大原則を無視する読者は多い。

沙子 @sunako_2

@AkiraOkumura ペットボトルと地球温暖化と生物多様性と原発の人ですよね。どれも信じたくはなりますけど。

高野啓🇯🇵 @kei_chandler22

先入観、というか最初に聞いた情報を信じてしまうという傾向は間違いなくありますね。いい意味で「疑う」ということをしないと。「クリティカル・シンキング」です。RT @AkiraOkumura: ネット上のデマを検証する能力を高校入試くらいで測るにはどうしたらよいか　#dema

内田とみじ @uchidatomiji

原発ヒスだ。振込み詐欺でも警官や銀行員が止めても、振り込ませてください、って言う。科学的ガイドラインが無視されては。RT @hayano データ見れば福島でも長袖・窓締切り不要なレベル (Mihoko_Nojiri): 危ないっていう親御さんがいるうちはあいかわらず締め切りなまま

@mogisarasa

QT @ 7月12日(火)のつぶやきその5: ... RT @hayano : 【原子力安全委員会 7/11開催後の記者との一問一答】 http://bit.ly/pwKPke ストレステスト，１次評... http://bit.ly/o3KLr3 #blogsearch

イオン @ion_pe

真偽織り交ぜて、民衆を扇動するんですね。好きな手法かも（＾＾； RT @AkiraOkumura: 武田邦彦氏の面倒なのは、まともな発言も混じってるとこなんだよな。まともな発言に出所不明、根拠不明の煽りネタを混ぜ込んで、集客力を上げるという手法をとる。

classicfan51 @classicfan51

内部被曝を重視するＥＣＲＲの観点では？　RT @hayano ：セシウムに関しては１歳児から成人まで，リスクはほとんど変わりません．詳しくは http://bit.ly/pyYZne の16頁． @aon0oz マイワシのタタキ一人前（セシウム0.02マイクロSv）は子供は・・・

kaoran @kaoran

推計と呼べるレベルじゃない気がするが。　RT @hayano: http://bit.ly/rbVBF0 食事を通した国民の被ばく量推計は1年で0.1mSv http://bit.ly/nn8HGX (NHK)と報じられた元の資料はこれ→http://bit.ly/qYR3GU

廣澤知也 @hirosawatomoya

遅まきながら、完全にスイッチが入った感じ。以前は、仕事・コーラス・グロービスが働く・遊ぶ・学ぶの3本柱だったけど、グロービスと花火が入れ替わった。ただ、今回はリアルなので、学ぶだけでなく、リスクもある（＾＾；

10.5 @Almond105

リスクとは、何のリスクでしょうか。via @cafemari　RT @Mihoko_Nojiri この資料いいな。RT @hayano セシウムに関しては１歳児から成人まで，リスクはほとんど変わりません．http://t.co/CPuVX2e の16頁 @aon0oz

Yoshitaka Itow @profjpyitow

全くその通りで、彼の過安全サイドの態度も判らないではないけれど、牛乳の件など自分の発言内容の重大性に無頓着すぎと思います。@akiraokumura: 武田邦彦氏の面倒なのは、まともな発言も混じってるとこなんだよな。まともな発言に出所不明、根拠不明の煽りネタを混ぜ込んで…

Kyoko HANADA(花田 経子) @cchanabo

【自分用メモ】 RT @hayano: セシウムによる内部被ばく．女性と子供と乳児については http://bit.ly/pyYZne の19頁参照．

Rino Yamamoto @RINO_Violin

@itokenstein 　それは　　　　　　　　　　　　　大変。

Satomi @cosmos_muko

内部被ばくが外部被ばくの１万倍だから、内部被ばく0.2mSv/yなら外部被ばくは0,02μSv/yじゃないですか@buvery @hayano @06_take_06

JA Favstar 500★'s @favstar500_ja

@hayano Congrats on your 50★ tweet! http://ja.favstar.fm/t/90802592745144321

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

やっぱり人生の半分くらいを「うまくいかない」と唸ってる気がする

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

御意。でもそんな風に問題定義できれば簡単。むしろそれ自体許せないという感情かも？　@elan_vital_51 反原発の方々が、納得されないのは、車とか喫煙とか【今までの日常のリスク】と、新たに”くわわった”【上乗せされる】放射線物質のリスクとの、差、に、原因がある気がします

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

ご指摘感謝。英語名でそれ明白。@hiroyukinakano IWJでTPPの専門家…永久的に続く属国支配の契約。新政権になろうが永遠…遺伝子組み換えの一回しか花を咲かせない種以外を使う事ができなくなるかも。すると、国内の果物やこしひかりなどの作物にも制限…罰金払えば作ってもいい