- uchida_kawasaki
- 2096
- 51
- 0
- 1
【CDC】日本の1月から4月の厚労省クラスター対策班追跡結果に関する論文(2020.6.11作成) #新型コロナウイルス togetter.com/li/1540810 引用>クラスターの発生源は20〜39歳の若者が多く、クラスターの他の患者へ二次感染する際は発症前or無症候性が多い!
2020-10-26 19:05:46飛行機内の感染事例あり Early Release - Clusters of Coronavirus Disease in Communities, Japan, January–April 2020 - Volume 26, Number 9—September 2020 - Emerging Infectious Diseases journal - CDC wwwnc.cdc.gov/eid/article/26…
2020-08-20 12:52:50Clusters of Coronavirus Disease in Communities, Japan, January–April 2020 - Volume 26, Number 9—September 2020 - Emerging Infectious Diseases journal - CDC https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/9/20-2272_article
上のまとめでは航空機での感染事例には言及していませんでした。
日本のクラスター: 4月4日までに同一の場で5人以上発生した61クラスターの内訳 18 医療機関 10 介護施設 10 飲食店、バー 8 workplaces 7 ライブハウス、コーラス、カラオケ等音楽関係 5 ジム 2 冠婚葬祭 1 飛行機 6月10日付米CDC雑誌 wwwnc.cdc.gov/eid/article/26…
2020-06-15 22:43:372020.6.11 国内クラスターの半数、若者引き金 特定した22例分析:朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASN6C5TCHN6CULBJ006.html #新型コロナウイルス
記事には飛行機内でのクラスター発生には言及無し
尾身は新幹線で感染の報告例がないことを根拠に旅行自体が感染を起こさないとしているようですが、飛行機でクラスターが発生したことは分科会の他のメンバーの押谷さん等が報告書を書いてます。新幹線に報告例ないのは搭乗者名簿がないだけでしょう。wwwnc.cdc.gov/eid/article/26… kanaloco.jp/article/entry-…
2020-07-16 22:50:23尾身氏、旅行自体は感染起こさず 3密避ければリスク低い | 2020/7/16 - 共同通信 https://this.kiji.is/656347100530885729?c=39546741839462401
引用>「Go To トラベル」の実施に賛否が出ている中、「新幹線の中で感染は起きていない。旅行自体が感染を起こすことはない」との認識を示した。
これは外国での航空機の事例紹介です。上記事例はパンデミックの初期で対策が不十分ので、プライマリがマスクをしていなかったりしたのですが、下記事例は対策をしていたのにもかかわらず、集団感染が発生してしまった事例です。 twitter.com/Derive_ip/stat…
2020-10-27 10:03:31これも航空機の集団感染に関する事例報告です。機内の座席だけでなく、空港ラウンジの共有やマスク着用なども追跡。結果、席が離れていて、ラウンジで接点がなく、機内でマスクを着用していても感染している人がいるとのこと。搭乗率が低く、対策をしていてもダメなときはダメ eurosurveillance.org/content/10.280… pic.twitter.com/6ETj2YSlOR
2020-10-27 10:00:132020.10.23 国立感染症研究所に日本語でレポートが掲載
IASR Vol.41, No.10 (No.488), October 2020 HIV/AIDS 2019年 https://www.niid.go.jp/niid/ja/iasr-vol41/9925-idx488.html
航空機内での感染が疑われた新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のクラスター事例 https://www.niid.go.jp/niid/ja/diseases/ka/corona-virus/2019-ncov/2502-idsc/iasr-in/9930-488d01.html
2020.10.23. 国立感染症研究所 [航空機内感染が疑われたCOVID-19クラスター事例] 「3月:関西地方空港⇒那覇空港(2時間)。計14名の確定例。13例においてウイルスゲノム配列を確定。同一の配列系統であり、機内感染として矛盾しない結果であった。」 niid.go.jp/niid/ja/diseas… pic.twitter.com/ZasznKOGpQ
2020-10-25 19:39:33「一般的に航空機内における飛沫感染を感染経路とする感染症に対する接触者調査は、発症者の前後左右2列を対象とするが、今回その範囲を超える乗客への感染が疫学調査で疑われ、ウイルスゲノム解析でも矛盾しない結果が得られた事例を経験したので報告する。」
2020-10-25 19:41:00「発端者は機内で激しい咳をしていたがマスクは未着用であった。確定例の座席の分布から、飛沫感染およびマイクロ飛沫感染の可能性が疑われた。」 私:”空気感染”を示唆するクラスター。駐機場などのエンジン不動時の換気能力低下が課題。全員のフィットしたマスク着用が必要。 青:CO2濃度 赤:気圧 pic.twitter.com/RW3CWWaj6P
2020-10-25 20:00:163月26日の航空機内で発生した集団感染の事例です。どうして今頃このような重要な事例報告がされるのだろうか。尾身茂の「旅行自体が感染を起こすことはない」発言は7月だったわけですが、3月の時点ですでにこのような重要な事例が国内でも発生していたということです。 niid.go.jp/niid/ja/diseas… pic.twitter.com/H0CHSy7fzw
2020-10-26 10:18:21上記航空機内の集団感染の事例ですが、あまり詳しく解説しなかったですが、感染者の座席表を見ても解るように、感染者が一人でも乗り合わせていたら何処に座っていても感染してしまう可能性があるという感じです。事例報告の結論も「搭乗者全員を調査対象とする必要があると思われた」とのことです。
2020-10-26 15:50:303月23日の話。 いろいろ示唆的である / “航空機内での感染が疑われた新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のクラスター事例” htn.to/tRVT1hxgxY
2020-10-25 13:38:18日付から言って、 doi.org/10.3201/eid260… で >transportation-related incident in an airplane として言及されてたやつだよね。
2020-10-25 18:56:10sanyonews.jp/article/999498 okinawatimes.co.jp/articles/-/555… okinawatimes.co.jp/articles/-/555… pref.okayama.jp/uploaded/attac… あたりが該当の情報? そうすると、当時は一部の感染者について断片的な情報が地方紙に載っただけで、クラスターが飛行機内で発生したという事実はまったく公表されていなかったということか。
2020-10-26 12:02:33アメリカCDCの報告 doi.org/10.3201/eid260… にごく簡便な形で載ったのが6月10日。 詳細な報告は10月23日の感染研記事 niid.go.jp/niid/ja/diseas… で初めて出てきたことになる。
2020-10-26 12:03:38remcat.hatenadiary.jp/entry/20200815… 7カ月情報を伏せていた間に出てきたのが、「飛行機での集団感染事例は聞かない」というやつである
2020-10-26 12:06:21毎日新聞の岡山版には、岡山の感染者1名+濃厚接触者3名のことが載っていた模様: "新型コロナ:新型コロナ 岡山市職員感染 50代男性、勤務の図書館休館 /岡山" _毎日新聞_ 2020.04.02 地方版/岡山 20頁
2020-10-26 12:12:49