- kinoko_enfys
- 580
- 0
- 0
- 0
まあ私の意見としては、 ①トランス女性のことは当然女性と思ってるしトランスかシスかを"見分けよう"とするのは非常に愚かな行為 ②私立の営利団体である以上何かしらの線引きをすること自体には口出せない ③とはいえTRPでトランスフラッグ掲げといてあの文はあかんし初動がダメダメ ですけどね。
2019-06-11 00:58:07私はトランスジェンダーのトイレ利用について「是非を話すこと自体が侮蔑である」と思ってるんだけどレズ風俗の呼称についてはそうは思ってなくて、なんで同一人物内でそこに違いが出るのかな~って探してるよ 「トイレはホモサピ全員の生命に関わるから」は詭弁、わかります わかるから病んでます ヴ
2020-09-08 01:15:24答えが出ました、「そうは思ってない」が正確じゃなかった。 「レズ風俗『なる呼称を改めよう』という議論」に対して「不毛では?」≒そうは思ってない、が正しいです。
2020-09-08 01:19:22「トランス女性が女子トイレを使っちゃダメなんてことがあるか!差別だろ!使っていいに決まってる!」じゃなくて「議論することで何か守れるんか?」で、 「レズ風俗って名前がもう人を踏みつけてる差別なんですよ、変えるべき」じゃなくて「言葉尻を変えることで何か守れるんか?」かなあ 違うかも
2020-09-08 01:23:42身体の性差をベースに何らかの適性を論ずるとき、トランス(既/未オペ問わず)の存在は透明化されるのよね。しかも「お前は戸籍上男だけど生理があって体調が不安定だからこの仕事・職位には就かせない」「陰茎がないとはいえ男の脳を持ってる女に子の世話を任せたくない」的な意見の肯定にも繋がりうる
2020-09-26 16:03:51少数派ではあるけど少数ではないし、常に脳内のメモリが心身の違和感や他者からの視線に割かれがちな人々に「あなたたちはマイノリティだから、この議論においては例外としている」みたいなこと、私はあんまり表立って言えないかな……
2020-09-26 16:03:51自認ベースのジェンダーロールについて論じているつもりでも体の話を引き合いに出してくる人はいるので、このテーマは言葉を尽くしても尽くしても足りない気がする……。
2020-09-26 16:06:19