-
GjX0Xz3zYjhkvrd
- 9518
- 35
- 2
- 0
-
- いいね！0
赤松 健 ⋈（参議院議員・全国比例）
@KenAkamatsu
児童ポルノ禁止法改正案の時には、これまた厳しい表現規制派と目されていた谷垣法務大臣（当時）と面会できました。お話ししてみると特に厳しいお言葉は無く、漫画家側の気持ちをよく聞いて下さり、結局児ポ法改正案から漫画アニメ規制に繋がる項目を削除することができました。
2020-10-22 12:05:50
赤松 健 ⋈（参議院議員・全国比例）
@KenAkamatsu
「昔こう言ってたから、会っても無駄だ！」と思う前に、丁寧な態度で一度接触してみると、意外と話を聞いてくれることがありますよ。「敵を叩く」より「味方を増やす」努力をしたいと私は考えています。 その点、漫画が好きと言うだけで話すきっかけにはなるし、説得に失敗してもプラマイゼロですし。
2020-10-22 12:06:56
おょマシン＠シラオキ教に入信中
@sotto_mr
@KenAkamatsu @ogino_otaku 香川県の #大山一郎 氏みたいな古臭い考えの議員は少数、そう願いたいです。
2020-10-22 17:25:02
かすてら
@kestrel_1991
@UW1C3z0IBo4L53D @Tp9N9dxx2jwEUyW 矢面に立って活動されている方に向かって、何もせずに安全圏からそのような言葉を平気で言えるあなた方のほうが浅はかだと思いますね。
2020-10-23 09:48:05
戸田鈴木博応援部(ガルパン西住まほ推し 戦車道大作戦 鹿島臨海鉄道サンチーム所属)
@Tp9N9dxx2jwEUyW
@kestrel_1991 赤松さんが、加藤氏と直接会って話をした上でのコメントなら尊重します。 しかし、自身や政権の人気取り見え見えのコメントだけで浮かれるコメントをするのを見て「浅はか」と表現しました。 矢面に立つ人だからこそ、安易な方向に流されたり、惑わされて欲しくないと忠告するのもダメなのでしょうか？
2020-10-23 11:04:12
おれすてす
@nojima73
@Tp9N9dxx2jwEUyW @kestrel_1991 ＞浅はか過ぎるよ・・・ これは「忠告」ではなく「評価」ですね。最初から「安易な方向に流されたり、惑わされて欲しくない」と言わなかったあたり、赤松センセを叩く連中に阿る姿勢を表明しつつ、突っ込まれたら忠告だと言い逃れする気マンマンだったのだと評価されても仕方がないのでは？
2020-10-24 10:58:49『鬼滅の刃』関係では、この赤松氏の発言がひどすぎて呆れました。表現の自由とは万人のすべての表現を対象とするのが原則なのに、人権ではなく特定の表現への「お墨付き」、利権のように捉えていませんか。そして、「漫画アニメ好き」と「表現規制しようという考え」は排他的なものではありません。
https://twitter.com/bokukoui/status/1320736513018097665?s=21
権力者が「私はこの表現が好きだから規制しない」というのは、恣意的な権力の濫用であって、自由の前提となる公正なルールの設定と遵守からかけ離れています。それを以て良しとするのは、自分の利権さえ守れればよいという、表現の自由を矮小化して簒奪するようなものではないでしょうか。
https://twitter.com/bokukoui/status/1320737500919296000?s=21
何より、「俺が好きなものはエライ人も好きなんだ。だからこれは立派なもので、お国がお墨付きをくれるのだ」という事大主義の極まりの発想が、情けなくて涙が出ます。近世での生存戦略としてはともかく、表現の自由をうたった憲法下でのこの振舞は、市民としての気概を欠くものでしかありません。
「ここ十年」は事実に反しませんか。『電車男』ドラマ化は2005年、紅白で和田アキ子がメイド服着て「萌え～」と言わされたのは06年、『らき☆すた』と鷲宮神社がコラボしだすのは08年、ああ「俺たちの麻生」もその頃ですね。「オタク」の一般化はゼロ年代に進み、「ここ十年」はやり放題だったのでは。
面倒なので、上掲諸ツイートへの反論にまとめて回答しておきますが、「表現規制反対のために権力ある与党へ働きかけるのは当然ではないか」という点については、働きかけ方が間違っている、ご機嫌を取っている場合ではない相手であるという認識が決定的に欠けていると指摘しておきます。
https://twitter.com/bokukoui/status/1321309302859145217?s=21
そもそも2012年に発表された自民党の改憲草案なるものでは、現行の憲法では「公共の福祉」に反しない限り認められている人権が、「公益及び公の秩序」を守るべき、と変更されています。これはきわめて重大な変化で、事実上人権尊重の理念を骨抜きにするものです。
https://twitter.com/bokukoui/status/1321309739381411840?s=21
https://twitter.com/bokukoui/status/1321310370535895040?s=21
「公共の福祉」とは、憲法の通説的解釈では、複数の主体の基本的人権が衝突した場合、各主体の基本的人権の制約はやむを得ない、ということでした。しかるにこれが「公益及び公の秩序」では、国家の利益や秩序のために個人の人権を制約できることになってしまい、事実上人権は権力が制限し放題です。
おまけに表現の自由に関する第23条の改正案では、わざわざ2項が付け加えられ、「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」と念押ししています。とりわけ表現の自由を、権力が強く抑制したがっているというあらわれです。
https://twitter.com/bokukoui/status/1321310669745065984?s=21
このように、表現を国家権力にとって都合のいいものだけに規制したいということを露骨に表明している政党に対し、「表現の自由」を論じるには、まずこの草案撤回が大前提です。そうでなければ、そもそも基本的な「表現の自由」観念自体が根本的に相違しているのですから、話は通らないのです。
https://twitter.com/bokukoui/status/1321311246356860928?s=21
こんな草案を出して恥じない政党を「オタク」の味方のごとく見る赤松氏の振舞は、「オタクは権力に楯突かないから、商売は自由にやらせて」という、卑屈な臣民根性でしかなく、「表現の自由」という至高の人権を守ることとは全く異なっているといわざるを得ません。
https://twitter.com/bokukoui/status/1321312082885705728?s=21
だから、繰り返しますが、「表現の自由」を潰したいと公言している権力の座にある政党に、「表現の自由」を守らせるには、現行憲法の理念を掲げて、「お前らの人権抑圧の妄想を取り下げろ」というしかありません。「ワタシ、エライ人たちのオキニだから大丈夫～」って、能天気にも程があります。
https://twitter.com/bokukoui/status/1321313350240776192?s=21
理想なき現実主義は、単に「長いものに巻かれる」ことにしかなりませんし、そのような事大主義が今の日本では蔓延っています。ついでに言えば、赤松氏らの運動は「ひろくマンガやアニメのファンを増やして支持を得る」ことですらなく、いい顔をする政治家にすり寄っているだけではないでしょうか。
https://twitter.com/bokukoui/status/1320937998242902016?s=21
tk@タウイ
@kei06r
@bokukoui 決定権ある相手に交渉などするのがよい 「よく戦った」じゃあ実がない 赤松氏や山田太郎議員にくらべて実績がなさすぎるのよ君たち
2020-10-28 12:51:58
もへもへ
@gerogeroR
いや。普通に「政権担当してる与党にすり寄り協力してもらって政策を通す」って一番王道ですよ。というかその王道を否定してどうするんですか。政権与党って民主的に選ばれた政権であって一番民衆の支持を得てる存在なんで敵認定してすり寄るなっておかしい。 twitter.com/bokukoui/statu…
2020-10-28 09:41:54