オバマケアのその後

ぱぱおやじ🇺🇸長距離トラックドライバー @papaoyaji07

@tamanegii3 @ondineoo 日本と違い医療保険は、複数の会社による民間事業です。日本の自動車保険のようなイメージです。

jacksan1 (Hideki Yamada) @jacksan21

@papaoyaji07 @tamanegii3 @ondineoo 横スレ、失礼いたします。 アメリカでは、65歳以上（と障害者認定を受けた方）は、Medicareという健康保険を受けられ、こちらは純然たる国営保険です。あと、退役軍人とその家族が利用する、VAという国営健康保険・医療制度もあります。 失礼いたしました。

ホケンタイイク246 @hokenntaiiku246

民主党ですら国民皆保険に踏み込めないところを見ると、アメリカの国民性を改めて再確認できたし、オバマケアを実現したオバマは凄いと再々確認。

肥和野 佳子 @lalahearttwit

@papaoyaji07 @full_frontal 会社を通して入る健康保険は会社がかなり払ってくれてるから手ごろな値段に。 自営業は個人で入るから全部自分で保険料負担だから高くなるね。 それでもオバマケアなかったらもっと高かったのでは？

肥和野 佳子 @lalahearttwit

@papaoyaji07 @tamanegii3 @ondineoo でもオバマケアで大変な既往症がある人も断られることなく健康保険に入れたことに大きな意味がある。 それまでは保険会社がロスを明らかに生みそうな人は健康保険を売ってくれないことがあった。 そういう人を見捨てるなんてとんでもないことと思うが？

ピンクレモネード@ゴーストが宿っている💫 @pinnlemo

@papaoyaji07 オバマ氏＆民主党支持者の知人（アメリカ人）も同じような事を言っていました。彼女曰く、「オバマケアは貧困層は救うかもしれないけど、中間層の首を絞める」と。

肥和野 佳子 @lalahearttwit

オバマケアのおかげで健康保険加入者が85％くらいまで行った。 健康保険がない人は開業医に行っても断られるからERに行って踏み倒す。 それが多くて少なからずの病院は倒産も。 オバマケアはカバーがまともな内容のは結構高くて大変だが、最低のさえ買っておけば自己破産することはない。

𝓚🇺🇸 @ondineoo

@jacksan21 @papaoyaji07 @tamanegii3 質問なのですが、メディケイドはどのような分類になるのでしょうか？

jacksan1 (Hideki Yamada) @jacksan21

@ondineoo @papaoyaji07 @tamanegii3 お答えいたします。 メディケイドはある特定の収入を下回る方とその家族の方々を対象に、連邦政府の援助を受けて、各州が運営する公的保険制度です。この為、メディケイド加入者が実際にどの様な内容の健康保険を受けられるかは、州によって大きく変動する傾向があります。

𝓚🇺🇸 @ondineoo

@jacksan21 @papaoyaji07 @tamanegii3 わかりやすい説明をありがとうございます！今まさにメディケイドにお世話になっているんです。 それにしてもオバマケアは無収入の当初月額$400掛かると言われ、何にも入れず…一体なぜだったのか更に謎が深まります。

jacksan1 (Hideki Yamada) @jacksan21

@ondineoo @papaoyaji07 @tamanegii3 オバマケア以前でしたら、月400ドルの個人健康保険(福利厚生ではない保険)はかなり見つけにくかった筈ですし、見つけられても免責金額がやたらと高く、なのに担保範囲が狭隘で余り役に立たないポリシーになった可能性が有ります(クスリをカバーしないなど)。私も、経験が有りますので。

🔴⚪️ CITIZEN KANE ⚪️🔴 @uwNZe8nzkiQJXVa

@papaoyaji07 @ssgMxFSF3avt38Z 討論会で今度はバイデンケアをやると言ってましたよね。 オバマ政権は失政だらけでしたが、オバマケアはその一つ。 米国民は忘れやすいのかね。 あとこれで景気も悪くなる。 折角トランプ大統領が立て直した財政が元の木阿弥に。 中国やイランとかは抱腹絶倒だろう。

Lil UNKO aka. 毎日CO2とウ◯コをクリエイトする珍ニクウーマン @co2andunkomaker

@ondineoo @papaoyaji07 しかもオバマケアお断りの病院や医者多くて、ホント使い物にならなかったって言ってましたね。 入るだけ損な人がほとんどだって。 結局オバマが保険会社を儲けさせただけという・・・

梅田香子 🇺🇸新作「桜と眠れ」（燃える外交官　来栖三郎伝）を2月26日予定 @yokoumeda

@papaoyaji07 たしかに自営なのでオバマケアで月200ドル保険料値上げ。ただあれは改革の途中で終わってしまった。オバマ大統領の前まで、たとえば糖尿病になった人はもう民間の保険は断られ、65才のメディケアを待たなくてはいかなかった。それをまず改正したのがオバマだったこと、忘れている人が多いんですね。

梅田香子 🇺🇸新作「桜と眠れ」（燃える外交官　来栖三郎伝）を2月26日予定 @yokoumeda

@lalahearttwit @papaoyaji07 @full_frontal オバマケアがなかったら、いったん病気にかかった人はもう民間の保険に入れず、保険なしの人が大半だったはず。65才のメディケアまで毎月３千ドルの医療費をはらっている糖尿病の友だちがいた。払えない人は普通の病院には行けなかった。あるいは生活保護になるとOK。でも日本人にそういう選択はない。

Esther @sodapop1001

@papaoyaji07 同じく事業主の親類(日系米人)もオバマケアで保険料が上がって困った1人です。バイデンケアで壊滅的にならないよう祈ります。

回遊魚 @suigin_maximaxi

「金持ちリベラルは大衆や貧困を一顧だにせず、かくして分断は進む」という紋切り型の現代米国批評って、ある程度は的を射ているのだろうけど、一方で貧困層がそのリベラルを支持していることについてはどう考えているのだろう。そろそろ大衆や貧困ではなく、より的確に「白人」と表現すべきなのでは。

回遊魚 @suigin_maximaxi

たとえばオバマケアって、その実効性はどうあれ、これ以上ないほど大衆や貧困層に目配りした政策だったと思うんですが、それを非義務化したのは誰だっけという話でさ。田舎vs都会の傾向が改めて顕著だったことをもって、今更ありきたりな貧乏vs金持ち物語に落とし込んでよしとするのってどうなのよ。

回遊魚 @suigin_maximaxi

一応ソースはっとこ。 nytimes.com/interactive/20… pic.twitter.com/4zNVodXZz0

拡大

拡大

ぱぱおやじ🇺🇸長距離トラックドライバー @papaoyaji07

皆保険に反対しているわけではありません。皆保険は加入者の健康を前提に成立します。先に保険加入できない低所得者や既往症のある患者に予防、予備治療プログラムを国の負担でやり、段階的に進めて行くべきだったと思っています。他の加入者の保険料を引き上げないと成り立たないは問題だと思います。

ぱぱおやじ🇺🇸長距離トラックドライバー @papaoyaji07

トランプ大統領はオバマケアの改革として、米国民の医療保険への加入義務の廃止、未加入者の罰金制度の廃止を盛り込んだ代替法案を提出しましたが、残念ながら否決。一度皆保険にしたものを元に戻すと混乱が起きるとの理由で一部与党からも反発。こうなるから段階的に施行するべきだったと思うのです。

𝓚🇺🇸 @ondineoo

@co2andunkomaker @papaoyaji07 当時私が住んでいたところは田舎町でした。なのでオバマケアを使える病院が数少なく、現地の人達も具合悪い時は一層不満をこぼしていたのを覚えています。

ぱぱおやじ🇺🇸長距離トラックドライバー @papaoyaji07

@ondineoo @co2andunkomaker 個人事業者が加入している、各州のマーケットプレイスが提供する保険は、大手保険会社と比べ、受信できるネットワークが狭い問題もありますね。

𝓚🇺🇸 @ondineoo

@papaoyaji07 @co2andunkomaker まさにその通りだと思います。 その上、眼や歯はカバーしていなかったり💀

ぱぱおやじ🇺🇸長距離トラックドライバー @papaoyaji07

@ondineoo @co2andunkomaker 眼科、歯科はオプションが普通ですね。子供は眼科・歯科カバーされていることが多いです。歯科オプションは高いので、デンタル専門の保険に加入したほうが安い場合もあります。