-
- いいね！0
ユウ@エクさん
@yuu_hiro0212
@sikano_tu 名探偵コナンでは東京タワーが出たり、スカイツリーの代わりにベルツリーってのが出てたりするけど、そういうのだとどうなるんだろう？
2020-11-16 17:02:15
鷹野凌@HON.jp📚
@ryou_takano
@TasukuMizuno 著作物に該当するとしても、公開の美術の著作物等の利用（第46条）でモーマンタイな気がするんですよね……
2020-11-16 17:33:03
与那覇勢頭丘春
@RYUChiyomatsu
@TasukuMizuno 両タワー：建物としての創作性はあるが美術の著作物とまでは言えないので、VR（影像）化は抵触無し（46） 太陽の塔：美術の著作物とも言えるのでVR（影像）化した有体物の有償販売のみ抵触（46-4）但無償頒布や公衆送信は消極（規定無し）
2020-11-17 03:50:08
与那覇勢頭丘春
@RYUChiyomatsu
@NaoyukiKatoh 著作権が無いと言うと少し違います。スカイツリーのミニチュアやスケールモデルあるいは実物を制作または建築して頒布または展示すると著作権侵害となり得ます（46-1、-2、-3） twitter.com/RYUChiyomatsu/…
2020-11-17 03:57:28
まんりき
@manriki
@NaoyukiKatoh @C4Dbeginner 宇治平等院が鳳凰堂の写真をジグソーパズルにした業者を訴えて和解に至りましたが、結局業者に廃棄費用を寺側が負担して在庫を廃棄してもらうという和解内容でしたね。判決が出た方が寺側にはまずかったのでしょう
2020-11-17 05:56:29
Issei10193
@issei10193
@TasukuMizuno @ropotama あまり知られてないけれど「建築の著作物」というジャンルが昔からあります。
2020-11-16 17:33:16
sashimi
@sashimi_03
@TasukuMizuno 代々木国立オリンピック記念青少年総合センターもそうですね。撮影で部屋借りたら建物の外観は映らないように注意事項ありました。
2020-11-16 19:06:03
s
@s12943988
@NaoyukiKatoh 勝手に「スカイツリー万十」とかは出せないけど、パッケージの一角に写ってる程度なら大丈夫って話ではないのかな？
2020-11-16 20:42:57
てこぺん
@tecopen
@satosiTS @fulgurit @NaoyukiKatoh 横から失礼します。 文化庁は歴史性は問題にしていないようです。 「建築物が著作物であるためには、建築家の個性が表れるようなものでなければなりません」 pf.bunka.go.jp/chosaku/chosak…
2020-11-16 22:59:51
alnc
@Axel_Nico
＜東京タワーや太陽の塔など形状に美術性のある場合は「著作物」に該当…。広告を一体的に表示させたり、形状を変化させたりした場合は著作権侵害にあたる。 一方、通常のビルや家屋に加え、法隆寺といった著作者の死後70年たった歴史的建造物に著作権はなく、保護の対象外＞ nikkei.com/article/DGKKZO…
2020-11-16 23:09:07
alnc
@Axel_Nico
建築物の権利については、以前、エッフェル塔でも問題になっていた。 ⇒実はエッフェル塔の夜景写真を無許可でSNSなどに公開するのは違法 - GIGAZINE gigazine.net/news/20190402-…
2020-11-16 23:09:07