原田氏への質問と、その回答。およびそれに対する素人考察

汚染牛全頭の飼料内訳が第三者的な調査期間によって、検証および公表されていないうちから、春巻き藁が汚染の主要原因だと主張する事を、みなさん、いかが思いますか? 個人の呟きとの事だったので、最初は3/21から出荷停止という部分のみのツッコミで終わらせようと思いましたが、色々と疑わしい部分が出てきたので、質問を続けました。 なお、私は彼が所轄外の質問に答えなかった事に、「縦割りはいかん」などというバカなツッコミを入れた覚えはありません。行政の欠陥が彼個人の責任で無い事ぐらい、理解しているつもりです。 ただ、それらを差し引いても、個人の呟きというわりには、省益優先の偏った解説だと思ったので、自分なりに反対意見をまとめてみました。 続きを読む
0
巡礼者 @Hagiasophia765

先ほどの資料によると、規制値の数倍の汚染でなければ、サーベイメーターで計測できる確率が低いそうなので、過去に報道があった通り、地方自治体の持つ検査機器や体制では、汚染牛肉の検出は困難である可能性が高いです。

2011-07-17 18:55:33
巡礼者 @Hagiasophia765

@zebra_masa 春巻き藁 >普通は秋に収穫した藁を屋内で密閉保存して飼料などに使うそうですが、件の地域では屋外に放置して、春に巻き取って飼料にするという風習があったらしいです。

2011-07-17 18:53:23
巡礼者 @Hagiasophia765

(参考出品 乞検証)セシウム牛はガンマ線サーベイメーターで発見できるか.暫定規制値 500Bq/kg のセシウムを含む牛の表面線量は,バックグラウンドに対して0.03マイクロSv/h上昇と予想 http://t.co/7Gx4RTA via @twitpic

2011-07-17 18:50:39
masa @zebra_masa

@gasyuu01春巻きとかはよく分からないですが、確か、20日前後で各関係省庁、その所管組織の対応は出揃ってるんですよね。個人的には、それまでに何が官邸、東電との間で話し合われたのか、話し合われたのかが知りたいです。

2011-07-17 18:49:02
巡礼者 @Hagiasophia765

農水省のHP見ながら作業しつつ、ずっと違和感を感じていました。この指示を見ると1ヶ月半の間、屋内に保管された飼料のみで牛を飼育しろという風に読めるが、春巻きという風習のある地域でそれが可能なのですかね? RT @zebra_masa @hideoharada

2011-07-17 18:24:27
masa @zebra_masa

@gasyuu01 @ComeTheSun @567jo @hideoharada 19日に農水省の通達があっても県や市町村の方も被災とかあって急に動ける訳ないから、そのページによると検査やって、結果を公表したのは4月30日。

2011-07-17 16:51:38
masa @zebra_masa

@gasyuu01 @ComeTheSun @567jo @hideoharada 福島県のサイトに「牧草の放射性物質モニタリング」http://goo.gl/oyhee があって、そこに農水省が通達出した日付が書かれている。3月19日。放射能の大量放出後でほぼ後の祭りの時。

2011-07-17 16:41:56
巡礼者 @Hagiasophia765

稲わら原因説を否定する事を事実誤認と仰るなら、牧草・飛散放射能金属などによる生体濃縮の可能性については、貴方個人はありえないと認識しているという事でよろしいでしょうか? RT @hideoharada 春巻きわらだけに絞り込むのは危険ですが

2011-07-17 11:08:50
巡礼者 @Hagiasophia765

春巻き藁は存在しなかったというのは事実誤認かもしれません。しかし、農協の出した牧草を飼料にせよという指示が正しかったのか?という疑問と、件の汚染が春まき藁のみを原因としていたか?という疑問はどうですか?RT @hideoharada 春巻きわらだけに絞り込むのは危険ですが

2011-07-17 11:03:30
巡礼者 @Hagiasophia765

上手い言い逃れですね。汚染牛すべては春巻き藁だけを食べていたのですか?サイレージ藁は福島には存在していなかったという事ですか?汚染牛の摂取飼料の内訳は検証済みですか?  RT @hideoharada 春巻きわらだけに絞り込むのは危険ですが

2011-07-17 10:59:52
巡礼者 @Hagiasophia765

事実誤認と切り捨てるのは結構ですが、根拠も示さず事実誤認とおっしゃるのは、せっかく反論指摘なさっている他のアカウントの方に失礼だと思いませんか? RT @hideoharada 事実誤認が大杉。特に牧草はモニタリング検査実施。

2011-07-17 10:50:52
巡礼者 @Hagiasophia765

@zebra_masa いま、私がRTで農水役人の個人アカとやりあってるので、そのログで確認してください。個人アカなので、責任追及は控えていますが、欺瞞に満ちているので、指摘しています。

2011-07-17 10:48:17
巡礼者 @Hagiasophia765

http://t.co/tu4dNC3 まあ、個人でなさっているツイなので正確である必要も、正しい必要もありませんが…。色々疑問符は呈したくなります。そもそも、モニタリングの実効性も怪しい。 @hideoharada 。特に牧草はモニタリング検査実施

2011-07-17 10:46:54
原田 英男 @hideoharada

いいえ、天つばですw。RT @keyaki1117 「ひねくれ・こだまでしょうか?」ww @hideoharada 食品衛生関係についてツイすると「所管外でしょ」と言われ、食品衛生関係の質問について「所管外なので」とエクスキューズ付けてレスすると「縦割りはいかん」と言われる…

2011-07-17 10:44:58
巡礼者 @Hagiasophia765

さらに書くなら、3月中旬に現地にいた地方自治体の職員もセシウム内部被爆をしていたという記事が数日前にでており、メルトダウンも初期段階であった可能性が高いと政府も追認していたはずです。となると、セシウム牧草が原因である可能性は十分あるRT @hideoharada 事実誤認が大杉

2011-07-17 10:42:34
原田 英男 @hideoharada

補償を前提としても実際の処理(全部レンダかよとか)が大変ですよね。RT @masab0bu 補償はどうなるんでしょう?RT @hideoharada いえ、そこまで想像しないといかんということ。でなければ全面停止という手段しかない。RT @本当に同感です。原発被害者とはいえ…

2011-07-17 10:41:06
巡礼者 @Hagiasophia765

事実誤認はどっちでしょうね?文中での指摘もありましたが、生体濃縮ってご存知です?それに、稲わらの処理方法については、件のツイの方が理屈通ってますよ? RT @hideoharada 事実誤認が大杉。

2011-07-17 10:39:34
巡礼者 @Hagiasophia765

@zebra_masa それ以前に、感染源が稲わらではなく、牧草である可能性が高いという、筋の通った指摘が出ているので、そちらを広めた方がいいですよ。そういう浅薄な言い合いを流布すること自体、真相究明への煙幕になりかねない。あと、組織による指示遅延は、官庁企業にかかわらず良くある

2011-07-17 10:36:32
原田 英男 @hideoharada

事実誤認が大杉。特に牧草はモニタリング検査実施。春巻きわらだけに絞り込むのは危険ですが、春巻きわらは間違いなくクロ。RT @gasyuu01 @hideoharada 既に藁摂取による汚染に疑問符> http://t.co/qwiFKgF < こちらの考察どう思われます…

2011-07-17 10:36:07
masa @zebra_masa

@gasyuu01 例えば佐藤議員はこう呟いているんですよね。「セシウム稲わら問題、福島県は3月22日」。農水省は19日に通達を出したと言ってたんじゃなかったですかね。まあ、農水省の日付も不自然に遅いんですけど、福島の言う19日の3日後ってのは、なんともはや。

2011-07-17 10:29:00
巡礼者 @Hagiasophia765

@zebra_masa んー、手間の割には得るものが少なさそうですねぇ。情報流布の時期や内容を歪めない範囲で加工して流すのは、官僚の常套手段なので、だいたい想像できてしまっています。細かいところは知りませんがね。何か、目新しい意図は読み取れましたか?

2011-07-17 10:21:36
masa @zebra_masa

今回の日付情報は時系列の中に入れてみると面白いかもですよ。@gasyuu01 防衛族議員の佐藤先生の指摘は、いつもずれているので、疑ってかかった方がよいですよ。

2011-07-17 10:19:01
巡礼者 @Hagiasophia765

#原発 根っこは有機金属公害病と同じですね。 RT @zebra_masa 放射能汚染の真の恐ろしさは、放射性物質が自然界を循環することにある。放射性物質が食物連鎖の頂点で終わることはない。連鎖の頂点にいる生物によって摂取された果実は、排泄物、死骸となって循環する。

2011-07-17 10:05:29
巡礼者 @Hagiasophia765

http://t.co/qwiFKgF < セシウム稲わら問題? いえいえ、牧草汚染問題ではないのか?という指摘の方が重要ですよ。まずは、稲わらが汚染源なのか疑った方が良い。この先生の指摘、いつもずれてる気がするRT @SatoMasahisa セシウム稲わら問題

2011-07-17 10:04:09
masa @zebra_masa

放射能汚染の真の恐ろしさは、放射性物質が自然界を循環することにある。放射性物質が食物連鎖の頂点で終わることはない。連鎖の頂点にいる生物によって摂取された果実は、排泄物、死骸となって循環する。

2011-07-17 10:03:57