2020.11.24 東電会見@遠隔質疑 #Jビレッジ #電離則違反 #クレーントラブル #新型コロナ #おしどりマコ・ケン

収録内容 ・前回の東電会見まとめ、Jビレッジ関連まとめ(一つだけ) ・原発関連報道、原子力規制委員会関連 ・リアルタイム実況 ・海老原さん文字起こし
4
前へ 1 ・・ 10 11
海老原いすみ @ebiharaism

→放射線防護は最も基礎的な事だと理解しているはず。放射線防護のデータは5年保管するのに、2年前のものになぜこんなに時間がかかるのか?→当社と労基さんと合わせて〜→何年も前の事だとご自身が仰ったので訊いている。2016〜2018年が古いのか?

2020-11-24 23:09:33
海老原いすみ @ebiharaism

→色んなデータがあるので周辺情報について調べるのは時間がかかる→環境省から、除染特別地域内で行うものだけが除染電離則適用ではないとご回答頂いてる→確認してる→では先ほどの解釈はどこから来たのか? 除染特別地域内で行うものは民間であっても除染電離則適用です

2020-11-24 23:09:36
海老原いすみ @ebiharaism

→1号で読めばおしどりさんのいう通り。我々は3号で読んでる→確認です。民間事業者でも除染特別地域内では除染電離則適用と理解されてますか?→環境省さんと厚労省さんが言う「除染」が別であると考えなくてはいけないと、今は思ってる

2020-11-24 23:09:38
海老原いすみ @ebiharaism

→3号で読んでるのは御社。法解釈を共有して欲しい。それと以前に質問していた前田建設の産業廃棄物の量が東電が公表する量と違う件 カトウ氏)確認したがなかった→前田建設が環境省に出すものなので御社に無いのは当たり前です→マニフェスト(産業廃棄物管理票)は持っていない

2020-11-24 23:20:34
海老原いすみ @ebiharaism

→確認するつもりが無いのか?→当社として持ってないと言う事です。前田建設さんに要請してない→なぜ前田建設が環境省に提出したものと東電の廃棄物の量は桁が違うのか? 「確認できなかった」で終わらせるのですか?→依頼してないので

2020-11-24 23:20:37
海老原いすみ @ebiharaism

→ではどうやってマニフェストを確認するのですか?→当社として持ってない事は確認してます→たった数枚の情報開示請求もしないのですか? たった300円の手間さえしないと? だったら私がプリントアウトして送ります。まさかそれも確認したくないわけではないですよね?→届いたら確認します pic.twitter.com/D6ZRE5ivz3

2020-11-24 23:20:42
拡大
海老原いすみ @ebiharaism

木野さん)是正勧告を受領した事についてどう思ってるのか?→真摯に受け止め対応したい→指導票の受領について→まずは期限までに報告したい→どこに改善が必要と考えているのか?→法的な考え方を整理して〜→今までの説明が労基署に納得されてないとの認識はあるか?

2020-11-24 23:26:26
海老原いすみ @ebiharaism

→違法とは認められていない→違法性ではなく内容についてです→我々の考え方をしっかり点検して報告したい→労基署とのやりとりはいつからで、最後に接触したのはいつなのか?→6月頃から労基に相談していて最後のやり取りは10月15日

2020-11-24 23:26:29
海老原いすみ @ebiharaism

→確認。原状回復工事において除染等業務はなかったと考えているのか? コジマ氏)本件該当作業としては防球ネットが3号に当てはまると考えてる→延べ4万1000人/日というのは何を表すのか カトウ氏)2016〜18年のピッチ、スタジアム、回復工事に携わった方が延べ4万1000人/日という事

2020-11-24 23:30:11
海老原いすみ @ebiharaism

→改めてこれを点検するというのは法的解釈を確認するのか? 4万1000人は当てはまらずに3人だけが除染等業務になるが→考え方を変えるように指導されてはいない。考え方が変わるわけではなく、それと照らし合わせる→今までも法的解釈と照らし合わせていた訳ですよね?→はい

2020-11-24 23:36:45
海老原いすみ @ebiharaism

→労基署を納得させる事ができなかったわけですよね? コジマ氏)我々としては除染電離則上の再定義をしないといけないと思っている。それによって4万1000人が大きく動くとは思っていない (終了)

2020-11-24 23:36:48
前へ 1 ・・ 10 11