ヲ茶会さんの裁判傍聴記（2020しばき隊関連裁判

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

大阪地裁1007号法廷前。原告側は李信恵氏本人と、上瀧・神原の両弁護士のみで、現時点でしばき隊界隈の動員は見られず。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

と、思ったらお二人ほど登場。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

という訳で、原告・李信恵氏 vs 被告・鹿砦社の双方の当事者尋問のダイジェスト版の傍聴報告を。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

被告側証人、田所敏夫氏の当事者尋問要旨。まず被告側代理人・大川弁護士による田所氏本人の経歴確認。次にM君（主水）事件との関わりと、その取材経緯の確認。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

また田所氏がそれに関する証拠として、事件当時の録音データ、事件関係者3名の謝罪文、更に辛淑玉文書と事件後のM君（主水）の顔写真について、自身の見解を述べる。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

更に証拠として田所氏は、所謂イトケンリストについて言及。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

そしてそのイトケンリストによって事件の直接的、間接的な当事者であり取材対象者への、意思統一が図られたのでないかと見解を述べる。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

田所氏が主要な取材対象者への、各取材経緯とその方針について述べる。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

また事件に絡む取材をジャーナリスト・寺澤有氏が行った経緯等について述べる。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

田所氏が原告・李信恵氏への取材と、その経緯について述べる。続けて取材記事への、所謂しばき隊界隈の反応について、抗議はなかったが誹謗中傷があったと述べる。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

その誹謗中傷についての言及で、李信恵氏による鹿社への名誉毀損の民事訴訟で、同氏が鹿砦社に敗訴した件を述べる。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

開廷したので、一旦ここまで。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

原告・李信恵氏 vs 被告・鹿砦社裁判 判決日時：令和3年1月28日　13時10分 大阪地裁　1007号法廷

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

という訳で、リバーサイドカフェでお茶しつつ、ダラダラと傍聴要旨を、追加報告します。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

因みにしばき隊界隈からお越しになられたのは、伊藤大介氏とモジャ氏になります。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

@takechansaotako @kinghoehoe @rinda0818 @togetter_jp マンセー的EDのワイは…ω

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

@ibalizumab つぶやきまくっている通り、例によってあの界隈の裁判傍聴です。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

@matsuo_fuguta こちらこそー お遍路ですか？

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

では午前中の被告側・鹿砦社の証人である、田所氏への当事者尋問の続きから。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

田所氏が李信恵氏を中心に取材した理由について、彼女が反差別運動の旗手であるという認識だったためと述べる。また“リンチとは私刑”であり、関係各氏がこれをなかったとするのは、腑に落ちないとも述べる。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

更に鹿砦社はあらゆる差別に反対であり、それは田所氏も同じ想いであると述べる。そしてリーダーの李信恵氏には、しっかりして貰いたい。事件についての隠蔽は、反差別への冒頭であると続けて述べる。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

最後に田所氏が自身の被爆2世としての差別体験を 語る。ただしそれを現在まで社会に問うたことはないが、自身の病状が著しく悪化したため今回公表し、証人として法定に立ったという旨を述べ、被告側の尋問が終わる。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

次に原告側・李信恵氏の反対尋問が始まりされ、まずはその代理人の1人である神原元弁護士が、田所敏夫氏にその経歴について尋ね、同氏がフリージャーナリストとしての活動をする以前には、マスコミ・メディア関係での勤務経験がないことを確認する。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

続けて神原弁護士が、田所氏が李信恵氏に行った電話取材の録音データを証拠に、その日時について尋ねる。それに田所氏は、取材したのは3月だったことは憶えていると回答する。