ヲ茶会さんの裁判傍聴記（2020しばき隊関連裁判

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

更に2016年3月8に行われた、田所氏のM君（主水）への取材について尋ね、例によって神原弁護士はM君が李信恵氏から殴られたというのは、ゲンコツか平手だったかを確認する。それに対し田所氏は、そのどちらだったかは問題でなく、殴られたということ自体が問題であると反論。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

更に神原弁護士がM君（主水）への、取材の詳細について尋ねる。その中で事件の刑事記録の確認に必要な日数に関し質問し、それに対し田所氏は取材をしたその2016年3月8日当日から、3〜4ヶ月は要するだろうと大川弁護士が見解を示したと述べる。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

ここで事件に関する鹿砦社の最初の出版がされたのが、2016年7月14日であったことが言及される。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

神原弁護士が田所氏に事件の録音データについて尋ね、M君（主水）への暴行とその制止の状況を巡る応酬がなされる。これはおそらく原告側として、誰も暴行を全く止めようとしなかった訳ではないという旨を、尋問によってアピールしたいのだと私個人は解釈。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

フリージャーナリスト・寺澤有氏の取材と事件との関係性について確認。神原弁護士はこの記事の内容が、四国在住の合田夏樹氏と参議院議員・有田芳生氏の選挙カーとの間のものであると主張する。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

再び田所氏の李信恵氏への電話取材について、その連絡先の入手方法と目的について神原弁護士が尋ねる。田所氏は取材当時は出版は決まっておらず、またその前提もなかったと回答。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

事件に関し日本共産党委員長・志位和夫氏への取材理由を神原弁護士が尋ねる。田所氏は同党所属の池内さおり・吉良よし子の両氏が、主にしばき隊界隈で流通している所謂、クラックＴシャツを着用していたためと述べる。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

重ねて神原弁護士が、李信恵氏からのM君（主水）への殴打が平手かゲンコツであったかを、刑事記録を基に尋ねる。田所氏は激しい暴行により、被害者の記憶が曖昧になるのは当然であると述べる。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

最後に神原弁護士が、そのM君（主水）の平手かゲンコツかを巡る記憶の曖昧さと発言の変遷は、信用に値しないと裁判所から指摘されていることをアピールし、その尋問を終える。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

更に原告・李信恵氏側の反対尋問は続き、次は上瀧浩子弁護士が法定に立つ。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

まず冒頭に田所氏が李信恵氏に電話取材を行った日時と、事件について鹿砦社が最初の出版を行った日時を上瀧弁護士が確認。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

続けて李信恵氏がM君（主水）に出した謝罪文の内容について。上瀧弁護士は李信恵氏自身が暴行をしたから申し訳ないとは書かれていな旨を主張。それに対し田所氏は、李氏からM君へ何らかの行為があったと認識していると応える。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

改めて上瀧弁護士が、田所氏による李信恵取材への取材日時を確認。そこで被告側の一方の証拠ではそれが“2017年3月23日”となっているのに対し、もう一方の証拠では“2016年3月20日”となっている点を追求する。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

裁判長「どちらの日時が正しいのでしょうか？」 と、被告側に確認。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

田所氏が最初の出版日である2016年7月14日より前の、2016年3月20日が正しい日付であると回答。そこへすかさず被告側代理人である大川弁護士が、改めてその正しい日時を確認するとフォローに入る。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

これで被告側の当事者尋問は終わり、一旦閉廷。午後1時20分より、今度は原告側の当事者尋問が開始される。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

という訳で私も一旦離脱します。またこの続きは暫しお待ちのほどを。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

今回の当事者尋問に関する原告・李信恵氏サイドの法廷戦術としては、原告・鹿砦社側の証人である田所敏夫氏のジャーナリストとしての能力に、その焦点を当て攻めて来たという印象を、傍聴者の一人として強く感じた次第である。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

いずれにせよ、体調が優れぬ最中にも関わらず、被告側証人として出廷された田所敏夫氏には、ささやかながら敬意を表したい。またそのご回復に向け、どうか十分に養生をなされますことを。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

という訳で、本当に一旦離脱します。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

コロナ対策の換気のお陰で、何処へ行っても寒いったりゃありゃしねぇ。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

寒さでかじかんだ手を温める作業なう

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

@mogura2001 そもそも平日でしかもコロナリスクもありまくりですから、まともな勤め人ならまず来ないでしょうね。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

それでは原告・李信恵 vs 被告・鹿砦社の続きを投稿します。午後からの原告側の当事者尋問の模様を。開廷、そして原告本人である李信恵氏の宣誓。

ヲ茶会（専従の先住童貞） @wochakai

まず冒頭に本件における李信恵氏の住所を、上瀧浩子弁護士の事務所所在地としている理由が、嫌がらせを避けるためという旨が述べられる。