ペンシルベニア州の立法府。不正投票があったとの共同決議を提出。立法府が選挙人を選ぶ最終権限がある。

アーロン大塚 @AaronOtsuka

ペンシルベニア州の立法府。不正投票があったとの共同決議を提出。立法府が選挙人を選ぶ最終権限がある。これでペンシルベニア州は逆転したことになるが、法的抗争が出てくるであろう。　情報元ートランプの弁護士のジェナ・エリス。 twitter.com/JennaEllisEsq/…

Jenna Ellis 🇺🇸 @JennaEllisEsq

We are grateful to the PA state legislature for their COURAGE! Their Resolution takes back their Article II authority to appoint Electoral College delegates after a RIGGED election! To the Twitterati saying it was a “fake hearing,” clearly you haven’t read the Constitution! 😘 twitter.com/NEWSMAX/status…

2020-11-28 12:54:00

アーロン大塚 @AaronOtsuka

追記ー立法府の決議は正確にはペンシルベニア州選挙結果の「公認は無効」である。しかし、トランプが勝ったでなく「争いがある」という内容で公認取消。 pic.twitter.com/hBfFVBjfKy

拡大

アーロン大塚 @AaronOtsuka

ペンシルベニア州の実際の決議を見たい人はこちらのリンクへ。 legis.state.pa.us/cfdocs/legis/C…

アーロン大塚 @AaronOtsuka

米国の憲法での三権分立の機能。選挙は行政が管理。不正は行政府が一番可能性あり。これ牽制するには裁判所と立法府。判事は民主党と共和党と任命される関係政治的なり法律の解釈ということに政治が入る。そこで憲法上は国民の代表である議員（立法府）が選挙人を選ぶ最終的権限を持つとした。