昨日のペーパープロトタイピングを実践して思ったのだが、自分が普段作っている「仕様書」と呼ばれているものは全くもって仕様書のレベルに達していないな。
2009-12-10 11:23:27正しい仕様書を知らない私に是非教えてくだされ! RT @shiba_doggy: 昨日のペーパープロトタイピングを実践して思ったのだが、自分が普段作っている「仕様書」と呼ばれているものは全くもって仕様書のレベルに達していないな。
2009-12-10 11:45:49「正しい仕様書」って多分存在しないと思う。「精度の高い仕様書」はあっても…そのためには、たぶん実戦と学ぶ姿勢しかないのでしょうね。RT @towakko 正しい仕様書を知らない私に是非教えてくだされ! RT @shiba_doggy: 昨日のペーパープロトタイピングを実践して思
2009-12-10 12:03:42ただ、その使い方(シナリオ)を作るとき一人で黙って作ると道を誤りますね。RT @stj064:サービスは使い方(シナリオ)があってこそ、ですよね。RT @shiba_doggy 昨日のペーパープロトタイピングを実践して思ったのだが、自分が普段作っている「仕様書」と呼ばれているも
2009-12-10 12:10:34なるほど「正しい」だと語弊がありますね~>< より良い、かなあ。 RT @shiba_doggy 「正しい仕様書」って多分存在しないと思う。「精度の高い仕様書」はあっても…そのためには、たぶん実戦と学ぶ姿勢しかないのでしょうね。RT @towakko 正しい仕様書を知らない
2009-12-10 12:14:28@towakko @shiba_doggy 「正しい仕様」にマジレスすると、テストする人の身になって考えてみてください。
2009-12-10 12:19:33おっしゃる通りで… RT @WarlockReport @towakko @shiba_doggy:「正しい仕様」にマジレスすると、テストする人の身になって考えてみてください。
2009-12-10 12:23:26あぁ…あと、お客さまですね。実際に使ってくれる方々。RT @WarlockReport @towakko:「正しい仕様」にマジレスすると、テストする人の身になって考えてみてください。
2009-12-10 12:35:06書式的なつもりでした!>< 仕様については固まってないと困るしものによって違いますよね。 RT @WarlockReport @towakko @shiba_doggy:「正しい仕様」にマジレスすると、テストする人の身になって考えてみてください。
2009-12-10 12:49:05「実際に使う人のどんな体験を創るのか」に全てが基づいているってことかと思います。 RT @shiba_doggy あぁ…あと、お客さまですね。実際に使ってくれる方々。RT @WarlockReport @towakko:「正しい仕様」にマジレスすると、テストする人の身になって考え
2009-12-10 12:51:18そこに行き着くために、作り手のことも知らなければ、使い手のことも知らないというカオスをやっつけないと。 http://bit.ly/2JdoJw RT: @toksato: 「実際に使う人のどんな体験を創るのか」に全てが基づいているってことかと思います。
2009-12-10 13:20:56ちなみにお客さま(使い手)のことを考えて作るのが企画であり仕様であり、制作の人にそれを伝えるのが仕様書という認識です。…あってる?(自信はない) RT @toksato: 「実際に使う人のどんな体験を創るのか」に全てが基づいているってことかと思います。
2009-12-10 13:23:37全くおっしゃるとおり!結局のところ、「実現すべきこと」と「実現できること」の整合性をつけなきゃいけないんだと思います。 RT: @WarlockReport: そこに行き着くために、作り手のことも知らなければ、使い手のことも知らないというカオスをやっつけないと。
2009-12-10 13:27:11おお、すっきりまとまってますね。だからこそ、作り手のことも知らないとだめなんですよね RT: @towakko: ちなみにお客さま(使い手)のことを考えて作るのが企画であり仕様であり、制作の人にそれを伝えるのが仕様書という認識です。…あってる?(自信はない)
2009-12-10 13:28:16これって、「正義無き力が無力であるように、力なき正義もまた無力である」っていう哲学?とイコールな気がしますwww @towakko @WarlockReport
2009-12-10 13:29:36それは、「ユーザ」=「誰のためにつくるのか」で解消すべき話のような気がします。プロダクトのユーザ=お客様、仕様書のユーザ=開発者 RT @towakko でもどんな書式や書き方であれば伝わるのか?という答えが見つかって居ない=より良い仕様書とは?という疑問に繋がるんですな。
2009-12-10 13:35:06この場合正義=理解、力=実行力に置き換えられるのかしら…何れも足りてないなと反省。 RT @toksato: これって、「正義無き力が無力であるように、力なき正義もまた無力である」っていう哲学?とイコールな気がしますwww @towakko @WarlockReport
2009-12-10 13:35:17「正義=企画=ユーザのためにこれを実現すべき!!という想像(創造)力」「力=実現できる技術、知識、体力」でしょうかね? RT: @towakko: この場合正義=理解、力=実行力に置き換えられるのかしら…何れも足りてないなと反省。
2009-12-10 13:41:14そしてお客さまへの理解と、制作の方への理解が足りて居ないという…おおぉ無限ループ。勉強不足ですなぁ…orz RT @toksato: それは、「ユーザ」=「誰のためにつくるのか」で解消すべき話のような気がします。プロダクトのユーザ=お客様、仕様書のユーザ=開発者
2009-12-10 13:43:00まとまった! RT @toksato: 「正義=企画=ユーザのためにこれを実現すべき!!という想像(創造)力」「力=実現できる技術、知識、体力」でしょうかね? RT: @towakko: この場合正義=理解、力=実行力に置き換えられるのかしら…何れも足りてないなと反省。
2009-12-10 13:43:31私もそう変わらんです・・・。いやいや、どうせできないことはできないんで、おりゃー!!いっぱい勉強して実践するぞー!! しかないですよねw RT: @towakko: そしてお客さまへの理解と、制作の方への理解が足りて居ないという…おおぉ無限ループ。勉強不足ですなぁ…orz RT
2009-12-10 13:48:56私もそう変わらんです・・・。いやいや、どうせできないことはできないんで、おりゃー!!いっぱい勉強して実践するぞー!! しかないですよねw RT: @towakko: そしてお客さまへの理解と、制作の方への理解が足りて居ないという…おおぉ無限ループ。勉強不足ですなぁ…orz RT
2009-12-10 13:48:56ですね~! できるところから、まずはもっと色んな立場の人とのコミュニケーションを頑張ってみます♪( ´▽`) RT @toksato: 私もそう変わらんです・・・。いやいや、どうせできないことはできないんで、おりゃー!!いっぱい勉強して実践するぞー!! しかないですよねw
2009-12-10 13:54:14